没有教不好的学生，只有不会教的老师。这话大家觉得对吗？

2017-09-20 12:31

zuccbtpig2017-09-20 12:31
我是觉得每个孩子都可以教的好，无非是投入的精力和时间的问题。带学生跟带自己孩子一样，都需要投入大量的经历和时间，有时候为了达到短期让学生听话的效果采取体罚和辱骂，反而会加重孩子厌学的心理。自己的孩子有时候都会带的崩溃，更别说是数量众多还不是亲生的学生。。。
clockworkjian2017-09-20 12:32
一般人亲生的就带一个也是大概率带不好吧
inafford2017-09-20 12:33
不对，你要承认人和人之间是有差距的，哪怕是小孩。
大宋忠臣黄文炳2017-09-20 12:35
这种扯淡话，就跟没有卖不出去的产品，只有卖不出产品的销售一样。
xx882017-09-20 12:35
先定义教到什么程度算是好？考上一本？
查理王2017-09-20 12:37
天赋是相当重要的
zuccbtpig2017-09-20 12:37
人跟人的智商差异很小，更多的是后天的影响
tgid2017-09-20 12:37
好的标准没法说的。再说只要正常的学习，主要靠的是学生，老师只是领路人。
xx882017-09-20 12:38
教育还有成本的问题，有的小孩，用全国顶尖的教育资源可以教好但是差点的老师就不行，但是爹妈没有钱，那当然不可能教得好。
xx882017-09-20 12:39
人和人智商的差距可能比人和狗的差距都大
大头木2017-09-20 12:39
一坨屎也难不倒一个好厨师
zuccbtpig2017-09-20 12:39
平均水平，不至于吊车尾。
aironline2017-09-20 12:40
先不说天生智障的哪种，就说普通智商的孩子吧。
投入的精力和时间的问题就是个大问题。难道让老师花在一个孩子身上的时间超过父母吗？
哎呀密2017-09-20 12:41
好的教学方法，解题思路，只要孩子智力没问题，不说拨尖，中等偏上是正常的，
670454382017-09-20 12:42
明显不对，参与这件事的是两个人，俩人共同努力才能达到100分的事，一个人做到极限也就50分，不到及格分！
相同的还有婚姻等等，你再努力，另一个就是不配合，谁能怎么样？
jackiehoo2017-09-20 12:48
人习惯性地
将自己的成功归因于自身，
失败归因于环境；
而将他人的成功归因于环境，
失败归因于其自身。

人世间的事，逃不出这句话。

楼主问出这个问题，莫不如问问自己，能不能在自己的工作中做到自己公司团队的第一。自己距离本市的第一的差距有多少。
想清楚了这个问题，再想两个问题，第一，作为一个普通人，你是不想追上第一，还是能力有限？想清楚了这个问题，你就明白了孩子之间的差距。
第二，作为一名员工，你做不到第一，是自己被各种杂事拖累了，还是你自己懒？想清楚了这个问题，你就明白了一个普通的老师的局限性。
xx882017-09-20 12:49
你的逻辑有大问题，即使用魔法把每个老师都变成文曲星克隆体，然而除非大家小孩都完全一样的成绩,否则都会无论如何有一批人落后，也就是你说的吊车尾。反过来证明了，有的小孩就是不可教。
fanti2017-09-20 12:52
什么叫好？读书成绩高就是好吗？你觉得踢足球的有几个书读的好？人家不也赚得多？
主刀医师2017-09-20 01:04
学生决定下限，老师决定上限
Hzt2017-09-20 01:11
反过来还差不多
CloudWong2017-09-20 01:36
+1
201500002017-09-20 02:18
老师的职责只是保证孩子在离开家人集体生活的时候不走弯路不是无证领养你的孩子
李元霸2017-09-20 02:19
不赞同。。烂泥扶不上墙的你再努力拉也没用
ZATO_1one2017-09-20 02:24
当然是错的

首先什么是“好”就无法定义
yamiyama2017-09-20 02:38
想多了，智商就是天生的，但是智商不完全代表学习成绩
tekkaman2017-09-20 02:38
这就是某些家长给自己推卸责任的屁话
除非这学生就全天跟着一个老师，这老师也就管着一个学生
蒋介石2017-09-20 02:52
那就给他介绍一个电线杆子。
northcong2017-09-20 02:53
你信不信现代人的智商跟冰河时期的智人其实没什么差别的

这是BBC告诉我的
成濑川景太郎2017-09-20 02:54
学习是个人的事情，如何传授好的学习方法和提高学生的学习兴趣才是好老师的标准。
那种学富五车，但是表达不出来，传授不了别人的老师，从义务教育阶段到研究生阶段碰到太多了。
A能把考60分的学生提高到考80，B能把考90分的学生一直保持90分，那A肯定比B强多了。
yamiyama2017-09-20 02:55
两个现代活人摆你面前都要测试过才知道智商高低，BBC凭什么去断定智人的智商？
squalltc8232017-09-20 02:56
不对，有些人就是天生教不会，你喊哪个来都是一样的。
但是这些人可能在其他方面很有天赋
本来拿一样的教材和知识体系来评估一个人就是错误的
当然，这是现在最不坏的办法了
黑水鬼2017-09-20 03:06
教师间流行着一句话，你把自己的孩子当最差的学生就行了

楼主哪天去教了试试，教了10遍还是不会怎么办
草泥羊2017-09-20 03:11
对对对，所以你读书不好，都是老师的错，都是老师的锅，都是老师傻逼。
日不落不起床2017-09-20 03:11
也许是的，但老师不是亲爹妈。教不好能做到一视同仁万幸了，劳心劳力倾注心血当娃是谁，有这功夫还不如教几遍普通学生。
b02071912017-09-20 03:18
有些智力或者性格存在极大缺陷的学生确实很难教好，但并不是作为老师放弃教书育人的理由
很多鸡汤看上去很有道理，实际上就是放屁。
跑题下，比如，第一次就把事情做对，好像有人第一次就想把事情做错，本身人类就是通过不断失败来学习进步的
qhlixpfh2017-09-20 03:20
学生肯定有能力高低啊老师也一样
bbs_animal2017-09-20 03:21
教师就是份职业，他不欠你啥
好人传说2017-09-20 03:30
每个人天赋不一样，关键是如果天赋在不那么主流的地方，就不是每个家庭都有那个时间与金钱去发掘的。
anime2017-09-20 03:59
就算没差别，也不能证明任何人之间没差别啊
zengxx19862017-09-20 04:19
楼主可以去留守儿童聚集的公立学校去教教书看看，保证让你体会到什么叫绝望。
konami最高2017-09-20 04:32
没有不正确的话，只有瞎几把扯的人

除了复活之类非人力事件，做一件事只有付出成本的多少
讨论这种问题不界定成本边界都是在放屁
bedlamite2017-09-20 04:37
难说！很多家长带一个也一样带不好。例如我。。。找不到办法！
lyt7772017-09-20 04:37
你是真没遇见那种讲十遍还不会的学生…………

当然你说他教不好也是不对的，但是，没有哪个老师有这个精力去真的再给你教十遍。
k007902017-09-20 04:41
首先出成绩的读书就不是一件快乐的事，快乐的读书就不要计较成绩，而且无论多快乐的读书都不如孩子自己疯玩快乐，更不要说现在电脑手机哪样吸引力都大于读书，所以孩子不想学习的理由很多，而学习的理由很少，反正他又不愁吃喝玩乐。这种情况下老师很难对他们起作用了，而且还不是面对一个学生，面对一个班70多个学生，能每个都教好就有鬼了。
Winsscn2017-09-20 04:46
智商这个东西决定你的一生。教的好不好其实卵用没什么。作为一个吊丝你读再好的大学也不能改变什么lol
beterhans2017-09-20 04:55
假
学生天赋是现实存在的
億万千2017-09-20 05:06
极端点说，用黑科技往学生脑子里灌知识的算不算老师
算的话那是没教不好的学生了
ｊｉａ2017-09-20 05:24
义务教育，一碗水端平而已，想让老师下功夫教那些在家里无法无天父母都管不了的熊孩子，你给多少钱？