喜新厌旧人之常情

三天落土再常见不过

能力之内买最贵的，闲鱼商家最喜欢了。

啥都买最便宜的凑活用，能够治疗强迫症，养成淡泊的生活习惯和没有完美的世界观。 我从来是能忍受的情况下买最便宜的。


之所以驳，是有的人喜欢在别人求助帖里回复这样的建议。你自己这样无所谓，误导人就


泼盆冷水。该小气时对自己小气点。

应该加个限定，经常使用的可以这样

话说不经常使用的。。。。。


还是看着的自己的钱包办事吧

这个没啥好争论的，有些东西有这个必要，有些东西没必要，成本也是要考虑的。
比如一个人每月赚一万块，他要买支笔，难道直接万宝龙吗？适合就好，2块钱的水笔也行，100的百乐也行。也不是100的百乐就一定比2块钱的水笔更适合。

人经常使用的多了去了

牙刷 香皂 毛巾 汽车 眼镜 床垫 枕头 水杯还每天用呢

看类型~

每天高强度使用的，建议这样买。

偶尔使用的随便买。

万宝龙不在每个月赚1万的人能力范围之内啊0 0

买适合自己的就好，未必贵的就适合每个人

贵的不一定就是好的，可能还有溢价

你买东西的时候想了这个问题时，那这个东西就该买你能接受的最好的，当你买一样东西没想过这个问题，就随便买。

钱花了就真没了

特性没了可以忍。哪怕是真需要，忍忍也不是不能忍。 我到现在一直忍着手机没有60FPS摄像，虽然我经常提

我也想这么做，可是有时候感觉因为自己的强迫症做不到。。。比如我爸开我车把反光镜撞掉一个，给我装了个副厂的上去，相比正厂的材质偏软。这样会导致开车时候副厂反光镜明显的震动，看着后面的视野会不舒服。虽然也不是不能用，但我总想换个正厂的反光镜上去，哪怕这车只是个比亚迪F6配件不值钱

可能震动明显是太重导致的

思考物价值不值的个人逻辑：
1. 看使用频次，每小时用？每天用？每月用？每年用？例如眼镜与手机这类高强度使用的物品，可接受更高的溢价。
2. 看同类差价幅度，差价一倍？十倍？例如包包，差价几十倍，过于溢价。洗碗机大概一倍差价当然买贵的。
3. 看是否心头好，每个人都有心中的信仰，为信仰埋单增加心理愉悦度可行。
4. 看存款和收入，10万存款买1万的手机问题不大，0存款花呗买1万的手机问题很大。

人的适应能力很强，要凑合总能凑合，但人生在世何须事事凑合？钱只是换个方式陪着你而已。

我倒是觉得，重量重是一个方面，另一个方面也是反光镜转轴部位的塑料件偏软支撑力不够才导致这样的情况。用手去折叠两个反光镜，那手感都有明显差别的。。。

实在不行用东西卡死

我以前的车换了副厂大角度的镜，舒服。

这个理念不符合CHH精神呐。CHHer要有“烧”的精神，不能说只能自己能忍受的最低价的产品。
烧这个词，有深意啊

这是水区 当然不能去别的区这么说

还有人给比亚迪做副厂件啊，那利润得薄成什么样？

楼主你每天为什么有这么多精力，想西想东的，，，，是不是太闲

哈哈，我也是打个比方。

穷却养成了研究性价比的特性，卡吧混了一段时间被深入骨髓了！心塞啊！

娶媳妇也是咯？买房子也是咯？买车也是咯？吃饭穿衣也是咯？比喻不恰当，道理一样。

我记得这句话是说买具有生产资料属性的东西，不是说任何东西都这样买。

我要拼了不过日子了，也能买怕拉没拉，买了也能天天上班开，但买了有毛用？

别闹 那你车为啥不买五菱宏光呢？买啥领克？中置后驱加宽体 能拉人能拉货 卸了座椅当床睡 你咋不买呢？

生产资料，贵的维护费用也高。都是成本，反而更需要计较

apple教会了我，买它的东西一定要一步到位

有些东西是，有些东西不是，每个人思考标准不一样，这有什么可驳的。。。。。我又不是花别人钱，别人又不是花我钱。钱买的是自己开心，不是买的别人驳不驳和别人看你开不开心。

所以是斤斤计较后，买能力之内最贵的啊。

你觉得生产资料是个工具，有好坏之分，其实在商人眼里他只是个成本，最多是个综合成本。为了赚钱，能克服的问题都不是成本。

当然坛子里说的生产工具，一般是指自费购买办公用品。

我就是秉着这个原则装修的房子，然后现在成功的被卡债压得喘不过气。。。 如果可以穿越回去，我要揍我自己。


卡债压得喘不过气，就不知道怎么贴条的人就理解成了还不起或者怎样了。。。。这解读是不是主观能动性过强？
我意思就是花钱一时爽，还卡感觉好累。。。
我有现款但是我装修还是贷了装修贷，利息那么低干嘛把现金都花掉。。。
这个论坛真是太高端了，果然不是现金流牛叉的要死的，都不配搞装修。。。好吧，我只是能力范围外的。。。我承认。

反正我基本上没有按这个原则操作过，我会买满足我所有需求的最便宜的产品。

是啊，我显卡一半都是买工包。主板都是工包

我比你牛逼，我买矿渣，目前已经稳定运行一年多了，已经赚了

没看懂，难道是想说，能力范围内买“最便宜的”

那不是贵和便宜的问题。
那是能力的够不够的问题。

买能力范围最贵的就是个错误建议，把问题简单化了。每个人情况不同

我并没有提出自己建议。

一分钱一分货，五分钱三分货。
所以我买东西的预算如果在1000-5000，我一般会选个2500-3000的价格。除非这样东西有非常明确的标准去定义相应的参数好或者差。

我觉得这句话的关键要表达的不是“贵”而是“能力范围”。

没毛病。

每个人消费能力消费观都不一样，我们都代表不了别人。
有人喜欢数码，钱花硬件上花到极致，却舍不得去高档餐厅吃一餐。
有人喜欢旅游美食，骨子里看不上别人家里成堆的数码产品觉得是浪费钱。
是有的人喜欢在别人求助帖里回复这样的建议，可能是孕妇效应吧。
别人在纠结办公用I3 I5的时候，我刚好用的I5，就回复了能买I5肯定比I3好
别人在纠结办公用mac pro还是其他时，抱歉我静静不说话

能力范围内买最贵的没问题，要不还得换，到时候更费钱。 尤其数码产品，深有体会、

我只说自己的情况，贵的一般可以无脑选，适合懒人

讲这种话还不是因为穷

我只能认为，比亚迪的低端车保有量还是有不少的，不然谁会去做这些副厂件呀

有些东西是这样的感受
比如PC散热器
买个中端散热 300块
5年之后换平台这东西能卖150块。

如果当年买的150块的散热
5年之后差不多只能扔

成本相差不多的情况 300块的散热显然在过程中带来了更好的体验。
只是举个例子，类似的情况还不少

开心就好
买的贵东西好东西，整天心疼钱，有啥开心可言
买的便宜，心里不满足，天天吃着碗里的看着锅里的，有啥开心可言
把大量的时间和经历花在鉴定自己是不是每一分钱都花在刀刃上，有啥开心可言
就算被骗，以后也一直不知道，天天挺开心的

能花钱才能挣钱，自己去挣钱，满足自己的欲望，而不是靠祖上，这样的你，不管买贵，还是买便宜，都是对的

最贵的也是跌价最快的

你确定300的不扔，150的扔？

消费主义盛行

很多东西都不能以简单语言概括之，不过呢能说明大部分，就像能力之内就有很多种理解方法，付出一半收入算能力以内呢，还是九城收入算能力以内，每个人就有每个人的想法，成本还有很多方面，某些隐藏的条件没有被梳理出来往往是潜在的成本，如果漏掉了就不是能力以内了

消费主义在经济许可的时候是可以的，经济一旦下滑，就要注意了。