[對了，請問裝老師
大和裝甲相當於classA樹據在哪裡?

本帖最后由 allensakura 于 2011-6-24 16:16 通过手机版编辑

233，比頂部裝甲大核可比不過愛荷華阿，斜角也只比大和少一度
還有愛荷華的高速其實沒犧牲什麼，因為這個速度是後來才知道不是特別追求的
單純是把蒙大拿的主機塞進少了2W噸的艦體的結果，蒙大拿航速就只有28節了
最後愛荷華不是設計來做戰巡的，也不是拿來護衛航母的，只是戰巡的特徵太明顯而已
他開工時後珍珠港還沒爆發，一艘價格頂好幾艘愛賽克斯（相當於大和的1.5倍）
愛荷華的裝甲可不弱，厚度跟大和差15％以內，計入日本落後的冶金技術誰贏難說
說他裝甲紙糊歐洲四大名艦內牛滿面

愛荷華動工時大和已經快服役了，愛荷華是1944年才服役的產品，4年間吸收了英美兩國自己的作戰經驗與科技進行修改（如新的防魚雷隔艙設計和雷達火控系統）
在設計理念和科技上比大和先進了整整一代（說他雷達不行的，瓜島夜戰是1942年的事了）

最後美國造艦理念永遠是防護第一、火力第二、速度第三
愛荷華只是這一大家族中的怪胎，不能拿他作為美式戰艦的範本

[本帖最后由 allensakura 于 2011-6-24 18:11 编辑]

没有近炸引信， 炮弹必须直接击中目标才能产生效果。
有了近炸引信， 炮弹爆炸范围里有飞机， 那飞机就挨揍。

然后， 美舰已经用雷达引导和管制防空炮了， 日本人那里还在靠军官挥军刀。。。。。。

不过三式对空弹真是奇葩。 被那炮弹炸中， WHITE BASE也得冒烟往下摔。。。。。。
（日本人称某次三式弹射击， 扫掉一个中队B25。。。。。。）

三式对空蛋大部分的说法是战绩不能确认。一个中队b25想击中不容易

+1

一个中队的B25自然是有点开玩笑了，不过三式打出去的壮丽景象，如果真有一群倒霉蛋碰上，全灭也不是不可能

当然了，上面的假设过于科幻，实际上面对美军的飞机的防火油箱，通常认为零式弹的破片还更具威胁

武藏沉没之前，面对大批敌机，其炮术长曾经要求发射三式弹，但是被猪口也烧蚀火炮而否决了………………

下面张图是三式弹的实拍，奇葩！