ZT外汇储备净额跌破1万亿美元

  • 般若波罗蜜
    金融战,打的就是外储-外债这个最基础公式。
    央行,财政部不都是国家?
    只要这个数字是负值,就会被大规模降低国家信用评级。
  • z
    zhunico
    回复33#bluefall
    多建房子 卖给美国人不就行了 iOS fly ~
  • J
    JongDK
    美元的基础是信用,世界人民愿意用美元,这就是美元的基础,人民币的基础是实物,世界人民愿意用中国制造,这就是人民币的基础,很明显中国走得不是美元的路线,你拿来比没有任何意义,至于哪个更坚实,仁者见仁。

    另外外汇储备从来都不是发行人民币的基础,不要一再那这个错误的知识来误导。
  • P
    PDA5566
    军队和国家信用, 还有东方快递。
  • j
    jinseng
    汇率并不是双方资产的比值,而是经常项目进出口贸易的比值决定的。你没看错,甚至连资本项目都不包括。
  • i
    irbesartan
    占位学习的
  • c
    csllog
    脱钩后美元不如厕纸,还留着干嘛。
  • a
    adamqian
    回复96#magzee


    对,我的意思也是不能直接相减,口径都不一样,不能减。
  • 般若波罗蜜
    外汇储备从来都不是发行人民币的基础,那请问我们央行资产负债表里面写都是啥?
  • l
    logic90
    中美在逐渐脱钩

    所以,互相依赖的程度在降低

    互相依赖的具体表现就是外储外债

    所以,脱钩需要一个协议,让双方都能平稳过渡,硬脱钩谁也受不了。。。所以就这样呗,逐渐下降直到维持一个新的平衡

    当然,协议也约定了一些东西不能脱钩,也许只是现在这个阶段不能脱钩。。。要保持一个可控的范围,慢慢脱钩

    所以,中国这边,内循环、节约粮食、垃圾分类就搞起来了。。。一阶段就是这样了,至于二阶段到时候再看呗
  • 般若波罗蜜
    当然不是,但是按你说的。

    RMB与美金彻底脱钩,那RMB锚定的是什么?

    你说锚定国内的生产力,国内生产力又锚定的是什么实物?

    比如我有一台中国产的鼠标,对外如何计价?我需要向巴西购买1万吨铁矿,又用什么计价?

    总得有个大家都认可的标准吧
  • J
    JongDK
    资产负债表有外汇项,不代表人民币的发行就是基于外汇项,需要补充的是,央行的总资产构成,除了外汇储备,还有其他黄金、人民币债券、所拥有的公司和基金债权、资产;

    央行总资产是人民币发行的重要基础,但不是全部基础,更不可以说里面的外汇储备是唯一的基础,这和你而某些人长期渲染,发行人民币需要拥有等值美元外储这种误导相差甚远,


    搞清楚。
  • m
    magzee
    人民币的基础是外汇储备
    美元的基础是美债

    这没啥问题 iOS fly ~
  • J
    JongDK
    张屠夫和猪肉的问题,都讨论几千年了,归根结底,世界人民最终需要的是猪肉,还是张屠夫。
  • l
    logic90
    这个锚需要多少,要看双方的依赖程度有多大

    如果,双方依赖程度很深,那么这个锚自然很重要,需要很重的锚才能锚定

    但是,如果双方的依赖程度在逐渐减弱,那么这个锚会越来越来不重要,很轻的锚就能锚定双方的依赖

    这就是脱钩
  • m
    magzee
    回复101#般若波罗蜜
    一个公式就能代表。。你过家家呢么

    iOS fly ~
  • 般若波罗蜜
    来来来,看看央行总资产分布,然后看看外汇占央行总资产的数量级。

  • j
    jinseng
    你想说的是这个么?你从哪看出来,外汇储备是发行人民币的基础的?我前面已经说过,曾经有一段时间,基础货币发行以外汇作为依据。
    但这个不等于以外汇储备为基础啊?为依据,指的是人民币发行多少数量的问题。因为央行要压低人民币汇率啊,所以要在外汇交易中心里,买,买,买啊!

  • z
    zw555666
    回复112#般若波罗蜜

    人民币锚定的是电力生产
  • l
    logic90
    那是脱钩前,中美依赖很大,双方深度依赖的背景下

    如果后面双方持续减少依赖的话,情况就完全不一样了HiPDA·NG
  • 般若波罗蜜
    以物换物?

    这么玩的话,除了朝鲜,世界上其他国家政府全部得破产。

    在脱离货币-黄金体系之后,金融资本才是大头项。

    这条路走不通的,别惦记了,没有国家会这么和你交易,
  • j
    jinseng
    回复119#般若波罗蜜

    哟,不看不知道。不是说放水嘛,怎么每个月的货币余额在不断减少呢?
    外汇储备20万亿,货币发行才10万亿,咋的货币发行就以外汇储备作为基础了,不应该发20万亿么?
  • d
    dos4gw
    人民币的锚定物是美元,有1美元的外储就发行对应价值的人民币,这套说辞有十几年了吧?到底是怎么来的?世界第二大经济体的货币发行唯一锚定物居然是第一大经济体的货币?这么玄幻的事情居然那么多人信?是因为简单粗暴好理解吗?
  • j
    jinseng
    什么以物换物?汇率是以货物的内在价值决定的,最终还是双方的国力决定的。
  • 般若波罗蜜
    这里基础货币是M0在减少,M2是在增加的。。

    要不你回去看看我在前面说的货币乘数效应?
  • 我是民工
    回复37#qiuike


    人民币在升值啊
  • J
    JongDK
    外汇是央行的资产,当然也可以是人民币的基础之一,但不是你之前一直渲染的唯一基础,

    看看之前你是怎么说的,

    但凡外汇有点风吹草动就言必人民币要崩,错得离谱。
  • J
    JongDK
    是的,就是误导严重,不知道这么弱智的错误是怎么宣传开来的。
  • z
    zw555666
    现代货币必须锚定能源生产,因为工业和农业目前都是能源和原料驱动型
  • k
    k_u_u_k
    外债产生的原因:向第三国购买了资产/服务/商品,打了白条。

    美元通货膨胀导致中国把那张纸换成实物/服务。
  • j
    jinseng
    其实,准确的说法,或者是专业的说法,是从1994年到2016年,人民币发行的增量是由外汇储备的增量决定的

    我不知道,这句话是怎么被曲解成,人民币的发行是以外汇储备为基础的?

    这是两回事,好么?
  • 般若波罗蜜
    别总拿一个虚拟的“国力”来说啊。

    货物的内在价值如何衡量,比如1桶石油,如何衡量其价值?

    需要有一个定价基础吧。

    之前的世界,所有货物是用黄金衡量的。

    最近这几十年是用美金衡量的。

    你要脱离美金,你得给定一个衡量标准吧。
  • f
    flying2010
    中美脱钩后,美元在国内会更加值钱和珍贵

    参考伊朗等国家
  • j
    jinseng
    我早就说过,货币扩张是在银行体系里完成的。银行业务越发达,M2就越大。

    欧美的银行自2008年以来普遍惜贷,提高了银行借贷门槛,所以M2的数字不大。

    道理就这么很简单。很简单的一件事情。
  • f
    flying2010
    有一点,外债虽然很多,实在不行是可以赖账的

    青海国资,天津国资,不是都在赖吗,民企更不用说了
  • l
    logic90
    如果,以前需要10桶美国石油

    但是,脱钩之后只需要5桶美国石油,剩下的5桶去别的地方想办法,或者干脆搞新能源自己省下来

    那么,只维持这5桶美国石油的进口的汇率需要的锚是不是就少了?HiPDA·NG
  • 般若波罗蜜
    要不你回头看看85楼?
  • l
    lonestar2004
    回复54#wf33341

    gdp超越美国那个是以讹传讹
  • j
    jinseng
    国力怎么是虚拟的东西?这是千真万确、实实在在的东西。

    是10亿件衬衫和1架飞机在当时的内在价值决定的。


    中国造不出737max,就只能用几千万件、几亿件衬衫来换,这就是国力。

    中国的加工链条越长,加工深度越深,参与的高端价值链环节越多,人民币就越值钱。

    未来的时代,就是人民币越来越值钱,而美元越来越不值钱的时代。
  • k
    kingfir
    任何人持有货币的根本原因就是在现在或者未来能够从相应经济体里换回需要的物资或者服务。哪怕明知到未来一定会贬值,但是在没有替代物时也只能持有货币,当然也可以持有贵金属(但这时不仅没有利息反而要承担保管成本)。 经济体运行管理方需要负责发行货币并提供信用保证,保证你未来能够用这个钱在未来能够交换到你需要的物资或服务。
    在此基础上才能够考虑收取铸币税(货币长期贬值)。

    经济体能在初期建立信任关系无比重要,美元体系建立最初时的金本位,前30年人民币货币发行以外汇储备(美元)为锚都是经济体运转初期向货币持有方提供信心,其实质是经济体在建立运行初期提供优惠表示我不收铸币税以建立市场信心。
    而经过一段时间经济体运行正常后,这个锚的价值就成为经济体运行的负累了,毕竟要保证经济体长期顺畅运行是需要成本的,而这种长期运行本身也在创造出价值,这种价值让黄金持有者或美元提供者拿走而不是经济体管理方取得本身也不太合理。这时市场信心的建立就来源于该经济体下金融市场了:
    经济体的货币管理当局收取的铸币税等于(货币贬值速率减去无风险利率),货币贬值速度也就是CPI
    而持有货币方的信心则来自于该货币未来价值(含无风险利率)能跑赢锚,预期能跑赢就会持有,不能则会抛出。例如取消金本位后的美元:黄金价格上涨的幅度不超过无风险利率,大家就会持有美元,毕竟持有黄金需要保管费而持有美元能拿到利息。
    同理在减少外汇储备后,管理当局要让持有方仍持有人民币而不是抛出换美元,也需要让持有方认识到未来人民币未来价值高于美元的未来价值,这个未来价值的特征是无风险利率,弱势货币需要提供更高的无风险利率才能让人持有,但更高的无风险利率意味着货币融管理当局收取的铸币税减少。

    因此,在脱离美元储备后,人民币管理当局会设法收取更高的铸币税,在CPI不能涨的情况下当然会尽可能的降低无风险利率。
    所以也别说美元烂或者人民币烂,你也找不到保值的替代品,货币贬值的下限基本上就是长期来看贬值速度能够等于或者略小于无风险利率加上黄金的年化保管成本。这时人们只能持有货币并支付铸币税。
  • j
    jinseng
    所以,美国千方百计的要打压中国参与高端价值链的分配。

    因为中国能参与的越多,科技含量越高,人民币就会越值钱,就会威胁到美元的霸权地位,就会威胁到美国的货币之锚。

    所以,一定要减少中国的加工深度,减少中国的加工链条,最好是让中国回到男耕女织的时代,这样就世界和谐、人类大同了。

    比如非洲肯尼亚的东非大草原,没有中国修建的铁路,只有无边无际的野牛、狮子、长颈鹿、羚羊。

    这是多么和谐的社会啊!人类与自然和谐相处,这不正是环保主义者梦寐以求、心向往之的天堂么?
  • J
    JongDK
    我和你说的不是一回事,是观点的相反,人民币的基础是中国制造,外汇储备的减少并不会对人民币造成削弱,这和你有本质区别,2015年以来以汇率相关的崩溃论出来多少次了,就是基于你这种错误观点编造的。
  • 般若波罗蜜
    这么说吧。
    一个国家的货币有多值钱,取决于两点:
    1. 这个国家有多少资产。就是你说的,货物的内在价值。
    2. 这个国家发行了多少货币。这很好理解吧,同样两个国家,都拥有100两黄金,A国发行100块,B国发行了1000块,那A国货币的价值是B国货币的10倍。
    我想这个逻辑大家都同意,

    好,我理解你说的
    1. 美国的内在货币价值在萎缩,就美国原来有100两黄金,现在只有80两了。
    2. 中国的内在实物价值在提高,即我们现在可能有120两黄金了。

    但,注意,问题来了。
    1. 一个国家有多少两黄金,这个现在不是你定义的,是美国定义的。他有定价权,比如你说我有1万吨石油是我的资产,注意,1桶石油价值20美金,还是120美金,他说了算,至少目前如此。(中短期内也没有改变的可能)
    2. 你有120两黄金,但是你发了多少货币呢?这些货币被放大到多少资产了呢?你发了100块还是1000块还是10000块?你如何让别人相应你这一块对应多少黄金价值?
  • z
    zw555666
    回复145#般若波罗蜜

    锚定的就是电力生产,这有多难理解?
  • 般若波罗蜜
    这个天朝自己说了不算。

    要看世界其他国家是如何对你信用评级的。
  • b
    bao7654321
    美国不卖东西给中国,中国手里拿那么多美元有啥用,应该少拿点。富了可以多拿点儿美元之外的资产啊。
  • 般若波罗蜜
    多少度电换一桶油?要不你算算?看看沙特是不是答应?
  • j
    jinseng
    回复145#般若波罗蜜

    嗯,大概,差不多,也许……

    问题是:未来定价权不是你美国说了算

    是货物的最大买主说了算

    你已经越来越说的不算了。

    我是石油最大的买主,我要减少石油的用量,我要跟伊朗、俄罗斯直接结算,我要上石油人民币期货。

    不行?你打我啊!

    我乐意了,我就多用点石油。

    我不乐意了,国内全改新能源车,国内推广甲醇燃料。

    化石能源本质上根本不缺,缺的是实力。没有实力,才会需要美元。

    美元不是力量的象征,而是我们脆弱性的源泉。