如果一开始就说可能人传人

2020-01-21 10:21

weicn2020-01-22 07:15
之前发布的信息肯定是他们当时认为正确的、可能性最大的情况，谁也不可能在这种事上没事说瞎话，何况后面根据实际情况在实时更正信息。
而且现在过年期间人家也在前面努力，你在这追责，合适吗？
咱就别在这拖后腿了可否。
1478623282020-01-22 09:54
有了03年的经历，
从一开始不把这次肺炎严重看

本身就是系统和危机预案执行问题。
liulin8192020-01-22 11:58
我说了有屁用？我冒着被删号的风险和站长辩论，你倒是站着说话不腰疼
liulin8192020-01-23 10:50
说不会人传人不是瞎说？
weicn2020-01-23 07:03
当时他们就这么认为的才这么发的，他要知道能人传人他会这么说？
后来知道了不就改了么。你不能拿后来知道的情况要求之前的判断，谁也没有前后眼。
Z健C2020-01-23 07:08
早点说会人传人，大家都带上口罩，现在患病的一部分就不会被传染了
ssl19862020-01-23 07:16
一开始就知道会传,第一次报道就是复数病例,还都穿了防护服在市场里消毒
有问题的是没有提早封城, 隔离市场有关人员

怀有侥幸心理
bianyuan772020-01-23 07:31
要说追责，先把那个组织4万家庭聚餐的人抓起来问责
liulin8192020-01-23 07:45
12月就有病例，月初就确认是冠状病毒，虽然不确定到底能不能人传人，但是风险已经很大，还说“不会人传人”，这不是极不负责？
weicn2020-01-23 07:52
当时是国家卫建委的专家组成员之一说出传染性不强，没有人传人的证据。
你认为是不负责就不负责吧。
我倒是觉得那种情况下还组织大型活动确实是脑子有毛病
叫我悠扬2020-01-23 07:53
中国人没用的，说了人传人又能怎么样？没人管着照样乱跑
eglog2020-01-23 07:54
我真不知道你是哪里看到的说了不能人传人？我一直没看到过这种消息，我看到的是开始说现在没有证据证明人传人，然后是说有限人传人，然后是前几天终南山确认有直接证据证明人传人。通俗点说就是不知道到基本正式到确认，你的理解呢？
liulin8192020-01-23 07:59
当时官方说法很多，确实有类似表达，没有证据证明人传人对很多人来说约等于不会人传人，误导了相当多人。这种可能造成恶劣后果的事情肯定应该有罪推定，按最坏情况处理，没有证据证明人传人明显是重大误导，而且20号以后还说传染力不强是不是不负责任？
eglog2020-01-23 08:06
没有证据人传人，被你理解成不会人传人？我能说你的逻辑简直负分吗？这句话的理解只能是字面意思“现在还有没证据证明可以人传人”，我实在不能理解你怎么能理解成不会人传人？
liulin8192020-01-23 08:08
我刚刚修改了措辞，在这种语境下极大容易理解为不会人传人，举例：没有证据证明你犯罪。
你说你到底有罪无罪？
Alexandre2020-01-23 08:10
你要是在钟南山放话之前写这个，你觉得会不会因为造谣被约谈？？
eglog2020-01-23 08:10
如果是你这种逻辑，那你继续，我无意和你争论。
Stickyfinger2020-01-23 08:12
hhh，就是个马后炮，你行你上就好了。
本来对未知的病毒的认知就是不断加深的，一开始不确定是否人传人那怎么能说人传人呢。这些面向公众的言论都是要负责任的，人都一个b样，要是一开始说人传人然后又不是，你就看那些人骂爹骂娘的吧。
eglog2020-01-23 08:12
我写的那句话让你觉得我会被约谈？
PURE布2020-01-23 08:15
无知才是最大的问题，武汉人自己都没有当回事，结果现在搞得这么大，传染全国
paraparapa2020-01-23 08:18
最早应该是12月8号，水产市场死了2个人好像，从政府到百姓都没当回事，抓了几个造谣的，就拉到了。
eglog2020-01-23 08:19
你如果这样子，我只能说我有证据证明你是XX!这就是这两句话的区别，你自己体会！
liulin8192020-01-23 08:23
开始顾左右言他了，我的核心观点是这么凶险的病毒在不知道会不会人传人的情况下，不能误导大众“传染力不强，可防可控，没证据人传人”，你加了“没有证据”不代表就可以免责
bodoh2020-01-23 08:27
如果是你的话，你要怎么判断是哪种类型的肺炎、有没有传染性，然后怎么给说辞合适，采取什么措施合适？
如果你说的合情合理的话我各种帮你转发和宣传！
liulin8192020-01-23 08:29
看我首页，上旬就确认是冠状病毒了，19号的时候都有医务工作者感染了，还说“传染力不强”
学习下香港，在结果出来前先当成会传染人处理，疑似的也隔离，这样不是好很多？
cain88892020-01-23 08:42
客观了，面对有可能传染的病毒，第一时间宁可错杀不能放过，控制严谨一些也不一定会引起恐慌
zhoy2020-01-23 09:26
说这话对得起那死去的17个人吗？
cehuar0012020-01-23 09:32
这次是要有不少人事后被问责的。
冰凉2020-01-23 09:32
领导的责任让狗吃了
whereismyfs2020-01-23 09:33
这种事情跟地震预报是一个道理
yrysysdd2020-01-23 09:43
主力建仓要时间的
pengsida2020-01-23 11:56
哈哈哈哈哈哈哈哈路人表示，你是真能杠。
这都能杠一下
shengyueming2020-01-24 12:20
知情权不给你怎么了？还有很多“权”你也没有。你们又能怎么办
PINOZZ2020-01-24 12:24
都是闲出来的。
PINOZZ2020-01-24 12:31
你写的清清楚楚，是我很肯定的说是CIA干的，这不是你胡说是什么？我感觉就是肯定？莫名其妙了吧，你信不信关我感觉什么关系？
xyj2020-01-24 12:39
一开始不采取行动出问题了乱下猛药
ballxx2020-01-24 12:43
这个病毒跟S有共同的祖宗但是中间的宿主是谁到现在都不知道
dogtapgo2020-01-24 10:11
果子狸：这锅又我来背了。那个市场活杀野生动物，污水横流，像养蛊一样。出个致命病毒。
第一时间还被销毁，专家要查证据都没有现场了
superbu2020-01-24 10:47
这个贴子不删还留着跨年？
csl2020-01-24 10:49
我记得开始是说“不会人传人”
bodoh2020-01-24 12:36
普通感冒也有可能是冠状病毒！这只是这种病毒的统称！而且每天那么多人感冒，医院就算再多人手再多场地也没办法容纳这么多人再逐一排查是不是新型的冠状病毒！
而且按你的说法，你当时生病的帖子：https://www.chiphell.com/thread-2176834-1-1.html
你应该主动申请住院，主动提出好了在出院！而不是没确诊前出来感染别人你说是吧？
JDFY2020-01-24 01:00
不信谣不传谣的本质是垄断说谎话权！（转）
letmego2020-01-24 04:38
马后炮没意义的，医疗圈说的领导都不信罢了，12月底我们就知道是非典了，人传人应该是有的，但是有人听么？CDC的同学都说早给上面做了警告了
liulin8192020-01-24 10:04
https://weibo.com/5743525008/IqZi5phPC
自己看吧，这么多重症，还普通流感呢？
Kid.A2020-01-25 12:46
洗地的韭菜和犬儒主义者还真是不少，学过统计学假设检验里的风险控制的自然就知道这种情况下该保护哪种假设，可是偏偏却选择了后果更大的假设，
八月忆之殇2020-01-25 01:04
开会就不不报，这帮畜牲无法无天
晕了晕了2020-01-25 03:52
支持楼主，说楼主马后炮的，这么大的一个事件难道不需要反思和总结吗？
Anything2020-01-25 06:56
不是官方声明就是造谣，你敢吗？