关于昨晚上海特斯拉自燃的后续~

  • 未名
    除了被烧的其余的是想打敲竹杠吧
  • s
    sukaer
    听说烧了一车库
  • c
    cr2025884
    当然是特斯拉车主赔了
  • j
    jy43
    特斯拉充电如果没记错好像在左后方,视频里可能遮挡了。当然这次事件发酵,特斯拉销量要凉凉。
  • 火花7588
    眼下这个节骨眼,特斯拉如果甩锅给用户的话,弄不好整个电动车行业的销量都会受到影响。。。特斯拉自己扛的话。。没准也会比较倒霉了
  • y
    yy1125
    车上装个自动灭火器吧。
  • y
    yzy193993
    特斯拉买了自燃险的话可以赔,旁边的车没买的话怎么赔?

    而且哪怕买了自燃险,这个算自燃吗?
  • y
    yzy193993
    油车自燃一般只有在高温天能看到
  • c
    cuiyingxinlove
    这下损失惨重
  • y
    yEs丶He
    我的是菜车,不知道你们豪车车险是什么情况,我没有出过险,连续三年折扣了,没有翻倍。按道理说车出险次数越多,越不要省车险的那个钱才对。
  • y
    yEs丶He
    有些险种也就二三十块,相对于几千块的车险来说,也没有多少,我做车险的朋友算过一些数给我看,告诉我哪些险种可以不用买,算下来才差了三百来块,可能是我菜车便宜,反正我不省这些钱。
  • x
    xu.freeman
    烧了一车库完全有可能,毕竟引燃了旁边两台汽油车,汽油的热值和挥发性可是很恐怖的,足矣造成连锁反应。
  • l
    lqtj88
    特斯拉甩锅技术可是一流的,那么多起自动驾驶事故,你看特斯拉担过责吗?
  • l
    lqtj88
    烧,与烧毁不一样。三辆车烧完得烟得多大,其他车没起火也被熏烤的很难看的,需要深度清洗甚至重新喷漆,维修成本不低
  • t
    timtu
    我是假设价格在目前基础上翻倍,赔付不变。

    买不买车险不是一个感性的东西,把风险无限放大,必须要理性计算。
  • l
    love2600a
    其他不说,这三个车旁边的车肯定不成样子了。
  • x
    xu.freeman
    关键是汽油车的油箱要是引燃之后,汽油漏的满地都是,间接引燃旁边更多汽油车。只是外观被熏倒是很轻的了,做个全车漆就好。
  • 银翼千叶
    另外一边留给我。。。。
  • f
    fengkai1987
    地下车库都会有消防栓,直接接水
  • l
    lqtj88
    已经起火了汽油流出来就烧了,来不及流多远的,汽油烧的那么快。

    电影中那是先发生车祸、汽油流开后,再起火的。
  • A
    Alan_zbti
    监控应该可以看到,车主停车的时候,有没有下车充电。 所以没充电的话,在保修期内特斯拉赔还是车主陪?
  • a
    asbtester
    不会的,地库都有排水泵的,当然,以前停B2时,台风来魔都前物业都会电话让我暂时停B1……所以如果是水泵没启动……那物业也要跟着赔了。
  • Z
    ZetaGundam
    锂的金属活性相当的高,三元锂热失控,要是把外部包裹的金属密封膜弄破了接触到氧气,那就着的更快。
    想想鼹鼠那次翻车事故,残骸复燃了几次?
  • x
    xming7337
    画面跟遭遇反坦克导弹击中差不多,好可怕
  • p
    passgod
    特斯拉撞车,烧起来,说特斯拉不安全,我是不服的;燃油车可能烧得更旺。

    现在特斯拉停在车库不动,它烧起来,而且是直接爆掉,这种情况燃油车是不可能发生的。要说特斯拉电池不安全,我信。

    另外无论是否是私自扯线,甚至是否是官方充电器,都不能成为特斯拉烧起来的借口。只要不改动汽车内部电路,这个充电口应该能应付各种意外情况,否则就是设计问题。
  • 乱5春秋
    期待后续
  • 神马是猪
    家里2辆特斯拉瑟瑟发抖
  • b
    bigheaddog
    自己的车烧了自己的车能保险能陪吗
  • z
    z0410
    如果在超充充过,系统肯定会记录的, 当然这个记录在特斯拉手里,如果特斯拉要改数据库也是分分钟的事。
    还有就是现在监控这么发达,应该可以有监控可以拍到在超充才对, 这里又出现了麻烦, 又怕硬盘没骨气坏
  • b
    bigheaddog
    旁边车的损失不是走自燃险的。
  • a
    anchy
    问律师去~
  • b
    bigheaddog
    以前看报道 说自己车撞了自家人都没得赔。
  • n
    nApoleon
    旁边的车如果自身有自燃险为何不能走?作为车主,a给我弥补损失和b给我弥补损失,a是保险公司不bb直接就给,b是tesla车主可能要闹很久还未必肯不走法院直接赔偿我,你说是你你如何选择?
  • a
    anchy
    什么鬼~~
  • h
    herbertyang
    锂电池最邪恶的一面
  • a
    asbtester
    油箱没那么容易爆,以前小区有司机把自己的车点着了,消防来都已经烧光了,然而油箱没事。
  • 维京海盗
    这就是我不买特斯拉的原因......之一
  • n
    nApoleon
    专门问了保险公司的朋友,我错了~旁边的车的确不能走自己的保险理赔,哪怕是买了自燃险~
  • n
    ningningbobo
    对的,做后方,看样子是老款。充不充电视频上不好判断。
  • l
    luqi131313
    刚回来的路上,听王蕾(好像是这个名字)车管家,说了这件事情。

    1:车主没有买自燃险~

    2:旁边两辆车可以通过特斯拉的第三者赔付,所以需要看车主买了多少了。
  • n
    nApoleon
    并不能通过特斯拉的第三者赔付~
  • l
    luqi131313
    那就走远了,哎
  • n
    nApoleon
    就看车主和特斯拉之间的博弈了,特斯拉认了赔钱,全世界车主要跟特斯拉翻脸质疑安全问题,特斯拉不赔钱找各种理由,我这辈子不会考虑这个品牌相信很多人也会和我一样的想法,不好弄啊~
  • l
    liurene
    本来还考虑明年换车,下一辆车来个纯电玩玩呢。这么看,还是再等等吧
  • l
    luqi131313
    是啊,就如前面几位说的,不管怎么样,对于电车安全性的质疑又要上个台阶了。

    我前几天还在和别人说,真的不想搞沪牌,搞一辆国产电车开开算了,反正单位有免费充电......
  • b
    biogon
    很明显视频中没有充电,也很明显,车主在上海,有很多的超级充电桩,停公共车库,也完全没有自己拉充电线的必要。
    另外,从保护原理,上下级都应该保护,楼里的电气保护系统目标是保护自己楼的用电,而车不在保护范围。所以如果出现充电器不合规,异常充电,车需要保护,需要切断电流回路。另外温度感应到电池升温或者SOC异常都应该动作。特斯拉需要做相关的防护啊,你不是BMS最吊嘛?这基本的保护还是能做的啊。但是事实是可能这个案例就是超过了目前特斯拉设计的scope里。

    我在电网公司做充电桩的时候,送检的P85里面通信都用的不是CAN总线还是UART通信(无任何抗干扰能力),我当时就觉得这车怎么可能能买……电动车成本和安全主要靠电池,电池现在是瓶颈期,技术发展阶段明显落后于整车其他部分。你特斯拉BMS做的再好,电池还是不能完全控制,电池爆炸的威力,我参观过BYD的电池实验室,和TNT没区别。
    电动是未来发展趋势,但是目前阶段,我个人建议不要买任何电动车。国家的ZC是扶持,行业发展是因为补贴,中国人做事情一向一窝蜂,君不见当年杭州自燃的众泰出租车里的惨叫嘛?
    行业是要发展,但是目前的我还很狭隘,不愿意用自己的安全和大几十万去促进这个发展。
  • a
    asbtester
    兄弟,话不要绝对。
    魔都小区地库拉充电桩的,别的不说,我这地库就有,是不是私自拉的咱就不知道了。
  • d
    d-maxheman
    电动车锂电池爆燃,就静静的等着它烧完停了就行,除非当场给它浇上两吨水
  • g
    gbugps
    请参照齐柏林飞艇事故?
  • d
    d-maxheman
    燃油车不会比电动车烧的更旺,燃油车起火还有救车救人的可能,电动车起火就不用费劲了