估计是找外面人编的，可能报酬低，水平高的不愿意接。只能是转手再转手。

中国人不讲逻辑，也不教逻辑，是教不了还是不敢教，这就很难说了

还增写。。。。。。增个jb写

江河被蒸干了，但是海没干，一涨潮海水倒灌河里就有水了

文科生哪学过这些啊

神话么，当然这样了

以前有幅画，女窝补天，上古时代大家不穿衣服，女窝全裸光屁股补天，硬了。

脑补了下站在女娲pussy下面的人抬头看她补天…

教鹅逻辑有屁用？肉会更香么？

我记得还有很多原来细节精简的，不愧是控制了现在就控制过去

你忽略了，女娲是蛇的下身

蛇哪来的屁股。。。。。

蛇身

人形版本一大堆

这些神话还是故事新编里的版本好看

以后这教科书的作用只怕就是反面教材

小孩子情有可原，大人还叫这个真，无论是夸张也好，重叠也好，反复也罢，就是那么个意思，居然还去考据，那不如考一考有没有夸父女娲。读个神华故事还这么叫真真有病，格林童话安徒生童话亟待开发。

小孩的教育你以为是小事，不值得较真？

鲁迅的《补天》里写女娲胯下还钻了个小人出来

值得啊。

既然是神话就简单了
就说是假的人编的，
这个人编的很烂，
要合理的话应该是有逻辑要怎样怎样。

文科的人有几个有逻辑的，瞎胡写呗。还自己觉得挺生动丰富。