哈哈

我看下而已

摸摸

召忠疾呼：“此乃利比亚人民误我，非我之过也”

*/-19*/-19

当兵时听他讲过课。

赵括之言，天下无敌*/-19

挺喜欢张召忠的，点评的很有意思。

利比亚战争预测错了，居然怪利比亚人民会演戏，俺肚子都笑疼了。。。。。。。兵不厌诈，用常理分析战争是错误的

分析战争我可不懂，不敢想当然。不过你在笑话老张之前，还是先问问当年的美军，以及现在的北约和

利比亚反对派，伊拉克和利比亚的战局发展是否是他们当初所设想的，然后再来笑话也不迟。

张哈夫*/-19 嘛 伊拉克战争的时候一开始蛮喜欢丫的 纯军事的点评还是比较到位的 后来丫把人民战争一套搬出来了*/-15

晕，美国不打不把握之仗，战局发展不如我们之设想，不等于美帝北约军事领导层想不到，策反这种事情提前好多年就开始做了。。。。。。。。。。兵不厌诈。等以后美帝打到家门口时，全国惊呼“召忠误我”*/-19

你还是没明白。老张发表的是个人意见，而且是作为一个不参战的第三者。最重要的一点是，进行战局

分析的不止是老张一个人，还有很多其他的分析和预测。不过军队只让老张一个人坐在台面上说，你接

触不到其他军方人士的分析而已。

大陆要是攻打台湾的话，假如美国国内也有一个像老张这样的人在分析，你感觉他一定会预测准吗

这家伙应该去做股评员

他代表军方的主要观点吧

我从没有听到老张在任何场合下说自己的观点代表军方，倒是他无数次的强调仅仅是他自己个人的看法。更不用说是代表军方的主要观点了。这就好像美国的哪个高官或者议员发表了一些言论，然后美国
ZF会出来澄清，强调那是他个人的意见，不代表美国ZF。

再说军方的主要观点你我怎么可能知道。。。。

一个军方的参谋人员，连续3次美帝参与的战争都预测失误，如果第四次是天朝，也指望能准，错误的预测会导致错误的应对，后果很严重

军方参谋人员的个人观点加起来就是官方观点，他这个花架子如此，也别指望其他参谋人员有重量

地雷，地雷呢？

我觉得你想的有些过于认真了。

首先老张知道的肯定远超你我。

在一档面对公众的电视节目，你真的认为老张会谈一些真正有深度的内容？

军方既然同意让他坐在这里，那么，什么能说，什么不能说，他自己心里必须有数。

其他参谋人员？参谋人员可能多达上百人，各种提案更是多如牛毛，老张一个人的战术

预测就会左右军方决策层的裁决？说不定会被否决，或者是仅仅采取一小部分。

老张只不过是说给你们看的，军事机密岂是我等屁民能知道的？楼上想多了

还是那句话，你先问问美国，是否战况像他之前预测的那样。可能美国事先已经策反过，也许没有，

也许还有其他手段。但是你不得而知，因此就不能随便发言。更不能因为人家预测错了就一味的嘲笑

要辩证的去看待事物*/-93

赵括所知道的理论的比廉颇、李牧、赵奢更多，结果呢？

错一次倒没什么，连遍十遍的错，错了还怪利比亚老百姓会演戏，那就有问题了

用这种语气讨论的话就没有意思了。所有的官方发言在形式上都是ZF部门或者军方部门指定一位发言人，代表这个机构进行发言。除此之外任何个人在各种场合下的言论，都没有代表性。你换成哪个国家

都是这样

。。。。。。。。。。。

请为张召忠同志加上头衔和敬称：战略忽悠局菊座

没必要刻意夸大，什么时候错了十次

四川话：连遍十遍=数次

87年之后没打过一次仗，所以说，87年之后所有参谋都是纸上谈兵！。。。。。反观美帝，隔几年就找个菜鸟练练手

持久的和平=战争的前夜，天下承平日久，百姓忘了战争，官员军队腐败不堪只会讲大话讲空话，有些时候甚至牺牲国土换取一时的和平，战争一起，一打大仗就一触即溃，盛世终结。中国历史上这样的例子太多了。

俺的确持否定态度，既然能打就拉出去溜溜啊，坐等美帝串通周边国家包围我国，外交靠得住老母猪都会上树。军事不是为政治服务的，而是为国家服务的，保卫国土！

有时候，明明知道什么，却不能直说，也是很痛苦的。

这方面的话题我就不清楚了

*/-21*/-85*/-51*/-35

如此卑躬屈膝，肯定有官方原因，那些当官的怕打仗，天天歌舞升平，衣食无忧，谁想打呀？不是南宋再世么？

从我个人的角度，当然也希望开打。不过后果很可能是所有的南亚和东南亚国家抱起团来对付中国，

这样就非常的棘手了

这就是拖延的结果，如果80年代~90年代把那些国家揍成半死，屁事都没。越拖越糟

继续拖吧，继续绥靖政策吧，卑躬屈膝求得一时的和平，最终还是要战争，会把卑躬屈膝换来的和平年代取得的成果一扫而光，我们剩下了什么？所以晚打不如早打

老张其实还是挺不错的！~