政治和社会互助是什么意思？

族群之间存在文化差异是肯定的，造成问题既有外因也有内因。我上面讲的不是什么家庭问题，我是在说讨论问题的方式。

比如看到不公的现象网上声援或者上街，等等。

和平yx我支持呀。

还是畅所欲言好。

第二封信一开始的言论真是太low了，明显没有受过美国的高等教育的人写出来的

实践证明完美社会运动解决不了问题，社会运动必然存在瑕疵。

2代人区别是说莽一波反白人还是舔白人。
如果莽一波，不说失败，就算成功了，黄人能从黑人手中分到胜利果实么？

我觉得几乎所有东西都必然存在瑕疵。社会运动你可以说解决问题比率低，但我很有信心这个比率高于零。

有啥区别？~

身份不同所以说的话就不对？~

如果不对那么换第一封信小孩的父母来说依然是不对~

你完全可以继续批评~

没有什么人的观点或者言论是完美无瑕的~

第一封信zzzq上纲上线~

第二封信倚老卖老~

但事实就是第二封信没啥问题~

个人不是上帝犯罪应该交由法律处理有问题嘛？~

华裔不欠谁有问题嘛？~

估计第二篇回文，没几个年轻了会认同的。

第一代主张是是自力更生艰苦奋斗，不应该解读成舔白人。
第二代也未必是反白人，有点伪君子的意思，空喜欢。

第二代移民如果是born in the US的,汉语都说不溜...还写信,逗呢...

为了照顾黑人，连sat都不做硬性要求，你觉得黑人会求着大学招生办改回来吗？

反白人至上种族主义者 不等于 反白人
请不要理解错了。
“反白人”也是种族歧视，反种族歧视 反对 因为肤色种族歧视任何人。

[本帖最后由 狼烟四起 于 2020-6-5 11:27 编辑]

就是左派和右派的区别呗，很正常。
但显然第一篇写的好很多。

第一封扭曲事实 第二封人身攻击

一代移民完全有资格这样教育二代移民，不爽回去放弃国籍从头开始重新移出来

那你为什么要求社会运动必须完美不能有瑕疵？

个人觉得两封信谈不出什么对错，家长觉得自己一辈子就是这么过来的，也处于自己能接受的状态，孩子有自己的感受和价值观，认为自己没有处在自己可以接受的状态里，不存在谁能说服谁的情况

你先定义一下社会运动吧。

都是挑对自己有利的说呗，为了证明自己的观点用力过猛了，第二篇指出了第一篇的这些问题，但是自己开头就孩子长孩子短，看着挺搞笑的。

这个词难道是我发明的？我来定义？

那说说你对这个词的理解。要是咱们说的不是一个东西那就鸡同鸭讲了。

好吧我错了

第二篇文章写作套路不就是我国官媒的那一套吗？

我可以按你的理解跟你讲啊，你为什么要求yx必须完美无瑕疵呢？

你对我的理解是不是理解错了。我是支持yx的。

no，你自己说的你只支持和平yx

我支持和平yx，有问题吗？

我也只支持和平yx~

和平yx里出现暴力叫瑕疵~

支持yx里的暴力叫神经病~

+65535. hper 劝你不要理会。不会讲理得。

支持yx里的暴力，和承认yx里必然会出现暴力，是两回事。

口口声声把我加入屏蔽列表了，又对我的发言这么上心，活得不累么

YX里必然会出现暴力喷了~

你继续活在你世界里吧~

一个没有YX国家还有YX标准？~

哈哈哈~

只要有基本逻辑都不会说出YX必然出现暴力~

你知道正常的可以YX的国家一年有多少次YX嘛？~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-6-5 13:16 编辑]

yx会不会出现暴力，不是靠逻辑去想，是靠眼睛去看的。当然处于一个看不到yx的国家可不就只有靠想当然了。

看来你眼睛不大好只能看到出现暴力的YX？~

华裔其实有点像犹太人，基本是信奉右派价值观，埋头苦干，理财有规划，生活有节制。中产居多而华裔甚至是某些diversity和affirmative action相关法案的受害者。但可惜华人走不上犹太人的路，最关键的问题是不团结而且对政治不感兴趣。

[quote]原帖由 @
测试一下于 2020-6-5 13:18 发表


别靠冥想了，举个反例就可以驳倒我了

慢慢等你编辑哦~

美国一年有很多YX~

大部分YX里也不会出现暴力~

我就想看看怎么样的人才能得出YX必然出现暴力的神经病结论~

http://mil.news.sina.com.cn/2018-07-01/doc-ihespqrx9810968.shtml

随便搜个抗议特朗普的YX~

出现暴力了嘛？~

造成边境家庭骨肉分离的“零容忍”政策饱受多方质疑，许多与特朗普有关的人士在外出就餐时被民众围堵甚至遭“赶”出餐厅。新遭殃的是参院多数党领袖麦康奈尔，他在路易斯维尔被愤怒的人群围攻还遭受人身攻击，甚至一度被人威胁要造访他的家。

写的出得多了去了。
从批黑“公知” 南方系覆灭开始就越来越不能发了而已。终于到了这方面几乎没啥可以说了不丢ID得地步。操蛋极了