1我说可以引入第三责任险，讨论的是有没有可行性，大方向有没有错，这就牵涉到费率等等一系列问题，所以是一个大方向。如果一旦实施了，保险公司就不可以举报，这交强险也是这样规定的，而且现在没没有哪家保险公司因为交强险倒闭的！
2这也不是我主观推测，现在事实就是如此，身边没有听到和看到，媒体也没有报道过有那个医生主动承认自己失误的！
3医生主动承认失误，只是第一，更因该积极配合和家属协商赔偿的事宜，当然不可能医生一人陪，医院因该有处理这种事的基金，陪大头。
病人家属也要提高素质和觉悟，我也承认医生是人就有失误，在医生主动承认有失误并且赔偿的情况下不做过激行为，赔偿的标准国家因该出一套标准，要不然医生承认了失误，最后还是会因为赔偿金额没有统一标准而再次产生纠纷。
我也没有说所有的医生都承认了自己的失误，那医患纠纷就一下子全都没有了，但你想想有了医生主动承认失误案例，并且有了统一的赔偿标准，时间一长这种案例越来越多，医院和医生的信誉也提高了，这医患纠纷难道不会逐渐减少吗？！！！

我说的这些道理我觉得你也是不大可能想得清楚的了。

[本帖最后由 不死小强 于 2013-11-24 02:15 编辑]

从楼主的回帖中完全可以看清楚
楼主的目标就是要医院赔钱嘛
事故？楼主认为有就一定有，没有也得有，要不怎么来钱

多简单的事，还要扯一大堆

这段话是1楼的话就没多少人喷你了，转而喷100年了。

你敢承认自己从1楼到101楼想法改变了么？

我这段话其实是1楼的最后一段话的详细说明，但是大多数喷我的人只看到了1楼中间一段的经历，并且认为我经历了这些事情就会不讲道理，认为我的任何怀疑都是无理的，以死要钱为前提的。你说这些人在这里乱喷，我能不反击吗！！！！！我的想法一直没有改变，只是大多数人误解了我的想法而已。

[本帖最后由 不死小强 于 2013-11-24 10:15 编辑]

还不能确定医院是否有失误，LZ就已经跟无关的他人战成这样，还在建议其他患者不要和医院有过激行为？

80岁老人敢做这种手术也够牛得了. 我奶奶81了,小腿骨折打个钉子都不敢的.

医生承认自己接错病人的错误。
术前通知单先看清楚，别特么动不动就想讹钱，恶心不？并发症以及其他风险都写上边了，家属不签字医生压根不给你做。
我上次还见到一个自杀，医院没救回来去讹钱的傻逼。

[本帖最后由 wgwg12345 于 2013-11-24 10:32 编辑]

这也是主要听取了医生的建议的前提下做出的决定，并且医生也说体检结束可以手术，还是那就话，手术有风险大家都知道，但是出来特定手术允许范围以外的状况，难道家属提出异议的权利都没有吗？

又来了一个不看我全部回帖就来乱喷的无脑喷！你倒是说从我那就话里得出的结论我是动不动就想讹钱的！！！！

lz或者你的家属要是以后去看病手术，签同意书的话事先给医生说出要是意外要医生承认错误，我觉得哪怕协和，301的医生都不敢给你看病做手术了，去爸爸国一样没有敢的。

我一再强调，我外婆身体健康，并且不是看上去的，术前体检也验证了，关键一点是凝血功能正常，加上这篇胆囊手术后出血的文章http://journal.9med.net/html/qik ... 2327849_260249.html难道真的可以像那些无脑喷所说得把大多数风险移驾到病人的年龄上吗？
虽然我是没有看到过术前告知书，不知道有没有什么所有手术风险这样的话，那话说回来如果任何手术都有有这样的话，按照正常人的思维来说是不是不合理，是不是对病患极大的不公平！
如果有喷子说那谁要你签的，那我也只能说祝你全家以后在医院就医一切顺利！！！！

我已经不想再重复自己的话了，所以万一以后你家人动手术，给你家人的告知书只要写手术有风险，所有后果由你们自己负责就可以了！！

这难道不是常识吗？也就你自己这样才觉得不可接受吧，进了医院死神就在边上看着

承认自己有错误是可以别人要求的吗？这是要有一定素质的人发自内心的，由于现在的医生评级模式以及对没有对医生一旦出现失误没有相应的赔偿基金或者保险，导致医生不敢承认自己的失误，直接导致了医德败坏！！！！！！！

lz还在胡搅蛮缠，你要是有确切证据证明医院有过错甚至是医院拿不出足够证据证明自己没过错，没人喷你啊。你居然连手术同意书都没看过。以后你家人朋友看病都委托你和医生交流的话，你看哪个医生敢给你看病。

你这不是典型的屁民思想吗？被操麻木了！！这么明显不合理的要求说成是常识，

所以说你要拿出证据来。医生不是神，无法保证每一个人都没并发症，医生更不希望病人有事。

啥叫被操麻木了？人类的技术就这水平，你还想上火星呢，上的去吗。我就一句话，在当前医学技术就是一个经验学科的条件下，你要别人给你保证100%，人家给的了吗？

我述说了一下现在医患纠纷中的不正常，不合理的现象，竟然说我是在胡搅蛮缠！

天朝医疗环境不正常，不合理的地方多了，归根到底就是一句话：TGBXS。

你們不要和樓主扯了 樓主每天有大把的時間和咱們戰也不願意去乾點實質性的事 反正樓主把你們戰倒了他就滿意了 給醫院的帽子就扣成了賠償也能拿到了

我看帖看得很清楚！但是我结论就是，你的本意还是要讹钱。只是没有我当地知道的那个下限罢了。
手术并发症在开始的时候就已经告诉过你会有，医生给建议做，那么你作为患者家属签字前，至少是知道这手术里边的风险跟后果的，但是签完字了，手术做完了，却觉得这个有并发症需要进行2次手术了，所以想着需要医院赔偿。这不是讹钱是什么？如果医生在术前没有将本该可能出现的情况以及本身手术的危险程度告知家人或患者本身，却要求家属签字的话，是医生自己傻逼该死了，医生跟医院都需要承担责任，你要求赔偿是正常的。可是在已经跟你们说明状况并且签完术前同意书的情况下，你觉得是医生不肯承认错误，是手术失误，术后的并发症也要求赔偿，我就只能呵呵了。你说我无脑喷就无脑喷吧，你自己看看有多少人是支持你的观点的，明眼人自己会看事明辨是非，而不是瞎叫唤。
另外高龄患者不建议做手术是常识了（高危），老人家自己跟亲人真的觉得无法承担风险的话，就不要做了，对家人对医院对社会都好。[本帖最后由 wgwg12345 于 2013-11-24 15:50 编辑]

再小的手术都有风险，我爸手术时术前还被告知有可能台上就下不来，每个人的肌体不同，割个阑尾都有风险，而且年纪越大风险越大。就像楼上某位说的医学是经验科学，每个医生处理病症的手法都有差异，如果承担不起，只能不做。就算自己家属是医生也只能接受。
其实我建议你去看看去年的一部美剧morning's day
先进如美帝也没到让医生去承认自己的失误，要那样天朝的医院估计不用开了，关门谢客妥妥的

本帖最后由 朵拉 于 2013-11-24 16:08 通过手机版编辑