普高，农村的普高都不行，又不是重点高中，重点高中700多分分数线

我说的没区别，是针对前面那位说的养鹅，不管学校教育怎么样，大学录取数还是不变

不行不是挺正常的，分数不到而已

我知道的有些城市这事做的很不厚道，有些老师甚至会在考前劝一些模拟考成绩不够好的学生选择职高。

养技术猪计划

高中录取率这样完全正常，只不过以前职高没这么多罢了

首先，普高不是义务教育阶段，高中划定分数线招生是没什么问题的。其次，45%都考不过，那不是笨蛋是什么？你要知道广大农村很大一部分初中就不好好学习了，中考结束了就去打工。

还以为押送你去上职高呢，这不就是拔高分数线了，以前大学扩招降低大学生门槛，现在只不过反过来拔高门槛而已，况且这45%不早就差不多这水准了。最多是把高价择校费这块彻底杜绝了，有钱分数达不到也别想上我觉得挺好的。有钱成绩差的乖乖去私立或者出国最多断了你去公立的路而已，增强公平性的举措这也能喷？不行就让孩子复读呗。这该高考的时候是不是还得发个贴说大学不让上强制我去上大专呢。

中考是竞争性考试，不是合格性考试。。。。。

竞争性考试的分数线是根据录取人数划分的，如果其他人都考750，你一个人考749也是落榜。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-8-9 11:56 通过手机版编辑

yy侠？
压不压低，标准你说了算？

本帖最后由 seek 于 2018-8-9 12:08 通过手机版编辑

傻逼没考上就说没考上，可不是强制吗，喷了，都什么智力，青岛普高率一直不到50%

分数达不到不让上不是很正常嘛，
一进专科的分数，非说自己可塑性强，凭啥不让上清华。
不觉得滑稽嘛？
其实上职高这事根本没有啥强制，LZ自己都说了可以上私立，可以国外去读书。
何来强制？强制不准你花钱上好高中？？
真有强制性还需要对班主任下任务，去劝学生去职高？？

[本帖最后由 linkyw 于 2018-8-9 12:08 编辑]

地域决定一切
北上以外的大学都是垃圾
这就是时代的洪流（之一）

总分750,580分在我们这边确实算很低了，我们这边重点中学都是700起步。600分以下基本只剩下很垃圾的中学了。

其实那时候上海的裸考还是比较公平而且给学生机会蛮多的。我是菜场初中的，在九十年代中期参加的中考，当时班级里面只要是平时成绩有中等偏上的，分数能进徐汇中学、中国中学什么的还是不少。另外有个花絮，就是我那年上中的录取分数只有470分，当然是有本区考生的政策优惠因素在里面，大家都因为“理性”没有填，等到成绩一公布，结果那些班主任和主课老师一片惋惜之声，哈哈。

分数线划在那，你分数不够还要说什么，60分及格，59难道就差很多

方法完全没问题啊，职高不好，普高好，都是这么认为的吧
那不就相当于高考，二本不好，一本好，但是你没考到一本分数只能去二本，还能有什么说头吗
继续拿高考类比，楼主觉得500分以上的也可以去一本，这个涉及到一本招生计划的事，是只能招这么多学生，还是有空余的不让招

我当年就是这样，小学前3名重点中学，其他丢垃圾中学，高中时候，极个别的去重点高中，其他就是去三校（技校、职校、中专）

喷了，你有娃娃以后或者你去了解下现在的教育行情再喷不迟。

不都这么过来的，成绩差的要么劝退要么花钱上私立，学区小学-重点初中-重点高中-大学，任意一环掉链子可能就掉下去了。。

这和行情无关，主要是楼主说的这种情况并没有所谓强制，学生有选择的自由，包括报考本省的普高，最后没考上是自己的事

我高考没到一本线，强制让我读二本，是这个意思吗？

怎么？分数线就得按你娃的分数为标准？
教育成本高是一回事，你达不到标准是另一回事。
本身教育公平最多也就是制度公平，谁都想上好学校，现实嘛？
美国也不是谁都能上常春藤啊，社区大学了解下呗。
分数达不到就不让上，巨额择校费也不行，就挺公平的。
择校费花钱就能上，事实上是挤占别人名额。

[本帖最后由 linkyw 于 2018-8-9 12:26 编辑]

现在全国上下高中升学率都在50%左右，有什么问题？难道你的意思是高中应该招收中考成绩在50%后面的人吗？

有钱了不起？按分数够公平了，不按分数轮得到那点有钱的？

资源就那么多，也不是不正常

想上就考厉害点。

读职高也可以考大学的
何况也可以选择读私立高中

我记得中考那年，满分670，580分上不了高中。

算了，这个不讨论了吧。国内有些事情等自己真正遇到了再来考虑是不是客观中立。
国内的职高是啥环境你心里没数？很多家长不愿意娃娃读职高说白了还不是出于对娃娃的一种保护。
很多家长喷的是劝读职高这行为，有没有私立高中读，也轮不到老师来劝职高吧？事实上有些城市就是在这么做。如果有私立高中可以方便就读，没那么多家长不满的。

你不去选择复读她能咋样？

你自己都说了，要给学生败者组复活的机会
如果有这劲头，在职高一样可以考大学
事实上，低分进的普高，学风一样很差

所以我不知道纠结这个有什么意义

愚民最好了，初中毕业学技工

有时候达不到最低录取分数线的学生，强上高中还不如去读个职高呢。

我们这abcde，成绩c+就可以上普高，

不就是分数太差连前45%都没考进所以上不了高中吗。10年前江苏省就这样了，班主任又没做错什么，分数这么差，不肯去念职高，高中又考不上，回头落榜了就成初中学历了，人家又不可能挨家挨户去查有没有能力送孩子出国。

这事还有什么不明白的，按官方的各种规则划了一条分数线，但领导为了政绩人为拔高分数线，拔高的方法就是做思想工作。

笑死，自己分不够只能滚去职高还怪TG,要不要给你的小孩特别定制一个学校一个专业外加保送就业啊

喷了，普高什么学风什么环境你心里没数？
普高能上大学的有多少人？能上好大学的有多少人？毕业只有高中毕业证的又多少人？

你自己看看现在是技工证好找工作薪资更高还是普通大学毕业高中毕业的好找工作？

真的没点数的是谁？


我觉得班主任劝孩子去职高就要跟家长一二三四讲明白，家长自己心里也要对自己娃是什么玩意心里有点B数才对。

分数线本来就是个相对值 580考不上高中说明有45%以上的学生都比580这个分数高
而且高中是区域资源配置 当地教育水平高分数线就高 这个客观条件是无法改变的

不好好学习就是这个结果

投胎不好啊，怪自己，这么多年了国家什么德行自己心里没逼数吗

这事喷点在哪里？

不是调皮捣蛋的学生还考不到前45%，那只能是笨了

你这个分数线起码是95年以前的了

拔高分数线是为了大学考取率好看，其实劝不劝成绩不好的学生上职高，这中考分数线已经达到了目的了。
实际上做思想工作是为初中毕业后就学率的政绩，地区教育资源平衡分配。
这个世界没有一个国家的教育目标是人人都是顶尖人才。不现实嘛