学习了

同意了赔偿1099为啥不拿着，最后起诉也是一样的结果吧。
作为旁观者，我是支持起诉的，毕竟浪费的不是我的时间，而且也可以顺便治治这帮快递公司

起诉是按照我开票金额1599赔偿

学习了，感谢楼主的分享

支持较真的人，社会进步靠的就是你们。

支持一波！

顺丰从来不保价，但是坏过几次基本都赔的比较满意，前提是你有时间跟他们耗着

学习了，支持楼主维权

支持杠~

学到了

起诉快递公司要去铁路运输法院，其它法院不受理

看看后续

支持一波....

学习了~

楼主干的好，学习了

要是我是顺丰，就和你硬刚到底，输了官司就按规定赔啊

不保价，按原价赔，对快递公司来说不公平，我邮寄1万的茶壶，碎了赔多少？

寄方没有付出相应的代价

真如第二三点所说吗？损失金额很大的多了去了，那些人应该很有耐心打官司的……

这种就不会全赔的，具体你去搜案例的判决书吧

提供有效证据应该也可以，楼主提供了有效的京东发票

钱有那么好赚吗，收了快递费就有义务安全把物品送达，坏了就要赔。你能证明这个物品值1万就赔你1万

支持一下
前几天德邦也是保价索赔去肛了一波
保价1200 其中一个部件损坏要475 只给配300 我说不行按照运费三倍(运费200多)也不同一
也是起诉秒怂

花屏也能赔 买多些坏卡岂不发了

运输1双100元的鞋和1万地茶壶，只收一样的快递费，却要承担百万的赔偿风险，这生意还能做么？你咋不要求所有车险都一样价呢，为什么越贵的车收的保费越高。

战略mark 以后遇到类似的问题可以参考参考

他们就是这个套路，上去就300，你邮政局投诉么就500，除非你说起诉，不然不会赔偿到你商品的实际价值的

不要偷换概论。风险高可以不收，收了就要负责。。保价其实就是保险，保了多少你要赔多少。但不保价按，也得原价赔。

是的 反正就是能推就推
而且我这单更恶心 第一天送货员打电话的时候我说我没在家(就提前10分钟) 然后说第二天送我说没问题 再看手机短信就秒签收了...从头到尾我都没签过字

不保价也按原价赔的话，那“保价”存在的意义是什么 ？保多少赔多少？ 把五菱按奥迪的保险交费是不是撞坏五菱能赔辆奥迪呢？

顺丰上门取件，现在都默认偷偷的给你加个1元保价费用

这让我对顺丰有了另一种感觉，有点下作了

支持维权

头像好评

翻了一下你说的合同法，不觉得能无效
反过来说如果顺丰的法律顾问做个合同条款都能有问题真的是该开除了

先记号一个，以后出现这种麻纱能学习到

108你都花了,保价就多几块钱,何苦来哉,希望楼主能赢

顶，中国这样人多了，商家就老实了。

支持维权

就是要有时间。。。
没事你上班来电话叫你去配合调查。。。
烦死个人

学习了，真是重要知识

支持楼主。。。。

快递还比较好处理，邮政网站什么的还有用，物流损坏那才叫扯皮王者，前段时间一个设备运输损坏，保价10W，提供了所有的证明材料，索赔3W5，一开始说是只能赔1000，保价费用+运费都2000多了，后来说让公司法务部接手处理，对方松口，派人实地勘察，最终只赔偿8500元，这还是扯皮了近3个月的结果。

社会需要较真的人，支持楼主。就是比较费精力。

学习了
mark

东西贵的话，打官司还成。不贵的话，打官司就是个比较不好的选择。
打官司毕竟是要成本的……

保价就是保险的一种，你可以买也可以不买。保价跟运输是两码事。跟你说的车险更是不搭边，理解不了就算了。。不讨论了

厉害了，感谢分享

支持较真的人，社会进步靠的就是你们。

为啥不保价,损毁了,还能起诉,而且能保证一告一个准?

支持楼主

请问下 第三条 如果这个契约无效 那不成了不执行了？ 我没有明白第三条对顺丰的约束或者威慑

我还真的无聊的去裁判文书网看了几个判例。。感觉这还是一个很复杂的问题，真实的案件里也有不同的判决。。