这次SBL应该不会被日了

LU对画面的敏感点和我们不一样的

3000W和5000W对他们其实没分别

那一大堆的特效也只有CU才知道“好好好”

只有越级对比才有此效果

比如用PS2 VS PS4

请做一个有内涵的LU

说明lu是越过现象看本质，直接关注游戏性

[m]233[/m][m]233[/m]

想起一个笑话，说国人初看黑人，怎么看都觉得所有黑人长同一模样，看时间长了才意识到也有美丑区别。

是，我知道你意思。

看你用什么游戏对比了
MGS这类题材，对上代人来说太过陌生了

SFC上的实况1和WE9摆一块

区分不出来的我便力马跪拜




事实上,我在家玩WE9
老妈以为我在看现场直播

CU还是CU，LU还是LU。
回家打战神了，这个话题没结果~

LU关心的是画面看着符合不符合它审美

LU不是用审视的态度来看游戏的，所以当然不会去计较画面差别，而不是真的看不出。
看的出但无足轻重然便不提和看不出在表现方式上差不多……

这么说我也是CU了口牙~~~~~~~

说到这个,我觉得目前让我感觉最震撼的画面是出自FEAR的,PS3的除外
而X360的感觉根本不是一个等级的

10来个人＝很有普遍性，SBL可以洗洗睡了

这只说明

你是又一个被他饶晕的无辜LOLI

我初中同学，其中几个算是游戏高手了（主要是FTG）。

楞说BIO1（SS和PS版的，NGC的话估计更分不出来了）是真3D的。

我觉得很多CU都没有健全的审美体系,过份从技术的角度着眼而缺乏审美上的感性思维.

结论已经有了

打比方
就算你找到一瓶真茅_
o不品酒的人喝
他也分辨不出砗投^有啥^e

只有从FC时代走过来的CU才能够体会到2D画面从粗糙到精细、2D到3D、多边形数目的不断增加的变化。而对哪些极少结束游戏机的人群来说，他们看到的画面和电视的概念没有什么两样，只是一个平面表现。我甚至怀疑他们大部分人有没有正在看立体画面的概念？

如果PS3的超华丽画面还不能吸引LU或不玩游戏的人的话，那更加逼真也就没意义了，因为人家会说：跟真人一样那我还不如去看电视

我说，SONY那时候怎么吸引LU的？

楼主调查得太少了吧?

止少我听过不少LU和不玩游戏的人看到主机更新换代的画面, 都是赞美的词语........

lu不会对细节的画面敏感，但是对于一些显而易见的画面差距还能看出来

这么说来我也算CU了~

当lu不是挺好的
起码看了这帖子第1页开头和第3页最後就okay了不浪费青春

我的一个同学看我玩Numineis(拼错了别见怪),说你怎么拿PSP玩俄罗斯方块,丝毫对画面的差别不敏感

同样被人问过这个问题

楼主的观点我觉得不完全正确，你说的那些人也许根本就连lu都不算，对游戏最起码的兴趣和了解都没点

我爸，在FC后第一个接触的游戏就是MGS3，一直到他最后把这个游戏通关，曾经对画面赞不绝口很多次，但是对他同样喜爱的GTA就从来没谈过画面

某亲戚串门的时候看到GT4还说和坦克大战差不多(别问我他怎么联想到一起的，我也不知道)

主要还是看那个人对游戏用心的程度吧- -

没对比是不会有进步的，当时不是很多hardcore认为FC和SFC的大部分游戏已经达到了ARC的水平？

我老爸经常玩gt，跟我说过gt4画面比gt3好，4里的车比3漂亮
不过他天天玩we照样分辨不出we7和we9的画面差别

m$的员工
http://www.stage1st.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=178437

难得SBL回贴这么多字啊