现场的一遍演出来自于台下大量的排练
在排练中，指挥需要对乐队的每个声部进行指导和交流
让乐队理解自己的意图，经过反复的集体配合练习，最后得到自己想要的效果

另外指挥是一个表演专业
台上的这一遍就是表演， 是投入的表演，是台下成果的展现
不能理解表演意义的，也无法理解指挥在演出时的意义

LZ还真2,连指挥是干啥的都不知道就屁掂屁掂的去听音乐会了.....

这位同学的问题问的太好了

指挥官说话底下的敢不？
政府的政策敢不执行？

指挥就是没人鸟她 演奏者不是闭眼晃脑做沉思状 就是低头看谱

我盯着她看了1个半小时 我很肯定

谁能解答我 我很费解

你盯谁看了一个半小时？指挥？某个演奏者？

瓶子抬杠王的宝座要不保了.....

太傻比太耿直了

你们太聪明了 我自愧不如

我只是感叹这群小年轻平时艰苦练习 到了上场表演的时候无视指挥都能演奏的行云流水 可见其基本功之扎实 练习之刻苦

这是怎样的一种精神啊 现在的90后十分值得某些人学习 我的话完了

当然聪明人只会觉得自己聪明 而**才会知道自己**

我是** 我很欣慰

你们还费解吗？

lz不理解指挥的作用
是因为在其他很多方面的了解不足
如音乐的表达，如表演

另外音乐会是去听的，不是看的
只有非常专业的人才会去盯着指挥看，为的是学习和理解指挥法
就像看画展有的人会离得非常近，去观察作者的笔触等具体技法

麻烦你去找个乐团看指挥的音乐会看看好不你现在的比喻就等于拿谢亚龙作为普例来说每个国家的足协都不需要主席

音乐的演奏不是台上每个人在完成自己要完成的任务而已
如果你能理解这个，就能理解更多了

泪流满面

指挥是乐团的领导作用，排练编排时乐器协调，好的指挥会听出在哪地方有什么乐器位置出问题。

在演奏中更重要，因为各乐器演奏成员都是负责各自部分，而且演奏中可能听不到节奏从而出错或不对拍。指挥的手势就是指挥统一各乐器的演奏节拍、在哪起止等。

其实乐团的首席也是副指挥，不过他只负责小提琴部分

这时候你只要说很好很强大就可以了

其实可以反过来问lz乐团是干嘛的
乐团里那些演奏者是在干嘛
奏出来的音乐是在干嘛

我很好奇LZ到底是去干吗的....

你太直白了

你们因该问我发这贴干嘛才对

没办法.....我就是不会拐弯说话......

貌似现在LZ不断的在表白:我就是逗你们玩的....

S B

白也不能白到这种程度，下限也得有底线！！！

LZ请你自己去找找，同一个乐团，同一首曲子，不同指挥，多听几遍自己先品品有什么区别，然后再好好补习一下基本的乐理！

最后再听听电子乐演奏和人的演奏有什么最大的区别！！！

人是活的，一个人演奏都需要比较准确的节奏，更别说那么大一个乐团！！！这当中还有其他各种元素！！！

你要是觉得书本枯燥，看看交响情人梦也可以了解基本！！！

我先引用了,免的你编辑了........

LZ你丫是来黑TG的吧，大家给你点拨了5页你愣是还在问“谁能解答，我很费解”

已經有人試過了
樂曲一開演，指揮直接走下來
結果完美演出直到結束，沒有任何問題如往常一般
事實上樂譜中早就標明樂曲速度和大小音量，剩下的只是共同訓練互相協調
如果你真的練過音樂考過試就知道那些符號一定要非常清楚，然後轉化到你的彈奏上

指揮確實有一定的指揮作用，尤其是訓練需要共同的標準依據
不過只要訓練足夠上台演出正常情況下演奏沒有指揮也沒有問題，也不會影響演奏品質

看了这么多页 我实在受不了了
楼主你对音乐有基本常识吗！？你看过原谱吗？！哪怕是一页
不过相信你看了也看不懂
你这样的人还去听音乐会 这是什么样的精神？装逼lity？

真正的原谱上是绝对不会有一个音他会给你提示类似 跳音，连音，重音，轻音，升降音这类的提示的。为什么！因为音乐是要靠你的猪脑袋自己去理解，而不是人家制定你怎么演奏

这就是为什么有这么多的演奏家，演奏同样的曲子，却有这么多风格迥异的演绎。
因为这是他们理念中对于原作最完美的表达

一千个人会有一千个哈姆雷特，同样会有一千种演奏风格。
说到我想你的弱智脑袋大概能明白指挥是干嘛用的了吧
如果你还不明白
我希望你虚心点，问出这种弱智的问题 还这么嚣张
果真装逼LITY》？

可行性和乐团音乐的演奏本质是两回事
没有指挥，交响乐团的演奏会让人觉得没有了出发点

说到底音乐的创作和表达始终是来自个人的思想
这个人在创作的时候是作曲家，在排练和表演的时候就是指挥了
乐团的演奏也是因为大家对作品的认知有了共识才能成形的
这个统一的认知一定要有，否则就成了无头的苍蝇

这种理解就太狭隘了

如同考试成绩好不一定能代表这个人有多优秀一样

音乐的考试不是考对音乐的理解，也考不了，考试只是考演奏的熟练

对同一句话还有许多不同解释，更别说对乐谱了，而且你多看看乐谱，很多地方不是需要演奏者精确地演奏，而只是给出一个范围。

但细心的人肯定能听出不协调感

当然,也有那种同一帮人合作了很多次,基本上什么风格都记在了心里,这时指挥的作用的确不大了.....但前提是"合作了很多次"...且经过大量排练.....

所以不管怎么说没指挥肯定是不行的.......

我觉得真要类比的话应该就好似电影的导演....

我晕 这有什么好讨论的
指挥的就是让台下的人变成他的身体 演绎出他想要的效果
这么简单的东西 说这么半天

就算没有不协调感
人们也会更喜欢有主动思想出发点的演奏
而不是机械式的行进

就好像自动变化的语音提示一样，一个字都没错，但那不是人说的话

你错了 指挥就是要去掉这些个人色彩 按照他的理念来诠释

多看看我前面说的
我回的是78楼

觉得排练好了就不需要指挥的人
说到底还是不了解指挥是一个表演专业，不了解乐团演奏的意义

电影导演和绘画很像
经过创作最后作出来的是一个成品
导演和画家作为创作者不需要去表演

而乐团音乐的呈现是需要表演出来的，指挥就是那个表演者
没了指挥也就没了表演者，也就称不上表演了

指挥在正式演出时同时也是一位督战者

1994年金色大厅，有个胡子定音鼓被劳林吗泽尔多次用肢体语言提醒力度过重，从此以后就再没见过那个定音鼓的踪影，你们可以找找录像看看

真正打仗時誰還理政委
他非常有可能根本重頭到尾沒看勞林嗎澤爾一眼

虽说我是巴萨球迷
不过我相当同意你这几句话

很简单,你去亲自参与一出交响乐合奏就明白了,你坐在那里根本很难分辨其他乐器的声音,没有人在那里指示你什么时候轮到你,该用什么节拍,你别想正常参与整个演奏.

我以前参加过小乐团，说说我的感想。
其实指挥更重要的是在平时的训练，而非临场指挥上。
你看表演时指挥全情投入，激情洋溢，这是出于表演的需要，这种临场的指挥表演的不是给乐团看的，是给观众看的，是调动观众感情的重要因素。因为专业人士听得出乐曲的高低起伏直至每一个微小的细节，甚至能预判之后的乐曲走向，但是观众是外行，需要有一个人来提醒乐曲的启程转接，这人就是指挥，打个比方，乐队的演奏是风景，而指挥就是导游，虽然风景是不会变的，但是一个好的导游能让旅程更充满乐趣。
而指挥平时作用更大了，训练时，乐谱上只有最基本的符号，要理解一部作品，需要的就是指挥。比如说，强音符号，大家都知道这里要强，但是要强到什么程度，每个乐器是什么强度，这就取决于指挥；速度减慢，大家都知道减慢，但是以什么速度减慢，怎么处理减慢过程，决定权在指挥。
其实要说的还有很多，但是我想我说这些已经足够了，要是还不理解的人，可以重新去读小学了

其实大家有什么好解释的，一个跑去听音乐会的人，不是去听，而是用眼睛盯了指挥一个半小时，这种装Blity的，你跟他说音乐他能懂嘛，调戏完你们以后，无论有什么样的解释他都会满不在乎的，很超脱的说一句：你们都是聪明人。

我觉得指挥就是一位老师
每次演出就是一次公开课
NB的老师会在下面和同学做足功课，并在公开课上尽量展示自己的才华和学生的智慧
SB的老师只会照着书本讲点例题什么的，学生不看老师也能听懂
另外
NB的观众会像学生一样聆听老师的讲课
SB的观众只会昏昏欲睡或者盯着女老师女观众女同学的臀部流口水

一场只盯住指挥看的音乐会，很强大很有钱啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。