马光远:税负已经超过英美再不大规模减税就晚了

  • I
    IzumiSakai
    CNMXXD!
  • z
    zdztony
    这篇文章什么地方写了 10%的减税 90%的是加税???
    明明写的应该从“结构性减税”到“全面减税”
    基于此,笔者建议将2016年作为真正的减税元年,要通过设置政府收入的上限降低宏观税负,同时,在经济困难的情况下,最好对小微企业的各项税费负担,进行永久性的减免。唯有如此,企业才能度过眼下的难关,也才能为企业的创新和升级奠定一个合理的、人道的税收基础。

    请你这个白痴再看清楚一点点。
  • 雾桑
    1、你可以理解为90%的利润(至少是上报税务局的数字),极端点,江苏这边5%大企业贡献95%的利润和税收(国税的人说的),提供最好的岗位和收入。以苏州为例,外资企业、央企和国企对于当地经济的贡献率不想多说。大家都是拿工资的,你是想去微小企业还是5%的大企业。。。

    2和3、虚增成本这种都是微小企业干的,5%的大企业,每逢国家财政不足时就被撸羊毛,很难!

    4、权利和义务要统一啊,人家承担了95%的税收了还不体现责任?税收成本明显高于微小企业,竞争力下降都是不争的事实,交了高额保护费给政府却得不到政府充分的保护,这跟谁说理去?!交钱给黑社会好歹人家还要出力保护你呢。
  • 1
    1qw2
    结构性减税谢谢了。
    不好意思10%论据给雾桑搞混了。
    结构性另外一个意思选择性

    本帖最后由 1qw2 于 2016-1-4 17:19 通过手机版编辑
  • z
    zdztony
    喷了。。我黑色摘录了一段。。您就无情的忽略了。。
    果然。。。无以复加了
  • 1
    1qw2
    tg太卡。
    结构性减税谢谢了。
    不好意思10%论据给雾桑搞混了。
    结构性另外一个意思选择性
    另外我提出的:
    企业减税,坚决不支持
    减税商品价格会降价?
    我支持富人征税增加,低收入减税甚至增加福利!
    难道不是结构性减税?
  • z
    zdztony
    你以为对富人加税就是正确的?果然还是没有长大
  • 1
    1qw2
    没事,我至少还会长大,你还不会说话。
  • z
    zdztony
    那等你能听懂再说了。。现在瞎白虎啥
  • x
    xmm
    本地,企业要交那部分的医疗保险 上涨了
  • d
    dgrca
    与虎谋皮,懂?
    中华成语博大精深一针见血。