请勿再单独开关于"八佰"的新帖.

  • n
    nApoleon
    水区已有的几个帖子或本帖欢迎大家在遵守版规的前提下进行回复讨论,但请勿再单独开新帖,违规者将会受到惩罚.
  • M
    MotoCare
    我出九百听说反响不错 周末去看
  • m
    mywei1989
    准备看
  • d
    dawsonfish
    或许还会去二刷
  • 要买放心肉
    咱不能把电影、电视剧、小说等文艺作品当作历史教科书来看。如同不建议咱把《三国演义》当作三国时期的历史一样。别说文艺作品,哪怕《史记》也好,现在的历史教科书也罢,也不能完全还原历史全貌。我们看到的,只是历史长河的一条主线,那些细小的支流看不到,也没法看到。正如罗新在《从大都到上都》里所说:当人们说某一河流的源头时,总是把它确定在某一个点上,而忽略其他数不清的源头。在我们北方不到十公里的黑龙山森林公园,有个地方被确定为黑河的起源点,立有一块刻着“黑河源头”的石碑。就如同说起长江的源头,人们只会想起沱沱河,上游另一些支流就被遗忘或忽视了。历史叙述也是如此。只有回到历史中,才知道任何简化与概括都必定伤害历史的丰富与真实。这样说并不是要拒绝简化与概括,而是要保持对一切历史叙述的怀疑态度。我们不必去砸掉那块“黑河源头”的石碑,只要心里清楚,这山地的每一处自涌泉、每一条水沟,无论水流大小、距离远近,都是黑河的源头。

    但是,这些文艺作品可以建立起我们对历史的兴趣,是我们学习历史、铭记历史、乃至让我们的下一代学习历史的一把钥匙。也如同罗新在《有所不为的反叛者》所说:学习和研究历史,不是为了预测未来,而是为了扩大人类的视野,理解我们现在所处的情况既不是自然的,也不是不可避免的。我们必须知道,我们的过去有非常丰富的可能,而不是如今天呈现在我们面前、特别是呈现在某些叙述中的那样单一和绝对。
  • y
    yc8254
    当年在上海采访过这段故事
  • 神马是猪
    今天下午5点10分的票

    就是看了那个谁说不好的,我就要去看看
  • t
    timtu
    真伤心 没时间看电影。。。
  • e
    elfling
    支持,一张电影争来争去看的头疼
  • n
    nApoleon
    我个人的看法:
    首先这段历史是一定被肯定的,不然也不会有四行仓库这个纪念馆,整个仓库也不会保留至今~
    其次,电影本身是商业片,这就注定了要考虑票房,评论可以从"历史的还原性"和"商业战争片打打杀杀的场面"等角度阐述自己的看法,都没问题,但没必要转移或是故意挖掘更多黑暗面,要黑暗请独自黑暗不要影响他们观影心情~
    最后,通过电影本身,让更多人,特别是更多年轻人记住这段历史,记住那些为抗日牺牲的真英雄,纪念他们的同时,勿忘国耻,铭记今天的新中国来之不易,挺好的,这样的片子不会嫌多.
  • M
    Megalodon
    看大家讨论的我都不想看了···
  • B
    Bmo
    报名字跳下去那段,太难受了
  • v
    vicary27
    还没看,这种电影,感觉去电影院看不大合适.....大家一起抱着纸巾哭鼻子,指不定自己还要参与进去....想想都奇怪啊
  • s
    sinogod
    喷的大多是喷管虎的骚操作,就是为了吸眼球搏出位,说白了就是为了引起话题多赚钱。没人喷抗日精神吧。
  • c
    comaron
    我那个帖子删了吧!无意引战,只不过被昨天晚上B站犀利那视频给吓尿了!
  • w
    whereismyfs
    期待血战台儿庄的重映
  • w
    warmery
    支持,一部影片,褒贬不一的时候,最好的地方就是当人们看过之后,让人们思考的是这部片子它到底告诉了你什么。
  • 蒋门神
    管虎:我的每一部作品都是被低估的。嘿嘿
  • S
    SS3和花老虎
    遇到这种电影我最多在别人的贴子里发发感想,开新贴子的封号风险太大,不值得
  • y
    yy1125
    不管好坏,这么多人评论他,制片方投资方导演演员都笑了。
  • b
    backer510
    电影本身叙事结构松散,多余的人物,多余的镜头非常多,多余的情节去除应该会更紧凑。1个半小时应该可以是部很可以的电影。然而两个半小时,出戏的感觉数次。对战斗的描述不太专业,依然有战争拍成斗殴的感觉,依然把日本人描述成傻子。血腥拍摄可以,不少人物从怕到勇的变化却表现不到位,血腥戏有点浪费,类似华沙那种内心震慑没有。荤段子,关二爷,赵子龙,白马这些元素想法太多,又不知所云,和夹杂进去的众多客串明星一样让人出戏。最后,李晨,郑凯们真的没法在演戏了,经常让人觉得是在看跑男而不是电影……
  • S
    Stickyfinger
    挺好,总算能清静了
  • c
    caiyuanjun
    其他都好,唯一想吐槽的就是国产抗日片能不能少一点步枪打飞机的场景,无论导演构思的再严密,比如飞机飞的低,算好提前量之类的,总会让人跟神剧联合起来
  • 國民革命軍
    就在这个帖子上回一下吧 总之英雄永生

    片子是好片子,希望能引起更多人关注这段历史
  • a
    a8855
    这个可以,场面应该更壮观
  • k
    kcupid
    用纪录片的标准来衡量一部电影,出发点就不对了。或者说有些人总觉得观众的智商不够,分不清电影还是历史,会产生误解,我觉得DUCK不必。
  • 狂风战士
    据目前网上一些发表的言论看,分不清的还真是不在极少数。
  • j
    jessr
    年度最佳没有之一~历史就是历史~~另外~,在这个时间节点上~去敲下台湾GMD的脑壳也是极好的~~看看你们的先辈!再看看你们现在的样子!
  • l
    luowenen
    挺好的片子,报名字后当人肉炸弹那段真的流泪了
  • w
    women
    最后一段撤退。。。说实话。。。电影拍成一群人当靶子让人屠。。。本来前面看得就堵心。。。最后这段更堵了。。。

    还不如再痛快打一场。。然后接到撤退命令。。结束。。。让人更舒适一点。。。

    可能导演想展现的东西更多吧。。。
  • b
    bevz
    刚看完这个电影,我觉得拍的挺好的。
  • t
    tn1102
    赶上特殊历史时期了,要不然估计也不能上映~
  • i
    inman2008
    轮大说的真好,力挺!
  • W
    Wolverine
    支持。
    我之前就在别人帖子提到了这次又不是在拍文艺片纪录片。。不能多点理解么。结果还是有人把它要求的那么严格。为何要为了杠而杠。唉。开心观影,少一分戾气这么难么。
  • d
    damolang
    看完了,真心觉得一般,感觉用力过猛。
  • x
    xin31
    了解了细节,更加恶心。
    四行仓库的宣传,政治需求大于军事需求,当时宣传是为了振奋人心,提升抗日决心。
    国共在这方面是一致的。
    老蒋是政治高手,纸面军事高手。
  • K
    KimmyGLM
    你去搜搜八百的官微,看看他们自己是怎么给电影定位。
  • l
    licenf
    带着2岁孩子。没法去电影院。只有等等网上的了。不知这种一般要多久才能下载。
  • 冰雨寒雪
    昨天下午一家三口看了。我老婆旁边的一个女人哭个不停
  • 可以吃
    目测又是吹比作,没兴趣
  • l
    liuyanantj
    单位已经组织集体观看了 已经看过的小妹妹让我们备好纸巾