请勿再单独开关于"八佰"的新帖.

  • 吉跋猫
    准备去看看了
  • 狂风战士
    感情抗日先烈背手榴弹跳下和鬼子同归于尽的换来的是后人的恶心。
    去他喵的什么正治军事的,反正我看的就是抗日战争中国死了几十万的战士,一个个生命。
  • 水一半火一半
    本周单位组织看,省钱了
  • 徐先生
    那个步枪打飞机,确实有点牵强了。
    一枪命中,碰巧好了。
    两枪都打中,卧槽神枪手。。。

    有这神枪手,小日本那不是来一个送一个人头。。。
  • k
    kcupid
    他自己官微就是恬不知耻
  • g
    genesisx
    今天贴吧看到有人贴x战的剧照,貌似是对越反击战的装备,难道又要芳华风格了?
  • 红色狂想
    之前很期待这部影片,后来无奈胎死腹中,本以为只能等海外发行了,没想到如今竟然能够顺利成功上映,实属不易呀,好奇制片方是怎么做到的,难道是70华诞过后的疫情给市场带来了转机,光腚总菊和玄喘捕放低牌坊了?
  • w
    wylskycome
    表示这段看的我热泪盈眶···
  • l
    lkq123
    脑子是个好东西。
  • 我是帐号
    又杠上了,杀人诛心。。

    不过看了官方微博,确是把“历史”挂嘴边。
  • 发条橙
    电影本身如果歪屁股的厉害,那压根也不会过审,剪辑了还是有人喷。就好像有人看90年代功夫片,指着草上飞的轻功说扯淡一样~,突然就冒出来好多影评人了。
  • 郎情妾意
    问题是,2枪全中...
  • 花开堪折直须折
    不是,那啥据说导演去采访的是“逃兵”的后人?
  • d
    dabaosodmi
    他这就过分了。跟骂人家爹妈祖宗十八代的网络暴力有什么区别。电影本身就没有还原历史的义务,所有的史料也不可能100%还原历史,更何况电影呢,电影总会有创作人自己的角度。可以不同意片子的立意,但是没必要咒人家死吧。这两期明显带风向,语言这么暴力偏激。让我对这节目有厌恶感了。
  • 狂风战士
    纯属一碰瓷党而已,哗众取宠。
  • m
    magotan
    花了120块钱两个人到电影院看完了,然后,作为完整看完电影的观众,我特地来说下感想——

    1、我收回原先在chh的几个帖子里关于这片「完成度不错,作为商业片足够合格」的观点。

    2、重复以上,再次强调,我就原先主观认为「该片作为商业片的完成度不错」表示,我这个观点显然是错了。我特么还为这个和人辩论过。

    3、真是……烂片。(和历史无关,毕竟几年前就去四行仓库旧址瞻仰过)(真要是扯上历史,这片我连看都不想去看了,考据的硬伤我都已经主动忽略。)

    4、广电(不管这狗屎机构现在叫什么名字)是真恶心。看来这帮人的水平也就只会管管什么动画片里的角色头发颜色太多了。

    5、都是感想。不多参与其他关于这片的讨论。
  • b
    bbc131
    新帖里继续表个态,说自己是部商业片,一般。说自己是部历史片,去你妈的。
  • 小聂风
    昨晚刚看完,感觉一般,
  • c
    caiyuanjun
    对啊,跟打游戏一样的设置,怒气满了,全属性爆表
  • 狂风战士
    看那些恶臭的碰瓷党还不如看看烈士后人的详解。https://k.sina.cn/article_1887344341_v707e96d502000xf92.html
  • 狂风战士
    顶…

    这电影我也到此为止,谁爱怎么说谁自己说去吧。
  • f
    frakristy
    一部战争片,还是抗日战争片,有什么好喷的?
    不好看就不看呗,非要站在制高点来批判?
    一部电影而已啊
  • k
    kunge
    商业片还是不错的
    历史片,同意你观点
  • s
    sinogod
    九边也发文说过这个电影,这是他发的第二篇。我觉得说得没错,要拍壮烈,拍觉醒,这些都比四行仓库合适。https://mp.weixin.qq.com/s/WPfGzxSDFoRs1jGgj-Hxpg
  • P
    PINOZZ
    一部商业电影,毕竟是要拿出来卖票的,在宣发上既然用到了历史,那么就必须容得批评。 既然用到了真实事件真实人物,那么就有义务客观叙述。 不应该模糊商业电影和历史的界限! 非要纯拿商业说事,那就另起炉灶,虚构人物才是!
  • n
    nApoleon
    https://www.bilibili.com/video/BV1RV411U7VU?t=1018
    又不是没拍过,自己看看这个电影结束的结尾部分的旁白吧,这些年真正优质的纪念人民英雄的抗日题材电影越来越多,质量也越来越高,这种多多益善的事情,觉得题材不够好拍的不够好的,努力一下自己去拍的更好咯.
  • n
    nApoleon
    对啊,TG都能包容,我们为何要盯着部分屎点狂踩?
  • p
    park
    历史题材煽情片,不要宣扬自己如何正视历史,警醒民众。
  • k
    kcupid
    督工本来就是非常偏激的博主
  • n
    nApoleon
    "我们为何要盯着部分屎点狂踩?“
  • F
    Fieldheart
    名不正则言不顺,言不顺则事不成
  • P
    PINOZZ
    人家票房很好啊,或许制造言论矛盾,也是为了宣传了? 说到底还是求财
  • F
    Fieldheart
    嘴上说的都是仁义,心里想的都是生意,拿到手的都是利益
  • n
    nApoleon
    如果没有这部电影,会有那么多游客慕名而来缅怀烈士么?喷子在喷之前,如果还有脑子的话,动一下吧~
  • t
    thinkboy
    官方在中美大博弈这个时候放行这部片子是为了唤起国民对于民族生死存亡的危机感!至于其他的,真的没有必要太过于执着争执!
  • P
    PINOZZ
    看电影的人数量有多少?真正能了解历史的人在里面占多少?最后能去遗址的人又有多少?

    你觉得会比看了这部热门电影对这段历史产生错误认知的人多吗?

    喷子?这个词放到我自己身上我是承认的,但是作为版主的你这样形容质疑或者不认同这部商业电影的人,恰当吗??

    是不是你觉得你喜欢的东西,别人就不能去质疑了?

    何况这只是一部打着历史招牌的商业电影。
  • n
    nApoleon
    诶哟,你就不要什么事情都要怼一下喷一句的了,没水平分享内容,就别整天BB别人的分享了~
  • P
    PINOZZ
    水区,不就是水一下的事吗? 何况我确实是一个喷子啊,闲暇之余来打发下时间而已。
    忘记说了,四行仓库遗址我去过2次,一次是和友人路过去逛了圈,一次是正儿八经去花了半天时间参观过,就是因为去看了,所以看了电影觉得有问题。

    对于绝大多数没有去过遗址的人了?对于绝大多数没有真正了解过的人了?恐怕这部打着历史招牌和真实人物的商业电影成了他们的正史吧~
  • n
    nApoleon
  • 桥头堡
    今天刚去电影院看完 感谢实地照片 有机会一定要去看看
  • 日月同天曌
    就电影来说也不算特别好,为了煽情而煽情。立意也确实低了点,也有可能是现在导演的通病,太过于依赖个人视角了,而这种题材的电影仅有个人视角确实不太够。