自己还没来得及看，不敢评论，“睡前消息”开局即喷，从头喷到位，被吓尿了。弹幕更是可怕。

突然感觉“大聪看电影”这期讲的《八佰》不错。

我看了完了，大多数还是有道理的，你说他们在硬喷，我感觉你们也是在硬捧吧

这种有理有据的喷，我还是比较认可的，影评本来就是非常个人化的，侧重点不同，评价自然不同，没必要踩一个捧一个

开局就喷，我觉得我被吓尿了。没啥捧的， 别碰瓷。自己人

不太苟同这个睡前消息的观点，电影嘛，为了观赏性艺术效果手法都要添加一点的，只要不是改编的太离谱我个人观点都是觉得属于合理的。战争电影都要按照真实史实细节一样的拍那不如去看纪录片去好了，国外的战争大片干脆都不要去看好了。其实八佰这部电影能成功的让后代中国人没几个人了解这一段历史的人去了看这部电影，知道了有这么一个历史事件，就算电影和史实有些地方不一样，但是看了这部电影的观众都会通过各种途径去了解背后的这一历史事件，已经是属于成功的一部电影了。

难道这次《八佰》差到这地步么？

票都买了！媒体去看看

所以我对“大聪”这次讲《八佰》还能接受。

当然了我还没看是关键。

带了两天孩子，根本没有1小时完整的时间。。。。抽5分钟上来吹水

看样子是孩子睡了，你有空了

大聪这期我也看了，讲得比较中立，睡前感觉这期太主观了,让我对他的印象减分很多。

明明是一部电影，都是按照纪录片的要求在要求。。。战争片也不是不能艺术化的呀。
我觉得电影本身是值得肯定和成功的。不影响大环境走向的改编，无伤大雅吧，一涉及到这些片子，只是个电影的时候就有各种军迷历史迷开始抢着争着秀优越了。感谢你们的科普让我们更加的了解到了史实，但是喷这部片子，那就见仁见智吧，

大聪不在国内吧

+1吧！作为一个没看过的人，只能说，我从口气和语言犀利程度来说，我更接受大聪。

去看看吧，看过后还能挑刺的我觉得是政治立场上脑了

历史虚无主义的胜利？

这才批了个电影而已，你没看之前批独山县400亿的视频，那个是真的硬

靠一些影评人巴拉巴拉的说一通来评判一部电影，也是醉了

有这么牛逼，就应该去申请奥斯卡评委

关键的是你自己应该先去看一遍，再翻翻历史，取舍有道，勿失初心。

你有自己的想法可以发表，但是为什么要阻止别人发声呢？每个人站在自己的立场都可以有不同的观点，如果只允许有一种声音，那这部电影都不用上映了

但凡你要对某一件事发声，你必须得先了解事情的经过，搞清楚了，再来评判好吧
不要轻易的下结论，作为一个有独立思想的成年人，要有自己的主观判断
举个例子，当初幼儿园打人吐血事件一样，多少人一开始站在小孩一方，后面呢，打脸吧
各种媒体，大V，自媒体，有脸出来吗？


再说电影，楼主连看都没看，就这样认同一个影评人的发声，照这样下去，这个的世界，你懂的，你要喷，你不懂的，你也喷，反正大家都可以随便发声，网络舆论的压力就这样，无法无天

我懒得看这些自媒体的评论，因为我觉得水平够高就会去专业媒体了，但是我还是认为他有权力说，你也可以骂他说的不好的地方，但是如果因为别人理解不足或者能力有限这样的原因就不允许别人发表评论，那才是真的可怕

你要分得清电影是电影，纪录片是纪录片。就像三国志和三国演义的区别。

你连有权利说都用上了，还有什么好说的，我又没说他没权力说

我只是想说，楼主应该自己先去看了再说，而不是先认同再看

因为那时别人的观点

日本那边的小孩看我们的燕双鹰~ 好多人看~

你也真够扯淡的，拿事实打人对比电影，还有人家影评是自己认真去看过电影，认真查资料，甚至认真去实地了解过情况才得出来的，你有什么？嘴吗？键盘吗？恰恰是你们这些人，除了说一句这是电影可以艺术加工外，还能说出其他理由吗？还叫别人了解事情经过，好滑稽

说实话豆瓣7分有点底，不打算去看

认同，毕竟不是纪录片。电影，一定要好看才行，不好看你再写实鬼他妈去看。

你得分的清历史战争片和玄幻战争片的区别。

自己立了牌坊，就不要怪别人去u挖他的黑历史。

你看看《八百》的宣发，都是冲着什么发力的，就能明白纯是为了割韭菜。

管虎的电影从来不期待啥。

说这电影好看的，也不知道这么想的。

哈哈，撤退那段马逆其实说的就很清楚了

这段里面为了生造的戏剧冲突，对谢晋元已经是极其诬蔑了，只让杂牌军断后的事根本就没有

十九路军出身的谢怎么可能接受这种命令

我认可马逆关于谢晋元要是活着看到这一段一定要枪毙导演的说法......

so？所以以纪录片的标准尬黑就是对的？带着浓烈的主观情绪就是公平的？也没见你们这么黑抗日神剧呀。

首映的时候谢继民有到现场观影啊，和管虎合影也有。这个督工这么喜欢尊重历史的真实性他为什么不去找机会问问谢继民的感受？
看完这段纯属嘴炮的视频，我还不如去看四行仓库的简介片。

能不张口就来吗?骂抗日神剧的还少了？

你是活在国外吗？满网络基本都是在骂抗日神剧好吗？


你对记录片的要求也太低了吧，作为一部历史片，基本史实都可以不符了么？
还尬黑，马逆这个视频绝大多数都是对的，哪里尬了，瞎编还不允许别人指出来？
什么叫主观情绪？历史史实才是冷冰冰的客观事实，反倒是瞎编乱造的硬煽情才是主观灌输好么。

还是那句话，他自己不为了割韭菜而立个真实历史片的牌坊，谁会对他要求高？

玄幻战争片就不能赚钱了？看看论坛里这么多喜欢这部片子的人，这部片子从观众到专业从业人员，基本都同意技术上是部好片，作为商业片是绝对合格的。

剧组至于吃相这么难看么？不割这种韭菜票房也不会差，没多少人真的在意历史史实是什么样的，多数观众能自我感动就可以了。

有一说一，电影拍出来就是让大家评论的，但是别扯历史和政治，前有看日神剧，为什么不能有八百神剧，做人要公平

后人不是当事人

子孙后代不肖的前人已死是管不了的

噴管虎不尊重历史，好歹管虎还去找过秦汉有张合影照片呢～，这个嘴炮主播可真是张嘴就来…

谢继民先生给谢晋元写过传记，他是属于最有资格代表父亲说话的人。
那这个主播也无非就是仗着逝者不能说话在那里口嗨而已，既然如此，说个屁的客观和真实性啊？

和我说的并不矛盾

不肖子孙多得是

你说的生意？

没错啊，碰瓷也是生意之一，影片热度一上来，各种碰瓷也随之而来。

不懂你的所谓不俏子孙是指哪个。

碰瓷的就别怨别人来碰瓷了

这是自找的

看不懂就算了

我在想如果找个 有经验的老外导演 同样的制片成本 会是什么效果

昨晚看了电影，从一部电影角度来看，用力过猛，过份煽情
我从头看到尾，没觉得什么悲壮，甚至想笑，除了第一个跳下去的那段除外
周围女士没听到哭，但应该不少，看得到的男士们纷纷在抖腿
片中几个死伤惨重的片段，完全就是为了剧情让这些人去死
片子可以看，但片子没什么艺术价值。

看了，比手撕鬼子好看多了