都不会说人话了

洋洋洒洒近万言，“要怎么怎么样”，“应该怎么怎么样”，“必须怎么怎么样”，“某某说了怎么怎么样”，“不能怎么怎么样”，“反对怎么怎么样”，唯独不见历史的踪影。

还是那句话，历史也好，真相也罢，其实大家都在各取所需而已...

旗帜鲜明地反对历史虚假主义

看到这种文体就想吐

这种先有结论后找依据的历史观可能只在SB看来才叫历史唯物主义

人家文中说了啊，由史料来分析得出结论是错误滴啊，你必须先有屁股，用屁股把你的脑袋给决定好了，再去谈历史……在旗帜面前历史算个78。

汗，没注意外面还有一帖，发重鸟……

好狗

有赏

好狗

不过等到此狗没力气咬人的时候 也要被做成香肉了

这逻辑太神了，这丫的是卧底吧

不会的，他会奔向下一个主人

历史这个小姑娘，党打扮得，你们打扮不得。

[本帖最后由 风到达的地方 于 2010-5-23 13:42 编辑]

满口英美怎么样，草，你编辑有本事别上网啊，你用来打字的winxp还是美国出的呢，德行吧

[本帖最后由 地狱猫 于 2010-5-23 13:50 编辑]

死机你继续使劲儿删楼，加油！

毛教太监谈历史

我觉得是无间

这大概就是所谓的话语圈里的语言贫乏症吧，没别的意思，只是为写这文章的人感到可怜。

凑出这文章也不容易

你这才是真正的历史虚无主义

现在一见旗帜鲜明四字就犯恶心

历史本来就是任人打扮的小姑娘，你认真个球

是啊，打着两个外国糟老头的旗帜，鲜明地日自己人，日了几十年还乐此不疲，这究竟是种什么样的精神？

还我中华！

把唯物两个字叫得震天价响的人往往一点都不唯物。。。。。

袁兄踩到某帮派的痛脚了

御用文人最喜歡談主義

这种党八股看完开头就没精神看下去了。

比姚文元差得远了

我在另一个帖子里贴了姚文元的大作，诸位可以自行比较一下

这种人写的东西拿来擦屁股还嫌它脏

LZ是美分党。

社长这种逻辑还拿出来丢人，滚吧！

这种人是当社长的好料！

很好，官方否认了