美国空军战机老化飞行员短缺，考虑用螺旋桨战机打击恐怖组织

2017-03-01 04:23

SONIX2017-03-01 04:23
美帝这是玩复古还是太穷了？
原链接里有视频，能看到具体飞机。不会贴视频，就贴链接吧

来源：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1629697

美国《华盛顿邮报》2月28日报道称，由于美国未来一段时间仍会面对类似阿富汗、中东等地区的反恐战争，加上美国空军目前面临现役战机老化和飞行员短缺的困境，空军正在考虑采购一批包括螺旋桨战机在内的轻型攻击机。
报道认为，螺旋桨式的轻型攻击机在执行打击极端组织“伊斯兰国”的行动比F-18、F-16等喷气式战机花费更少。统计称，F-16C战斗机每小时需19000美元，AC-130U空中炮艇机为46000美元，即使以便宜著称的A-10攻击机也要18000美元。而螺旋桨式的轻型攻击机一般在2000美元左右，具有很高的经济性。
美国空军将领在过去的几周里一直在讨论这个问题。美国空军参谋长大卫·高德费恩上将表示，通过对多场战争的观察，我们正在寻求一种性价比高、在不同环境下使用飞机，轻型攻击机应该成为考虑的对象之一。
据悉，目前，巴西A-29、“蝎子”和AT-6等轻型攻击机都已经进入了美国空军的视野。
这几年，美国空军一直在讨论是否装备包括螺旋桨式攻击机在内的轻型攻击机。2009年，美国空军计划从2012年起装备100架螺旋桨式攻击机，但因国防预算压缩、法律修改等原因搁浅。
Alloyo2017-03-01 04:25
责任编辑：杨聪
倚天奸剑2017-03-01 04:28
洋葱？
SONIX2017-03-01 04:29
哪来的洋葱？我看到的怎么是责任编辑：谢瑞强

再说洋葱啥意思？假新闻？
女武神2017-03-01 04:29
美国买巨嘴鸟很久了
k621632017-03-01 04:30
螺旋桨飞机有啥不好的？
sherlockboy2017-03-01 04:31
巨嘴鸟就很好了，非常适合维稳
SONIX2017-03-01 04:31
军盲完全不懂，螺旋桨飞机除了价格便宜之外还有什么好处？
速度慢，容易驾驶？
taxijyl2017-03-01 04:33
省油,维护容易，制空时间长
k621632017-03-01 04:35
便宜还不好？你在家里拍蟑螂难道要用IPAD去拍不用拖鞋拍？
WO0DYSUN2017-03-01 04:37
P51干反恐任务都嫌太轻松
神秘的陌生人2017-03-01 04:39
老新闻了，有些任务用螺旋桨飞机就够了
火星大王2017-03-01 04:53
治安战用喷气机本来就是杀鸡用牛刀。现在再开螺旋桨生产线好像也不太合适，所以还是搞点放大版大疆比较靠谱
不过我倒挺想看看装了现代化航电的野马是啥样子，看上去和老爷车差不多，一进座舱各种液晶屏也挺屌的，这算反差萌么

[本帖最后由火星大王于 2017-3-1 16:55 编辑]
yang1172017-03-01 04:58
螺旋桨飞太慢了吧

什么时候再让A10上？！
Minstrel_boy2017-03-01 05:09
p51对付游击队足够了
bjnintendo2017-03-01 05:09
A10不行么？
SONIX2017-03-01 05:14
“即使以便宜著称的A-10攻击机也要18000美元。而螺旋桨式的轻型攻击机一般在2000美元左右，具有很高的经济性。”

原文里有这么一句，意思就是A10还是太贵了
四轮驱动2017-03-01 05:20
买双翼的，起飞距离超强，一艘航母多带两倍！
POOB2017-03-01 05:28
主要是滞空时间爆炸，对地面反复压制，整备也快，快速出击。
级替四2017-03-01 05:34
有滞空时间超长，且可以操控换班的无人机，还要这种计划干什么？
小悟空2017-03-01 05:36
咱淘汰下来歼5歼6还在吗？还有以前公园里拍照用的那些壳子呢？也都拾掇拾掇卖给美帝得了。论斤称，摔了也不心疼。

本帖最后由小悟空于 2017-3-1 17:38 通过手机版编辑
sherlockboy2017-03-01 05:37
遥控的无人机好像也不便宜，因为要占卫星通信频道……
zhuwjsome2017-03-01 05:42
美帝农用小飞机上线
双面胶2017-03-01 05:43
三战打到最后可能还是螺旋桨互掐？
turnlive2017-03-01 05:49
螺旋桨也有涡扇发动机和涡桨发动机，不是说只能活塞.
tanglee49502017-03-01 05:51
卧槽，原来还是螺旋桨飞机最好用
小悟空2017-03-01 06:00
打索马里海盗那种，说不定觉得还是大航海时代威尼斯炮艇最经济。。。。。
江南恐龙2017-03-01 06:10
机炮俯冲扫射恐怖分子？
无印凉粉2017-03-01 06:13
涡扇也能算螺旋桨？
copper641的马甲2017-03-01 06:22
可以改装，发动机改更大功率的，火控系统和结构和材料再改一下，增加外带量和可以携带精确制导武器完全不成问题，
copper641的马甲2017-03-01 06:24
直接搞个p51 Vista 版本，翻译成p51次世代版
POOB2017-03-01 06:27
无人机挂载不行大概只有100kg
turnlive2017-03-01 06:40
涡扇发动机低压压气机第一级某种程度上可以认为是螺旋桨. 当然也可以理解为外函道无限大的涡喷.
盗尸犯2017-03-01 06:46
低价格的武器对美国工业和国防长远来看是有害的

不信你可以看美国的造船业，几乎全是靠军队订单支撑着

如果哪天伯克一亿美元一艘你说会发生什么事？通用动力会关掉船厂，因为资本家是需要利润的，不是做慈善的

美国的高额军费除了维持军队战斗力，还肩负着维持美国重工业发展的重任，特别是在美国去工业化的今天

这种看起来很美好的“战场飞机“，对美国有百害而无一利，根本不可能装备
盗尸犯2017-03-01 06:54
再比如前段时间川普狂喷空军一号价格昂贵，45亿美元一架

但是川普就没深思过，新一代的空军一号是基于全新的波音747-8来改造的，而波音747-8至今销售艰难，除了货运型外几乎拿不到订单。空军一号就等于是747-8的启动订单，肩负着维持困境中的生产线勉强运转的重任。如果美国政府放弃这个责任，那波音很可能就会关闭生产线————美国唯一一种在产的四发客机就停产了

所以有些东西不能用价格来衡量，便宜飞机便宜坦克便宜航母，从长远来看对美国国防都是有害的
turnlive2017-03-01 07:03
三驾机的订单根本是杯水车薪，747-8的生产线交给货机就可以了，4发客户对航空公司来说太鸡肋.
XHWer2017-03-01 07:06
A-10也嫌贵。。。螺旋桨遇到RPG或便携导弹风险还是很大的吧
gtoli2017-03-01 07:39
二战时候可没有现在的毒刺、红箭什么的幺蛾子……
sfexpress2017-03-01 07:50
斯图卡俯冲，那声音也很震撼。
干脆复刻零式，轻巧，省油，低空机动性好，和日本车一模一样
kirbyx2017-03-01 07:56
用螺旋桨飞机挺好的啊。多萌啊。
luestone2017-03-01 07:56
有一种论理论。伊拉克之后霉菌天天打游击队科技树出的装备已经点歪了。以后和天朝正规军交战会被玩死。
SONIX2017-03-01 08:06
跟低水平对手打多了，自己水平也会变低？
级替四2017-03-01 08:37
大的载重1吨。
wind06312017-03-01 08:40
是，跟自己水平差不多的打才能摸索出未来需要什么装备。。。。
amaterasu_gz2017-03-01 08:41
要的就是慢，可以在天上慢慢晃悠，对地攻击还可以悠哉游哉慢慢瞄。
VODKA2017-03-01 08:47
人家好歹有对手打，天朝正规军又和谁打了？
greaxx2017-03-01 08:53
Turbofan是涡扇，就是指目前民航客机这些发动机，什么CFM56,RR Trent700,GE90等等，不存在螺旋桨涡扇

你说的是TurboProp，涡桨，发动机是机械增压或者尾气增压的，区别于活塞引擎，类似King Air，新洲60这类飞机就是用TurboProp

大众理解的螺旋桨，以为仅仅是piston engine的，但其实包括TueboProp

涡桨飞机优势是省油，成本低，缺点是升限没那么高，速度也略慢（稀薄空气下性能差于turbofan)。但一方掌握绝对制空权情况下，打治安战绰绰有余了
raidentime2017-03-01 09:04
N年前的收割者就能挂250KG了，两枚地狱火，专用的复仇者是1000+KG....X47B是2000KG.....

说穿了就是没钱给阿富汗人，12 13年时候忽悠说随便送你们100架，结果16年初到了4架，这都17年了砍到20架居然还没到齐。这几年这逗逼飞机的新闻看下来感觉这次就是给阿富汗人又画了个饼，你们看我们的空军都准备买来装备了，一定会把你们的面包补上的。

现在空军和陆军航空兵就是在撕逼飞行员事情，不是飞行员少了，而是大量持有无人机驾驶证的人员身份问题，空军不想让这些人受到和正规飞行员一样待遇来瓜分自己的预算份额，陆军是跳着脚要让大家都变成飞行员，再忽悠到无人机预算和直升机突击群编队，嘿嘿，谁说咱就不能有固定翼飞机的，打我呀。
turnlive2017-03-01 09:25
你说的对，我记错了:D