广州卫生局副局长：看病最不贵是中国，社会大众觉得看病贵是因为不尊重生命
- 雄狮亨利阁下当时中国的农业人口占全部人口的%多少?当时的城市人口绝对不是一个可以和农村人口对等的概念
- FoxfoO行贿受贿本来就不该同罪~~~掌握人民资产的受贿，该~~~该什么呢~~~
- OpEth是的，所以小时候的生活不如现在，这是很简单的逻辑推理。。。。。
- 我是索尼偏题一下，敢问先生教育程度？
- FoxfoO没错啊~~~不过小时候更快活~~~可见幸福感和物质程度也不是直接挂钩~~~
- 水星的爱需要我否决么？你看各国政府，哪个国家在改进医疗制度的时候，会像我们这样不顾一切的用市场化来解决问题？谁会这么猛烈的抛弃旧有的制度，一夜之间劳保就消失了？
- 赤明旭貌似古巴全民免费医疗…………就算是游客去看病也免费！
- 我是索尼你有没有看懂我说的
是否实不实行市场化这个决定的本身，也是经济学的范畴
你看懂了么？ - FoxfoO古巴就别谈了~~~没一个国家象它那样靠去美国偷渡的古巴人供养着~~~
- 水星的爱农村还有合作医疗和赤脚医生，并不是毫无保障……而且消灭血吸虫病也算是一大公共医疗卫生成就了吧！
- OpEth。。。。。
- OpEth小时候总是比长大后要快活些的，不过不知道现在的小孩和俺当年比，谁更快活些。。。。。
俺当年就梦想着二十一世纪科技发达，FC可以躺在床上玩，现在psp做到了，俺当年如果见识到psp，肯定会疯的。。。。。
[本帖最后由 opeth 于 2008-2-19 16:53 编辑] - FoxfoO就我个人所见，现在的小P孩没以前的我快活~~~
- 我是索尼水星的爱同学，衡量是否市场化所带来的利弊，这是用博弈论的地方，而博弈论是经济学范畴。你已经把经济学理论给否定了，你拿什么来决定是否市场化？
请问你是什么教育程度，没有别的意思，只是想了解一下是否有继续讨论的必要
[本帖最后由 我是索尼 于 2008-2-19 16:57 编辑] - OpEth呵呵，这句话说到点子上了，贫下中农很安全，所以钱财身外之物，不去追求了，保命要紧，所以大家不是比谁富，而是比谁穷，这个是个很神奇的经济学模型，在这个模型中生产力几乎没有提高的可能性，因为根本就没有推动力。。。。。
- 我是索尼叫你丫用经济学！叫你丫用经济学！
- OpEth这倒是未必，你又揣测了。。。。。
- redemption说明你妈还是很有钱的:D
- OpEth233，一时忘了，经济学已经被某人给否定了。。。。。
- 我不懂你们可真能战啊......
- 为何不分手经济上不确定的事情太多 经济学还远不完善
- OpEth总比拍脑袋靠谱。。。。。
- 雄狮亨利我只是指出你所谓打算建立全民医疗保障的人,充其量只是为少数人提供了基本的保障,而对大部分人的保障则所作甚微
- FoxfoO你说的不对
本朝的工业化积累就是那几年搞定的。 - 雄狮亨利一言不慎就被批倒的人多了,管你是什么成分
- thebesian让医院自负盈亏就是错误，医疗教育等机构首要任务是服务民众，而不是tm盈利，国家财政不管不顾，医院自负盈亏，医院领导不管不顾，底层医务人员自己想辙，这就是现状，管你tm病人死活？
全国上下除了送红包的患者还tm有谁重视尊重医生的劳动。一个五六千的手术麻醉费就tm三千，两个有多年经验受过多年专业培训的医生给你切除个恶性肿瘤才tm两千多，还嫌贵？一个外科科室一年为医院创造两三千万的收入，可是医务人员能得到多少回报？把医生都逼得改行了谁还给病人治病，谁还养那群官僚？ - 我是索尼理论的不完善这是没办法的，问题就是，现在该用什么
- FoxfoO总是多数批少数好不好~~~哪有少数批多数的~~~
我总会很安全地站在多数的队伍里~~~不象你~~~:D :D :D - FoxfoO没错。
我是反对医疗和教育的市场化的。都是朱的错~~~ - 雄狮亨利那可不一定,我家亲戚里四兄弟,三个都在外地工作一个在老家管家产,划成分的时候其他三个依次定为富农地主中农,惟独在家当地主的是贫农,足见你以为自己聪明,却想不到别人比你还聪明
- 水星的爱刚才被某新来的斑竹同事看见我上班逛TG，吓得我窗口关了，一大段回复没有了……
我没有否定经济学，相反我很支持经济学的观点。应该说，主席在这方面是薄弱的，但仍然是经过充分思考的（经济学的很多道理，实际上和中国传统理论是相同的，包括博弈论也不过是阴阳的另一种说法，以主席的学识不可能想不明白），不然也不会有论十大关系了。而现在的医疗制度，从一开始就抛弃了经济学的论证。这是我刚才喷的缘故，你说的，我看懂了，我也非常同意。
至于我的学历么？我已经多次说过鸟…… - OpEth233，又把阴阳论祭出来了，纳什应该把诺贝尔奖让给中国古代的风水先生才对。。。。。
话说阴阳论真是啥都可以套啊。。。。。 - 我是索尼原来已经上班了
纳什说的实际上是很简单的道理，但是从模糊的想法转化成有理论有论证的实实在在的东西，这一步不是用一句"实际上和中国传统理论是相同的"就能一笔带过，其中的数学论证能被这样轻描淡写么
实用理论的缺乏恰好就是这贴讨论的重点，理想是好的，没有坚实的理论做基础，空想又有什么用呢，拍脑袋做决定的代价和损失哪里是美好的初衷能弥补的
[本帖最后由 我是索尼 于 2008-2-19 17:14 编辑] - 装机工你们真能战啊！！！！！这种狗屁言论都战了30P了………………
我说那个局长是不是不怕自己小孩进化成没屁眼！？社会大众觉得看病贵是因为不尊重生命，他妈都不尊重生命了，还去看毛个病哟！我说丫才是有毛病！
- 水星的爱这是教我CFA的老师说的，然后仔细地说了一遍，又不是我说的。信不信拉倒……
- FoxfoO要从大局来看哪部分人是少数哪部分人是多数嘛~~~如果说以一个家庭作为单位，全家都是右派的都有~~~
- OpEth什么样的老师出什么样的学生，这话不假。。。。。
- 水星的爱这里还是讨论了一个东方哲学体系下的经济和政治理论是否就不如西方的经济政治理论体系的问题。东方政治经济理论，是否就无法产生同样的，或者是类似的结果？我说主席能明白，也就是因为我绝对相信他是这一套东西的大专家，学问到了他这个档次，其实东西方是相通的，不一定非要用西方的那一套论证和推演啊。
- OpEth东方政治经济学理论。。。。。
真的有这玩意儿么。。。。。 - 水星的爱人家是CFA，我拜托你搞清楚什么是CFA再说话吧
- 我是索尼你应该试着推导一下，然后假设在论证没有出现以前，如何把自己独立证出来
- 大家好我是小叮当呵呵,放弃吧.
这位的信念很坚强的:D - 我是索尼cfa很了不起么。。再说了，任何时候都应该有自己的脑子
- 水星的爱怎么没有，你不了解而已，半本伦语治天下，这话听说过没有，世界并不只有你眼中的唯一的描述和解决方式，所以也就更需要强调出发点的重要性。
- OpEth论语原来是经济学著作。。。。。
- lianxisheng看来早期学财经的人（现在很多成老师了）基本素养不高又一次得到了印证。
不懂就算了，还乱教学生。