说了这些如果xx做到就好了，如果oo能做到就好了，为什么不想想，为什么当时做没做到？那么有没有可能做到？具体实行应该怎么做？是哪里出了问题？

很可惜，现实不是我想xx“错”了，我把xx想成"对"的就行了

你这就是个公费医疗造成资源浪费的一个典型例子。。。。。

话说以前公费医疗的年代，这种事情更夸张，买瓶药送个电饭煲的事情都有，反正是公费嘛。。。。。

集体和个体的博弈，直接被某人给否定掉了，只有靠拍脑门决定了:D

问一个问题,
为什么其他资本主义国家里,同样是医疗保障体系,就不会出现这种问题?:D
前面说了那么多医药分离,你还认为这是公费医疗造成的么?

博弈在任何情况下都存在，某人无视经济学理论，一心抱大腿，没辙啊。。。。。

这贴还没有被和谐

医药分不分离和是否公有制一点关系都没有，这个改革俺看不到任何制度上的阻碍，唯一的阻碍就是利益团体。。。。。

公有制是根子，关键是土地。。。。。。

不要低估TG管理层的判断力

咱大伙基本上都在出拍脑袋政策

应该叫群策群力的在为亡党亡国出谋划策比较恰当

如果你只是崇拜有崇高理想的人，tg这样的人实在是不少，全天朝更多。。。

医疗改革和土地有啥关系。。。。。

是针对你公有制与目前政治体制共存的说法说的。。。。。。

做人做事怎能不谈初衷？更何况还有一句叫：“君子爱财，取之有道”

关于主席设计的医疗、教育、工资、住房制度有什么错？你倒是说说看？

难道“不养闲人”就是你们的理由么？

瑞士、芬兰这些国家，却在追求类似的制度呢？

第一，这个制度不是主席制定的，是照搬苏联人的。。。。。
第二，这个制度是失败的。。。。。

小心不要犯了"目的说明手段正确"的法西斯主义错误哟:D

再之后呢？怎么就打住了。。。。。

第一、苏联的制度和我们不同，主席是经过本土改造的。
第二、我说的这些制度本身并不失败，但需要很多前提条件。主席的改造也正是为了尽可能创造类似的前提条件，

这已经偏离主题了，从现在扯到了毛先生开始的贡献

问题是没有人否定他个人，现在讨论的是制度的本身

买船帮瞎折腾呗……

就好像说到改革开放的好，你父母最愿意回忆的是什么年代？是一开始的几年，还是最近的几年？

原来正确的都是毛先生的，错误的都是别人的。。。。

说起来，对不起，虽然现在问题多，但是还是现在

俺现在最怀念的还是玩FC的日子，但是俺和你不同的是，俺不能昧着良心说FC比Xbox360更先进。。。。。

龙洞医院的托儿?

对经过了汪精卫的第一改造,蒋先生的第二次改造和武皇帝的集汪蒋二公之大成:D

否定他个人的起码瓶子算一个
制度的话，我也已经说了，就算从医疗改革来说。我觉得原有的制度还是很好的。只不过没有在农村全面普及，那是国力有限，没办法。

说起来，12国记那真是我心目中的理想国啊，我不在乎什么制度，如果你是能带给我好生活的好皇帝，就长生不老，这是多么的好

老邓都说了功过三七开。。。。。

否定还是肯定已经有官方意见了。。。。。

话说现在的医疗保险没有在农村全面普及同样是国力有限。。。。。

目前的医疗制度的祸根市场化，要说起来，也许真的以前好

不过，决定该不该市场化恰好也是经济学的范畴，被你否定了不能用了这可怎么办

同意，安心很重要，三天两头闹运动，实在无法让民众安心啊。。。。。

就算是仅仅就游戏机而言仔细想想你为什么怀念FC时代，难道技术活着物质的先进就能掩盖游戏性的苍白么？还是索性像WII这样，把传统游戏晾一边，不管是别人，还是自己都视为异质？

俺只知道一件事，如果俺小时候忽然时空错乱得到一台XBOX360，见识到未来的游戏之后，小时候的俺一定会毫不犹豫的把FC扔进垃圾桶。。。。。

我没有否认主席的错误，就好像受贿固然该杀，但是行贿的更该杀！不杀行贿的，光杀受贿的，腐败问题就永远解决不了，错误就会不断重复。

游戏性这东西实在因人而异，我就喜欢现在，因为喜欢打枪开车

头痛医头，脚痛医脚

你应该想的是，如何减少贿赂，贿赂出现的根源是什么，制度不是用来杀人的

所以发展受制于经济水平~~~你小时候那阵子就是不可能有360玩~~~

233，法律问题这个得蜜蜂来和你喷了，俺个人是不赞同行贿受贿同罪的。。。。。

法律的制定不能仅仅考虑实用性，不然把所有罪行都定成死罪肯定是最大威慑力，还要考虑其他方面的。。。。。

贿赂的根源是资本主义~~~能以权谋私就必然存在贿赂~~~

1. 能力高还是有很多人不同意的。
2. 现在恐怕连好的出发点都没有了，利益集团已经根本的走到了人民的对立面！
3. 现在人就安生了么，我妈听见房价上涨的新闻，一夜都睡不着呢。今天CPI有突破历史新高了，你能说你不担心么？