三星这个双面人,我顶你个肺

  • 舒青山
    本周一,三星一口气承包了三份美国发行量最大的报纸——华尔街日报、纽约时报和华盛顿邮报,由三星电子北美 CEO Gregory Lee 签发的道歉信占据了整个版面!
    我们论坛的老回还在打官司,多么讽刺啊
  • F
    FireWire800
    三星,SONY,怎么说也是相对良心的企业。。。

    国内的企业不配和他们比。。。
  • h
    hudizhoutube
    一个真正的三星黑: 我给三星的产品测评都只给 25 邪恶. ( 除非内容极其精彩 才加 50邪恶 )

    不购买任何三星产品, 除非是芯片级无法选择.

    一直是高价低质的代表品牌, 这次爆炸只是冥冥之中的必然罢了.
  • k
    kunlau
    貌似是提出联合调查三星不愿意?
  • 舒青山
    你看一下那个调查就知道是不是区别对待了,各种幺蛾子,我也没喷过,下跪道歉是让员工道歉,回收是京东的问题,理性讨论
  • 卡卡夫
    嗯?配合调查的几个不都是微波炉加热?
  • 那破轮
    当初2000块钱买过一款s5830电信机
    然后发现差不多配置国产机价格1000块钱都不到~
    然后再也不碰三星了
  • 独眼豆豆
    不管是不是微波炉加热,最起码调查,有结果,只是大家不满意而已,这没问题吧?再说了,你能保证一定不是么?质检我也做过,光凭拿点碎片,根本得不出结论,除非能重现
  • m
    ms75738
    我用ZU直接刷CM··安卓不能刷CM我就不爱用··哈哈··
  • 独眼豆豆
    被新闻区那些小崽子气的。。我也想理性讨论,可是人家不理性,我也没办法
  • 独眼豆豆
    我属于粉转黑转路人再转粉了。。。就三星在香港的各种召回来说,在我看来还算可圈可点,所以高价低质这一点我还是无法认同。。。
  • 独眼豆豆
    我能说我从来没刷过机么我连ROOT都不会。。。。
  • m
    ms75738
    不刷机不折腾··我觉得··还是IOS合适··
    我现在已经跳转到IOS了··简单省心··
  • 独眼豆豆
    赔偿,天经地义,手机出了问题,不赔偿那绝对喷到死,这一点没问题,但关键是现在事故调查原因没下来,即便是打官司,也得提供爆炸的证据不是?在何种方式下爆炸的,是因为设计缺陷,电池短路,还是用户习惯?现在才到调查阶段而已。。。。
  • 独眼豆豆
    香港会好一些~不过OS这种东西,因人而异了。。。我是从IOS跳过来的,治好了我多年的狂躁症
  • m
    ms75738
    好吧··我是用了iPad觉得好··才入的坑··
    我是觉得挺顺手··不折腾··哈哈··
  • 舒青山
    粉和黑我都看淡了,note7这个除了爆炸以外,基本是一个很好的手机了,我开这个帖子的目的不是黑产品,而是一个企业对待消费者应有的态度,世界上没有百分百完美的产品
  • h
    hudizhoutube
    840 Pro, 当年 240GB 固态硬盘价格, 比同容量 Intel 730 240GB 还贵 100RMB,

    840 Pro 后被指出实际才用 TLC 堆叠, 而 Intel 730 是真正的 MLC 颗粒 和 特挑的高体质超频主控.


    2014 年还在销售 那种低端 TN 屏液晶显示器 ( 用个把月居然出现坏点 ), 为了抢占入门级市场,

    不惜采用中国产的低端面板, 有玩家测出那种显示器色彩空间 sRGB 仅 45%.

    这种数据恐怕还远不如, AOC 的那些 AH-IPS.


    至于论坛里的 ten 叔, 买的三星 手机内存卡坏了我就不多做评价了,

    "高价低质" 这种话我可不是跟风, 这种在节骨眼缩水 偷工减料的品牌,

    落得今天这样手机出现大面积问题, 就是最直接的因果关系.
  • 卡卡夫
    人家这种调查再前,你还怪人不配合?是事主的合作调查方案被三星否决吧。人家就是欺负你。你能怎么?中国市场售后歧视就是
  • 独眼豆豆
    那我想请问高手: 在某合格电子产品爆炸后,居然不是先找过审机构,国家标准,行业标准,而是先找厂家,算什么~
  • t
    tslmidd
    在北美销售的note7是没有经过质检的不合格产品么?
  • l
    licong171
    不待见三星的路过
  • 独眼豆豆
    那请问,加入你是厂商,你的电子产品爆了FCC,过审了,结果出了市场爆炸了,你会怎么办?
  • t
    tslmidd
    阴阳怪气的是精神股东才对,三星再怎么作死,普通消费者不买就行了,又无损于己分毫。只有精神股东才会如丧考妣,拼命为其辩护
  • t
    tslmidd
    自己生产的产品出了问题当然是自己来负责,世界上的客户如果都是像你这样的厂家精神股东那真是和谐美满
  • F
    FlareG
    我真的不想把您加入黑名单啊

    您的发言太有趣了
  • t
    tslmidd
    你还没有回答我的问题,在北美销售的note7是没有经过质检的不合格产品么?
  • s
    shuishi123
    note7 是唯一看上的三星的产品,结果TM的炸了,估计我是与三星绝缘了
  • 独眼豆豆
    好了,调查出来是外部热源所致,大家说什么了?有人用n7放微波炉里,放电磁炉上都没炸,为什么偏偏有一些什么事都没做就炸了,难道不该调查?行啊,告三星,无所谓啊,无可厚非,但是爆炸的原因要是不搞清楚,下一个炸的会是自家的车?还是手表?不该配合么?
  • 独眼豆豆
    这我不能保证,你能保证?
  • 独眼豆豆
    真的可惜啊,我在想要不要手持收藏算了
  • 独眼豆豆
    真的可惜啊,我在想要不要手持收藏算了
  • F
    FlareG
    这位独眼豆豆可能很快就会把指责三星的人全拉黑了。

    他的理性讨论就是 他是对的。
  • z
    zyjro
    这位大师,就算在美利坚合众国,电子产品爆炸后,也是先找厂家,而不是先找你所谓的过审机构,国家标准,行业标准。

    另外,三星处理的也并非无懈可击。最关键的是那步未经过调查,就认定爆炸是外部热源引起。你还说现在是调查阶段,然而三星在国内的调查阶段不是已经结束了么???否则怎么认定是外部热源引起的???这算是三星打你脸么~~
  • 独眼豆豆
    这一点我同意,我太冲动了,只是究竟调查过么?现在都没找到原因,手里这台现在也没炸,要不然我还真想拆开看看为什么~
  • F
    FlareG
    不,他会回答说“三星自己的实验室得出的结论是外部热源引起的。 那怎么会是未经调查呢?”
  • z
    zyjro
    那些业界新闻里面说最大可能就是电池集成程度太高,导致正负极短路起火。。
  • t
    tslmidd
    你当然能保证了
    精神股东只需要敲敲键盘,责令美国质检部门严查爆炸用户不当使用致使手机爆炸,起诉全美航空公司听信谣言禁止携带note7登机,索赔名誉损失若干亿美元即可,若聘请精神股东为北美地区总裁,自然解甲来降,何至于买下整版报纸道歉?

    若聘请精神股东为北美地区总裁,今日当是以报纸整版累牍澄清事实真相,还三星以朗朗乾坤,沉冤昭雪之日啊
  • 独眼豆豆
    看了各路试验君,我觉得是电源管理器的质量问题,业界新闻我已经不去了,喷子太多了,现在看来水区也少来吧~现在上论坛,也就比贴吧好一点。。。
  • t
    tslmidd
    你当然能保证了,看你言之凿凿,我以为你是三星幕后掌控人,想来这篇新闻非但不是三星以整版道歉,反而是报纸以整版累牍澄清冤案,还天下以真相大白,还三星以朗朗乾坤,三星正式宣布起诉信谣传谣一干人等 首先自禁止note7登机的一干航空公司起,索赔巨额名誉损失若干亿美元呢。
  • n
    nekki
    不是有個機主機器還在手上,三爽就已經說調查檢驗結果是外部加熱了嗎?
  • 天晴好睡觉
    炸了调查说我没问题,你们用微波炉,你叫人接受?
    道歉下跪跪了谁?为什么跪的?对消费者可是强硬得很啊,到最后都没有道歉
  • k
    kangaroo
    +1三星黑

    直言吧 我开实体店卖手机如今第五年 从业起就不向顾客推荐三星

    没啥 东西烂还死贵 当人傻呢