-效率目前在30公里能达到60%-70%左右，目标是提高到90%以上
-频率在2.4-5.8 GHz，“严格点对点传输”，不过这里有非常多的疑点，老总没有透露具体的技术细节

https://patents.google.com/patent/AU2019904254A0
专利尚未公开，应该是在等待批准

偏偏用这个频率😂手机功放怕不是都要被烧掉。

功率是几w？

无线电力传输？
中间走过的人会不会触电？ iOS fly ~

特斯拉当年也在玩这个 iOS fly ~

点对点微波中继站不就是远距离能量传送吗？iOS fly ~

还是资本主义好，咱是骗政府钱，人家是骗投资方的钱

看来电车真的可以普及了，随时随地充电

有理论基础么？sgcc应该感兴趣吧

这不就是当年特斯拉搞的那个

sgcc才没兴趣，现在有线传输还一帮人堵着门不让建喊有辐射呢，无线真有辐射。

另外线损太大了，现在线损降一个点都是了不起的事，这家伙快50个点了。

我觉得这个技术适用于特定使用场景吧？比如轨道交通或者路网给线路设备或者车辆供电，起码不用维护线路或者背电池了，这样损耗也不是不能接受。iOS fly ~

这是要对国家电网的超高压输电技术降维打击？

特斯拉当年已经玩起来了吧 真是天才

这要成了，有点划时代了。

偷电更方便了。

30公里，线损60，太多了，不如电缆一劳永逸。100公里，百分之十以内，就可以了普及，但会不会造成电磁污染还需要验证，这个还是还是让老外先搞起来。

创业公司搞这个？难道是黑科技？HiPDA·NG

忽悠没有国界 iOS fly ~

说是“能用”

我打错了，是效率……

支持。万一有场景要用

这适用于卫星发电啊，以后的戴森球也需要这样的技术，不是用于常规的电力传送的

电动飞机 无人机用这个可以HiPDA·NG

唉，珊瑚岛上的死光的一个设想要实现了

我觉得实用化比核聚变还难

先把手机10米内无线充电先高搞定吧

刚好有这个吸收这个频率的非目标设备怎么办？

。。。It’s not just how much power you deliver, it’s how much power you deliver per square meter. The levels of density we’re using are relatively low. At the moment, it’s about the equivalent of standing outside at noon in the sun, about 1 kW per square meter.
。。。
The company’s prototype can currently send a few watts of energy over a distance of about 130 feet.。。。

跟特斯拉的完全不一回事，
特斯拉是利用地球当电容器，理论上具有可行性。
这个方案根本无法实现。 赚钱养家

特斯拉的棺材板快压不住了

为啥不再出现一个特斯拉呢！
人类进步就靠这些天才了。

创始人没敢说，目前在被hn总骂不敢披露技术细节

大约10年前ted有个无线输电点亮电视的演讲，可以看看。

比那个测血的还黑科技

要是真行，城市里、高速上都可以覆盖，改造一下电动汽车就可以无限续航了。

在天空上劈出一道闪电过去！

不不不，每个人穿双电动溜冰鞋，嗖一声就消失了，再也不会塞车啦。。。

FYI.

https://www.itu.int/dms_pub/itu- ... 2392-2016-PDF-C.pdf

以我目前的知识来看 扯蛋

天方夜谭

主楼这个不太像相控阵列，按创始人的说法是严格点对点（end to end）的，看上去更像是一种代替高压输电的方案

你们再想想？这难道不是说高达应该出现了么

就是啊，这就是发个闪电

我们公司就是做这个的。它的rf-dc效率70%我们也能达到。但是30公里下仍然保持点对点我们根本不相信，即便用了repeater。

黑科技，关注下

军用无人机用大功率波束持续供电已经有公司在做了，这玩意儿民用太难了，电磁辐射根本解决不了

基站都不准安装的，这种东西敢用？！

看hn众在对细节追问无果之后我感觉也有点假，等专利公布吧