sakerping 这个文章已经很久了，看链接里面都已经至少一年了。
类似这种归属权益的话题，其实都有一个永恒的准则：地盘一定是越多越好，归属则是谁有实力就归谁。在这种准则下，这文章里很多话都是写给自扰的庸人的。所以其实看不和不看都是一样的。
历史上归谁是不重要的，因为本来越久远的年代史料就越少，真的很难考证。而且越是涉及利益的地盘的归属就越混乱，因为大家都在争，一争就是几百年。非常实际的说，这块地盘你占了，如果我想要，先要看看自己有没有能力去要，而不是先去看看历史上归谁。难道最后考证出来历史上百分之百归你，我就断了念头不要了？假如现在中国的综合国力允许我们去争夺马六甲海峡以西以南的权利了，而且我们的人口、经济各种发展也确实需要那边的权利了，那什么九段线也好几百年前的知府也好难道我们也要遵守认同？可能吗？
我要是因为我觉得我有能力要，我不要是因为我没能力要。历史上归谁这都是哄人的。假如我没能力还要说什么历史上是我的，那还没等我发展起来就一定先被灭掉了，往好了说还没等发展起来那些资源就已经糟蹋光了也不会给我的。说白了就是看综合国力来分利益。如果外交手段可以实现的话那必然是外交优先，但如果外交谈崩了擦枪走火那就开打，开打也是小规模小范围打一下再结合外交，总之是不断博弈的过程。
中国现在还在考据历史，根本上就说明我们还没足够实力去硬碰硬的争，这都是外交手段博弈的一部分。作者说那个几百年前的知府的事情，就好像我们现在叹息自己爹妈当年就差两万块钱没有就可以送自己去美国读书，实质是我们自己现在没本事否则根本不会为这种事情叹气。
[本帖最后由 sakerping 于 2016-6-21 15:32 编辑]
马克一记慢慢看
我同意高级键政局