第3条是有条例的吧小尾巴~

反指？ iOS fly ~

请举证国家级法规条例，到现在为止不知道任何一条国家级法规条例对这个做了限制

正指

还是那句话，请举证国家级法律法规

只是部分人有这个想法, 比例未知
不能代表所有人.

9.聊什么话题都评价别人智商小尾巴~

还有一条是开电瓶车的素质比开车的低
吓得我现在都公交上下班了

这些都还好，最受不了D版的一点就是，只要是女性相关的帖子，都一点尊重都没有，开口基本就是下流。

第2，3只是不推荐这么做而已，尽量不要影响其他人。但是别人吃方便面也不会有那个网友过去掀了他。还有约束个人的不只有法律条例，还有公共道德。早20年随地吐痰的到处是，现在呢？

哈哈，我加一条

还有一些人，每个帖子里贴SB标签。

这就是做梦呢小尾巴~知行合一

政府就是国家

非国家性质条例只能说明: 1. 这个条例不违反国家法规
2. 这个条例没有达成共识，只是一种尝试和探索，或者说只有在某一地区才有执行这个条例的想法或者条件
3. 对非条例地区以外居民没有任何价值

不是不想是不敢，随地吐痰和吃方便面具有可比性吗 ？

素质到底是啥？比如说欧洲文艺复兴时期很多艺术家离经叛道人生经历诡异奇葩，然而可能被后世看成素质极高，

怎么没有关于我这类 日精 的

我全部同意。

你那只是观点立场不同，我认为我描述的问题是股子里想干涉他人生活，或者说通过干涉他人思想来获取自己不正当权益，参考礼让违法车辆

只要知行合一，不违反法律如何做问题都不大。
比较影响他人的问题，
人生目标就是知行不合一两面三刀，
表面上说的是人类荣光，实际做起来丛林法则。
也就是说烂了的老话，伪君子和真小人。

没有！HiPDA·NG

第一条是指卖二套房吧，并不是卖仅有的住房，另外也不是政府救济，而是众筹。 iOS fly ~

我只是今天看孩子坠楼那个帖子感觉SB太多了，这么说吧，我6岁的时候，因为这种问题影响了一生，差点没活过来，但是假如谁拿这事说我父母，我想我有弄死他的心情，而且我也没埋怨过我父母。

呵呵，上海困难户那事情过去没多久吧

我感觉上海那事件跟你说的宝马住廉租房不是一回事，记住一点，那是城市，不是农村

对

哈哈，你看明白了

你一直的意思很清楚了。

唉，能理性看懂我的人少啊

深圳地铁提醒您，车厢内严禁饮食 人生如梦

第一，只要经济条件允许，我一般打车(除滴滴外的)或者自驾，不会做公众交通工具，我比较注重个人隐私空间 第二， 假如必须乘坐地铁，我想吃了，不介意点罚款
第三，只要有这种制度的国内城市，最多中专一下，不会去的

我同意23楼观点 iOS fly ~

`1家庭受到意外造成巨大损失的，都应该受到救济，这与他是否能够承受和他原本的经济条件没有直接关系`

这条可能你理解的有误，我当时没想那么多。不过总体意思是对的。 但是我这些观点只针对城市原住普通工人阶级，因为我所处的阶级局限性，对于其它无法评论

你跟他耍流氓，他跟你讲道理。你跟他讲道理，他跟你耍流氓

你问有没有这个法规，我跟你说深圳地铁有这么个语音提示，然后你表示如果城市有这样的条例罚点款也要违反，违反一下没关系，有钱人就喺大晒。 人生如梦

标题是啥意思

呵呵，我问的是全国性的，你非跟我扯地方性的，卧室穷人，但是我认为花这点钱买舒心值得

1. 城市户口 2. 住在贫民窟
3. 假如遇上有素质的不要脸的，我会跟他说 “我遇见过不要脸的，没遇见过比我还不要脸的”

虽然不能全部同意，但是有些是有法律规定依据的，没问题呀。

低收入土著人群聚集区

lz，我再帮你补一条，不知道的、没看见的就当作没有，动不动要别人自证、举证。

小尾巴~