低素质城市贫民眼里的D版几大怪

  • j
    jiandanbill
    禅师说不要跟傻逼争论

    所以我觉得楼主说得对
  • B
    BuleGood

    新京报快讯(记者 马瑾倩)北京地铁新版乘客守则5月15日上线,对车厢内进食等行为进行了限制规定。北京地铁运营公司安保部部长王玉维介绍,上线一周以来,已处置地铁车厢内不文明行为20起,其中乘客间矛盾数量最多,为8起。

    不文明行为与车站所在位置群体有关

    王玉维介绍,5月15日至5月21日,共在北京地铁16条线路中处置不文明行为20起。其中制止进食7起、霸座3起、乞讨1起、乘客间矛盾8起、车厢内影响他人行为1起,在劝导过程中将新添项目和原有项目进行了合并处置。

    王玉维表示,当前发现的不文明行为与乘客流量关系不大,而与车站所在位置群体有关。目前配备乘务管理员的8条线(1号线、2号线、5号线、6号线、8号线、10号线、13号线、八通线)不文明行为大幅下降,9号线和15号线乞讨卖艺、各类推销等扫二维码行为相对突出。

    针对“食品饮料等是否可以带进地铁站”、“进食在站台是否被禁止”等问题,王玉维表示,安检员和乘务管理员在接受培训时也有类似疑问。目前地铁站禁带限带物品共8大类,不包括食品,只要乘客在车厢内没有进食行为即可。王玉维称,车厢内进食形式隐蔽迅速,发现上存在一定难度,目前主要通过专业安保力量劝阻。

    王玉维介绍,推销行为主要集中在乘客相对密集的换乘车站,北京地铁已与京港地铁实现两家运营企业共管共治。从2017年6月1日起,首批安防人员在1、2号线上线,此后针对推销行为的治理效果明显,数量迅速下降。

    王玉维介绍,乘客守则发布之前,扫描二维码推销等行为处于灰色地带,此次守则出台即给出了一个明确禁止讯息。列车乘务管理员增加的同时,保证安防人员不减,将加快推进安防力量配置,提高现场管控力。

    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1634294627906548041&wfr=spider&for=pc

  • c
    conglin890
    哈哈哈,守则,连地方性法规都算不上
  • c
    conglin890
    你说都没问题,但是问题在于我在没有这个规章制度的地方做这件事,你却拿有这个规章制度地方的规章说事,那么,问题就很大。所以,我一直强调全国性法规
  • m
    mikeldy
    还有一大怪,60万收入的论坛热衷薅几块钱的羊毛突友
  • c
    conglin890
    .....大哥,这是人家乐趣吧........ 看我签名,我说这几件事中心是基于我签名的
  • 四维
    我一开始就说深圳地铁啊。你来深圳肯定遵守深圳的规定啦。你自己都说愿意罚款的 人生如梦
  • c
    conglin890
    你回的是主贴,所以逻辑要按照主贴的逻辑标准来,我一直强调全国性法规,你跟我说深圳? 偷换概念没这么玩的,要让人看不出来
  • y
    yangds
    从某种角度看,楼主比论坛绝大多数政治评论员(无论左右)都更理解政治的真谛,更是一个纯粹的自由斗士。表示佩服
  • 挪威的森林
    太极端了

    排队的时候不要不分男女老少春夏秋冬环肥燕瘦始终紧紧贴在你身后,不留一点安全距离,时不时还蹭你一下,你能找到一个国家级法规条例禁止么?

    高铁上公交上拿手机外放听首歌看个曲,你能找到一条国家级法规条例禁止么?

    诸如此类不胜枚举。那你觉得这都是ok的、没问题?
  • c
    conglin890
    高铁上公交上拿手机外放听首歌看个曲,你能找到一条国家级法规条例禁止么? 我只能说我个人会在有些情况下觉得这个比较烦,但是只会认为是生活习惯问题,也不会认为别人需要改正什么
    排队的时候不要不分男女老少春夏秋冬环肥燕瘦始终紧紧贴在你身后,不留一点安全距离,时不时还蹭你一下,你能找到一个国家级法规条例禁止么? 性骚扰是刑法吧
  • c
    conglin890
    你说错了,在成长的过程总,我经历了比一般人多的事情,(这么说吧,初中毕业我自己去过市信访办),看明白了一些,我也清楚我自己的身份阶级及能力, 然后我一直保持独善其身。 可是我不影响别人,却总是会被别人骚扰,作为一个P民,没能力只能躲,有能力,看的清后果就去怼。自由与否并不重要,我只想活在自己的套子里,我没影响别人套子的前提下,我也不想受别人影响,就这么简单。
  • a
    amchn
    楼主过于理想化了。人类社会,不是动物世界,只关注个人利益;大多数时候,人类社会是一个需要妥协让渡的过程。无论生活在哪种国家,哪种社会,你必然是要让渡出一部分权利和利益出来,这个由不得个人的选择,而是被迫的,即使你认为是这是你的“正当利益”,也必须拿出来,做妥协和让步。
    让渡与补偿(或交易),才是社会循环的正确方式。除非你自己能脱离社会而独立存在,否则没得选。
  • 四维
    问题是你到达一个地方,就是要遵守当地的法律法规啊。楼上的回复你也看到,几个大城市都开始执行类似的规定,你厉害就把这几个城市剔除出中国咯 人生如梦
  • c
    conglin890
    所以,后面顺着你的思路我也表达了,从不涉足,或者拿钱买自由,没毛病啊?
  • c
    conglin890
    所以说,这个问题,在国内要看刑法了,只要不触犯刑法,我就不会拿出来,就是所谓的违法不犯罪。个人选择而已,我只是选择了为自己真实的活着而已。而且,这个问题不是理想化的问题,而是你是否有能力和勇气去实现,这个能力与勇气在我目前的眼界看来,能力就是钱,勇气就是别人的非议
  • a
    amchn
    也没必要如此固执己见,大多数时候,一个个人掌握的资源和信息有限,你是看不清全局的。
    你只盯着眼前的个人利益,很容易被人利用。

    别人只需要花点心思,布一个局,利用你的心理特点,你很快就会被自己的原则给害死。

    所有都是你自己选的,你会认为自己步步都是对的,而结果就是一个巨大的陷阱。

    正所谓螳螂捕蝉黄雀在后。

    估计你经历的事情还比较少,没吃过大亏,对这个可能体会不深。

    如果按我自己的生存法则,底线是不会损人利己,不会去伤害他人的方式去获利。

    正常情况下,会先让别人获利,我再考虑自己的那一部分。
  • c
    conglin890
    这个是个人经历不同吧,我不看大局,再大的局跟我没啥关系。 但是我知道自己的能力。打几个比方:
    1. 好不开车,低速状态下,遇见违章变道的,我可劲怼。 因为我知道,我人受不到伤害,产生事故,对方全责没跑。 遇上电动车,行人,或者时速过高,妥妥认怂,自认为没有那个本事怼。

    2. 好比正当防卫这事,我车上放的防卫工具是灭火器。

    我不知道我说这两点你能否明白我的意思,我知道哪里是雷池,哪里我可以怼。
    而且对于获利这个问题,正常情况下我的原则是,我只要保证我应该拿到的能不能拿到,能拿到我不关心别人比我多或者少,假如我应该得到得不到,那么不好意思,两败俱伤这种事我没少做。
  • k
    kevinloo
    我觉得全部正确,再加一条给楼主补齐,公共场所手机外放视频,音乐的。
  • 靓老虎
    法律只是底线,比法律高的叫道德。Android fly~
  • c
    conglin890
    农转非? iOS fly ~
  • d
    dream206
    帮楼主补充一下:
    传统文人气节:1. 朝里全是垃圾;2,老子最牛B,周围没有识货的;3. 老百姓都是乡愚。

    知乎问为啥XX不行:1. 工资太低;2.房价太高;3.领导太蠢。
  • a
    amchn
    明白你的意思。我的意思是,很多时候,人是需要妥协的,你也表达了类似的观点。
    其次呢,人需要跟他人交换利益,甚至让渡一些利益,吃点眼前亏,哪怕是被迫的。

    个人太渺小了。

    昨天还跟一官员吃饭,其实内心挺受伤的,今天一天没缓过来劲。

    主要是来自于他话的精神打击。

    我们每个人都是生活在一个局中,别人撒了一张大网,抛了点蝇头小利,大家蜂拥而上,最后结局就是一网打尽。

    很难看清。反正是有点难过。
  • 四维
    所以我也点评,有钱就喺大晒

    现在再加一句

    还可以为所欲为 人生如梦
  • c
    conglin890
    对,在某种程度上讲,笑贫不笑娼,有钱就是可以再不触犯刑法对前提下为所欲为
  • c
    conglin890
    我问你的户口性质而已,作为普通城市工人阶级,没有任何会认同你这句话

    " 不是说城市贫民吗?我默认这里讨论的情况是指国内城市。至于农民,我个人反对任何形式的双轨制,个人坚决支持对全体国民覆盖一样程度的社会保障,即使这意味着城市居民现有社保水平下降" 假如这句话不是抬杠的话,那么只能说明一个事情,你是富二代或者你是新农民进城
  • c
    conglin890
    这也算辩解?好吧,你高兴就好
  • x
    xiaozei
    10.符合规矩的都是对的,不符合规矩的都是错的。
  • j
    jeffrey_mys
    回复14#suyiyiyi

    公交车辆不能吃东西是为了乘车安全,个人觉得可以理解,地铁不能吃东西完全是没理由的

  • 鱼儿的小池塘
    第4条,你是嫌环卫工人没礼让你违章变道超车吧
  • d
    difro
    说句政治不正确的话,隔离,即用不同的收费车厢区分服务对象是个好办法,可惜没谁敢做
  • c
    conglin890
    再去看那个帖子去,违章的是环卫,我从头到位没违章,阿门 iOS fly ~
  • c
    conglin890
    很正确啊,不是不吃东西是高素质的表现吗?那么为高素质环境多花钱就是了 iOS fly ~
  • c
    conglin890
    唉,有个问题,农村有宅基地是不是就不能评为困难户?
  • s
    sharpfans
    回复43#四维


    确实如此,不用浪费口舌了
  • c
    conglin890
    不用你,我知道

    宅基地不可以出售,农村宅基地不得买卖,农村的宅基地是集体的,村民只有使用权,只能是转让(转让对象为本集体成员),如果是转让其性质只能是村民之间买卖,卖给非本村人、城镇居民的属于无效的买卖。


    城市住房跟宅基地一样,土地是国家的,所以,这一点上除了老巴子满满地恶意,我看不出任何公平的地方,说白了就是嫉妒,唉


    而且我说的是假如有宅基地,就不能凭五保户吗?


    iOS fly ~