2012是人类科技爆发元年么? 不可测可测了.

  • *空缺中*
    什么是量子
  • f
    fengniaoyihui
    看了50楼没看懂对喷的是啥,悄悄的出去看福利贴去了
  • t
    tantan11
    召唤科学家和小老虎。
  • c
    cf3b5
    这种精准的时间对于个人是没啥用,但是对于测量的方面些用处极大!
  • i
    ilovesea4
    我日,太牛逼了。直接拿过去一百年的物理学家都当傻逼了。文科生果然牛逼啊
  • i
    ilovesea4
    不管是哪一行,放马后炮都是简单的,说大道理都是简单的,高中毕业的文科生个个都会。有种自己先提出来啊?
  • z
    zzz
    测不准原理,是物理界的铁律。

    什么都测准了,活着干吗????
  • d
    dalert
    不是指单纯的物理量不可测的意思
    我擦类
  • X
    Xcross
    ls那位文科生有没有看明白这届炸药物理奖说的是什么啊?
    说波尔脑子被门夹了???笑喷了
  • p
    pennybonnie
    科学家你在哪里 在哪里!!
  • c
    csnlm
    这事我只相信科学家大大,科学家大大快来给我等文盲科普啊
  • a
    alfredo
    测不准原理是无法同时精确测量速度与位置,这个原理仍然是正确的。
    这次的突破最大的意义应该在于为从量子物理过渡到经典物理提供了观测手段。因为这有可能最终导致大一统理论的形成。现在物理学最大的难题也是如何调和量子物理与经典物理。
    另外以往的实验手段会丢失光子,所以无法详细检测量子物理中的随机性(根据量子力学,基本粒子有可能会无理由突然消失并出现在别处)。比如说,以往试验中丢失了光子,很难判断是实验手段不足引起的还是说是量子跃迁,但是有了这个实验方法,一旦光子消失,便可以清楚的知道是发生了量子跃迁
  • t
    tanglee4950
    我只相信科学家大大
  • 本ID转让
    smilemiles可能沒有太理解不確定性原理說得什麼吧……

    自己以前還在tg寫過一篇長文說不確定性原理翻譯成測不準原理實在是貽害幾代人

    可能smilemiles因爲看了樓主對本次物理獎獲獎原因不夠精確的描述,激動了……

    另外薛定鄂的貓的例子說的是疊加的量子態會被直接觀測破壞,這是基於希爾伯特空間的數學理論決定的,這並不是說你不能觀測到量子態

    自己才在果殼網發了一篇文章說這個。
  • m
    mushroommg
    宇宙宿命论死灰复燃么?:D
  • r
    resonfin
    民科能别装逼了吗,你这种瞎逼逼和跳大神有什么区别,有这功夫你去去预测地震吧,天天预测,那种难度小信徒多
  • r
    resonfin
    有些家伙就喜欢用想象来当事实说明所谓的理论,跟你妈网上瞧不起进化论的傻逼一个样,懂都不懂理论说的是什么,就用字面意思进行解释,跟那些治疗渐冻症的二逼气功师有什么区别
  • 达尼.阿尔维斯
    反正任何一种科学理论 未来都有两种可能 要么对下去 要么被证明错误
    两三年前预测 这和我预测 地球上所有人明天可能有那么丁点几率会死有啥区别
  • s
    smilemiles
    你看看,你满嘴你妈来你妈去,逼过来逼过去这点热情,要是用来说事不用来撒泼该多好……
  • s
    smilemiles
    预测是一回事,分析判断是另一回事,你还是看明白再回的好
  • 达尼.阿尔维斯
    一个文科生 高数不懂就能分析判断了 ,我很奇怪两年前你怎么没写篇论文得炸弹奖
    这真不是文科 不懂 不知道 没学就是没学
  • s
    smilemiles
    很简单,你看你连预测和逻辑分析的概念都分不清,也可以参与交流……虽然交流很吃力……
    同理,对基本世界观的看法和观点并非必须以高数为工具才能形成,何况我针对的也不是运用高数的运算过程,而是最终对世界观的看法本身而已。
  • s
    smilemiles
    世界观是哲学的重要组成部分,哲学逻辑不分家,逻辑数学不分家,你看你连这都不懂也不还是各种怪论层出么?
    顺道说一句,世界(微观)是随机的,是不受因果关系制约的这种世界观比算命的也还有不如
  • s
    smilemiles
    就凭这句话你不去算命可惜了啊…………

    因果关系,确定性这些哲学基础到底和理科有没有关系你看命相书是查不出来的,真的……
  • F
    FoxfoO
    某人激动了~~~
    高数的边都没摸上,却大谈特谈测不准原理的逻辑错误
    这件事一直放在我的tgfc十大笑料的文件夹里,时不时拿出来笑话几句的~~~
  • s
    smilemiles
    世界(微观)是随机的,是不受因果律制约的,这个观点谁要是敢质疑,就要像保护刘德华,保护小甜甜一样去战斗,去拼搏,这个范儿也一直是令我叹为观止的十大神迹之一
  • 达尼.阿尔维斯
    查不出来没关系 就像你一样 对了就说有关系 错了闭嘴 .......完全不用担心 文科的好处就在这里
  • r
    resonfin
    有个爱幻想的特长,在网上扯**蛋啊,赶紧去写魔幻文章发起点,记住别写科幻类小说
  • s
    superzz_0
    我觉得吧,从哲学角度来说,所谓的微观,人类也是无法研究到尽头的,就和研究宏观一样。
    微观下面还有微观……
  • s
    smilemiles
    文科的好处你说错了,文科的好处是提供有效沟通的能力…………而不是像你一样,可以100%使用常用汉字却能够达到无法沟通的效果…………这个特技文科人一般不掌握…………
    另外对了最好,错了认错,这才是客观的态度:D
  • 达尼.阿尔维斯
    散了把.论文字游戏 文科生肯定强
    我就是为蜜蜂 2年前没得炸药奖可惜
    我两年前说 天朝股市要一直不振 也没得经济学奖太可惜了
  • s
    smilemiles
    这位神了,要是能逗你多说几楼估计能把中文里的脏词儿全说一遍,您这样的不去骂街来装讨论学术问题可惜了啊:D
  • 达尼.阿尔维斯
    对啊我注册两个马甲 一个对 一个错 我永远能对 永远马后炮 永远不用学高数来击败物理学家
  • l
    literry1
    这个文科生,硬要挤到这个帖子秀下限被轮
    真是想不通图的什么?


    丫做过实验没有,堆过积分没有?
    莫名其妙啊
    满嘴都是拍脑袋想出来的所谓“客观结论”,这脑袋都拍肿了吧
  • s
    smilemiles
    你看你算命的专业特长又发扬了,我都说了,分析判断和算命预测不是一回事,你老觉得这是歧视你的专业,非要混一块儿说……
  • l
    literry1
    分析判断是要有数据、观测、理论来做条件支持的
    不是屁股挑一边坐下碰运气的

    那还真就是算命预测
  • s
    smilemiles
    用投票解决技术问题啊:D 你看你这个思路多文科:D
  • 达尼.阿尔维斯
    当然可以啊
    你可以文科分析理科 不懂高数分析 高深物理学 为啥不能投票
    你要写篇论文 论证蜜蜂的沟通能力吗.......

    [本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2012-10-11 10:48 编辑]
  • 变色龙
    哥本哈根学派在阁下的谈笑风生间灰飞烟灭。。。
    爱因斯坦做不到的事,我们中国人做到了!!
  • l
    literry1
    你这说到点子上了
    某个文科生还真就只敢事后高喊“我中了!”
  • s
    smilemiles
    所以说你的专业肯定是算命么,靠逻辑基本定律分析和靠命相书分析在你看来居然是等价的,你说你这专业素养该多高:D
    顺道说一句爱因斯坦不同意波尔的理论也是基于因果律和确定性这些哲学逻辑的基本出发点,在你看来估计也和算命分析一样…………
  • s
    smilemiles
    第一,不是在我谈笑风生间灰飞烟灭,是在薛定谔那里就成了笑话:D
    第二,您别捧我,这帖子里批判爱因斯坦的人都一堆一堆,我不算啥:D
  • 那一枪的风情
    关于这次诺 贝 尔物理奖没有颁给上帝粒子的发现者而是颁给量子领域,我也觉得不解,不过我想,诺 贝 尔委员会不会不了解上帝粒子的意义,既然如此还把诺 贝 尔物理奖颁给量子领域的科学家,一定是因为这次量子领域的突破具有历史性的意义吧。
  • l
    literry1
    好比当年有多少人写信给陈景润,宣称证明了1+1一样
    民科从一开始就是无敌的奇葩啊
  • 变色龙
    薛定谔若泉下有知看到阁下的回复定要再死一次