说到考试分数和能力的关系,吵架没用,拿自己举例吧

  • 毛皮摩擦橡胶棒
    吵架不好,都来现身说法,以高考分数,大学时代,工作之后三个时段,看看分数和水平有没有必然联系

    我先来:
    高考分数
    自己:北京人,高考的时候750分满分考了540分,高于重点线60分,当地算中等偏上吧
    去了外地一个211重点大学,宿舍里7个人,一比分数发现4大高手,湖北,河南,浙江,黑龙江,分数比我高80分左右
    还有2大低手来自陕西,分数和我差不多。

    大学4年,4大高手里湖北,河南,黑龙江继续保持中等偏上水平,浙江选手彻底堕落成网游一族...
    我自己:连续4年稳居全班倒数第一,别人眼里就是低分低能,不学无术的典型
    两大陕西低手:一个成绩很好,另一个稳居倒数第二。

    毕业之后。
    大家没背景,都是靠自己诚实劳动,大部分人在公司里打工,待遇都差不多。浙江选手毕业没找到工作,参军去了。

    感想:高分很牛,但毕业之后相当于之前记录清零,想拿高薪还得继续努力,不能拿成绩单给老板说我以前是状元...
  • 贫道不懂
    恩,能力和分数无关,

    但现在好多HR都认为在学生时代,能取得高分,说明它对自己的职责和任务有着清晰的把握和控制~~~·

    所以分数不高的不要灰心,分数高的也不要装13~~~

    都是出来混的~~~
  • c
    cc0128
    高分低能的人很多。
    并不代表高分没用。
    保研大家都清楚。
    出国留学gpa十分重要。
    应届生找工作一个很高的平均分也十分有用。

    当然工作几年以后分数也就无所谓了。
  • S
    SeraphZtoA
    我这辈子能拿得出手的只有下面几次的成绩:
    小学毕业考试:两门193.5,结果保送重点。

    中考553,高于本校录取线,上了本校高中

    高考563,高于当时重点线30多,去了想去的学校

    日语一级,没看书没复习300

    平时学习就惨了,偏科,老师请家长,找谈话,高中班主任直接认为我必挂不管我了。

    大学英语四级一次过,但是只有61分。6级考了n次都不及格,还好口语好,不影响看电影玩游戏以及跟老外聊天。

    上班公司学日语,3级水平的考试每次都倒数第二,及格想都不敢想,不过听力题考那么多次只错了一道题。

    我感觉人生就那么几次关键的分数高点就成了,其他不影响啥。
  • 纵海行舟
    有的人凭聪明才智随便应付一下学习任务,就能拿高分。
    有的人要头悬梁、锥刺股,读书读到吐血才能拿到高分。
    这两类人能力孰高孰低,不言自明。

    而拿低分的人多数智力还是相对较低的,除非极端心理抵触学习。不然对能力高者,要拿高分其实费不了多少力气,何必拿个低分听父母唠叨?
  • 冰镇石油
    分数有毛用,我们老总还大专毕业哪,我这样的分数再高也只能当个小傻逼
  • x
    xiaolw
    让父母闭嘴是我学习的最大动力,所以熬到一本去了外地就堕落鸟
  • f
    floweryc
    说得很在理 我就是偏科严重 英语随便各种考都秒杀 但是理科的东西脑袋都大了 数学完全是死功夫学出来的

    一直很羡慕那些天资聪慧 有过人理解能力的朋友
  • h
    heven2004
    小时候玩游戏买d卡很贵,只有每次考试考好些父母才会奖励一两盘卡。初中为了ps和ss中考考了很高分。等上高中后面对价格便宜的d盘我再没有动力去学习了。勉强靠了个211,出来后为了拥有一个理想的打机环境努力到如今实现后感觉又没有什么动力了!
  • A
    Advancedadvance
    这里面缺少了一个重要的逻辑链条,那就是能力与混得好不好之间有没有逻辑关联,据我的经验,不能说没有关联,但是至少混得好不能推出能力强。
  • A
    Advancedadvance
    另外,工作原因接触过一些所谓的企业家,发现从人格角度讲,无一例外属于垃圾,但是他们要么是XX子弟,要么能搞定一些关节,所以发达了。而另外一些保存一点良知的企业主,则多半经营不善。这里面是偶然还是必然,相信大家自有判断。
    我也粗浅的思考过,我觉得这里面往大说有个信仰与利益的取舍观问题,往小说就是赚钱是不是衡量成功的唯一标准的问题。
  • h
    henvelleng
    一个211毕业的死大和一个3流不知名大学毕业的死大,你去对他们说明同一个事情,后者需要花费至少10倍于前者的时间,且最终掌握度往往不到前者的1/3,更糟的是他只能掌握到这个程度了,无法再继续下去了

    个别十分强悍的天才甚至可以听你讲一遍就过,脑子的反应时间不是一个数量级的,到了这个层次,和学历反倒是又没什么关系了,很多硕士生远远达不到这水平,很多这样的天才也只是名牌大学的本科生
  • A
    Advancedadvance
    所以,市场竞争环境对企业家劣化的要求,与企业内部管理对企业家优化的要求之间的矛盾,是现在阻碍中国企业突破的最根本矛盾。
  • b
    bylaaa
    高分的人要么聪明要么努力 反正2样占一样
    至少不会很差
  • A
    Advancedadvance
    回到大学教育的话题,现代社会是追求可接受公平与绝对效率间的平衡的,人进入社会体系的重要渠道就是就业,就业就要面临被选择,这就涉及到一个选择机制的问题。恐怕现代社会没有人愿意花时间抛开你的符号性条件,冒着看走眼的风险,认真检测你的所谓能力如何吧?
    楼主的分析还有个硬伤,就是拿高考分数,与大学后就业进行比较,这貌似无法证明学得好与工作得好的关联性。至少要用大学成绩与工作表现比较吧。就像我们要证明一个球队这届世界杯比赛成绩与世界杯后的人气之间是否有关联,我们不能说,二者之间是没有关联的,你看巴西预选赛成绩多好,到头来还不是没多少粉丝。
  • p
    phpku
    一直佩服读书好的人,仅此而已
  • 啪啪作响
    前提是两个各自在自己学校都是同样的等级吧,211本身说明不了什么问题
  • z
    zo
    lz的举例没什么说服力。、。、、
  • 少先队员
    LZ要写清楚是什么能力吧。。
    比如文科能考高分的,如果在实际运用中,涉及到需要背需要记的,确实比别人能力高。
    理科能考高分的,在运算逻辑方面也确实强。。

    但能力和实际到工作中的收入有时候却是大相径庭的。。
    楼主论点不明确啊。。
    可能是赚钱能力,那就和分数扯不了多大关系了。

    我记得高中某很赞的语文老是说过一句话:你要感谢中国有考试这个制度,靠分数来选择学校,如果没有的话,普通老百姓的孩子连读个书都成问题了吧。
  • k
    kiler
    大学成绩就是让你毕业的时候找个门槛高一点的工作,只是概率高一点而已。
  • X
    XM
    学习能力实际上是管理自己的能力 其实一般工作挺重要的
    大公司都要求员工至少管理好本职工作
    在中国成绩好名牌大学毕业就是重要没什么好争辩的
    同一个人刚毕业时学校好 初期会轻松很多

    我觉得聪明学习不好的人吃亏 原因就是心理不成熟和自制力差 这些年龄大了会好很多 所以这些人如果想明白了不贪玩了往往会有点成绩
    没准比学习好的同学更有成就 但反推回来如果年轻时就醒悟 成就往往会更大
    高中一同学目前在美国学医 成绩很好 高考结束我们吃饭都在讨论大学怎么玩 他淡定的来一句大学还是新的挑战还是得学
    多年以后才感觉到他那时心理成熟程度起码高我五六岁.

    [本帖最后由 XM 于 2010-6-11 16:09 编辑]
  • h
    henvelleng
    211是说明不了什么,但是3流大学很说明问题,3流大学里拔尖的尖子生在211里连中等偏下都算不上,当然自考夜大的这些都要先排除,而且死大的质量整体呈逐年递减的趋势

    另外大学的教育质量就不谈了,死大出来基本都是砍掉重练的,哪怕是天才,大部分也是如此。死大质量仅体现在智商、理解力、英语、自学和查阅能力、分析排错能力(如何分解问题缩小范围)、基本常识的积累、沟通能力、服从性、行动力(很多废人废就废在这里,前怕狼后怕虎不敢下手,可不下手不犯错你怎么会成长)
  • a
    amm
    这个论点其实说白了和“高分能力就一定好”没有质的区别
  • b
    binarizer
    高考680+ 毕业两年现在魔都不如半个狗
  • m
    microxx
    我自己,高中成绩中下,上的是3本,现在不如狗。泪流~~~~
  • O
    OB
    这得看你把智商和精力都用哪去了,男孩基本晚熟,其实很多时候考验的更是你自己的控制力。
  • l
    lvcha
    没啥关系,同为北京的飘过。性格和前途关系更密切点
  • z
    zenodante
    像我这种平时成绩一陀屎,初三高三最后一学期年级排名直接上升两百名变高分的怎么算。。。
  • 鲁迅斯基
    个人愚见
    这个和先天有很大的关系
  • s
    squalltc823
    这就素比赛型选手,天才口牙,和我一样
  • S
    SeraphZtoA
    你已经比我强了

    我最后一学期还是老样子,中考和高考才窜了几百名
  • O
    OpEth
    高分低能的人是有,但低分低能才是普遍现象。。。。。
  • h
    henvelleng
    最后中考高考往前窜一把,以我个人的经验来看,是因为原本排你前面的很多作弊型选手在正式考试中意料之中的落马了想想这其中包含了多少被其家长以为是考砸了的吧,又有多少是被考生自己都说成是考砸了的吧
  • l
    liuxuu
    我觉得吧 要说能力 是个综合 很多是测不出来 比如组织能力 只能说大学测试太片面了, 你拿大学成绩肯定说不出什么,还有就是再学习能力,有这个你再差以后也能弥补回来,没有 能力再好也是坐吃山空
  • z
    zenodante
    能力吧,也就给二流大学生物系毕业的补习下生物,给电子系毕业的补习下电子,物理系毕业的补习下物理,当然我本身大学是学化学的.....目前正在努力提高自己的仪器维修水平,今天刚烧了块几万块的控制板,老板表示情绪还暂时稳定.......
  • 心之一方
    求楼上补习电子,我发现工艺水平明显不够用
  • h
    henvelleng
    其实我从幼儿园到高二基本没听过多少课。因为幼儿园从不听课,所以在升小学之前还纠结过上了学以后该不该听课当年印象很深的是小学居然还有面试的,而且面试题居然在幼儿园还讲过,虽然不知道讲了什么,但是图还是认得的
  • 真的无昵称
    就一般情况来说。

    能考上非野鸡正经大学的人,还是比连大专都考不上的人强一点的。。。。。。

    至于民间很多类似传销故事的没上过学赚大钱的故事,信不信由你。

    上好大学的目的就是毕业的时候能进别人没法进的部门,有好的敲门砖而已。

    以现在被很多人誉为“白手起家”的潘石屹老师为例。

    1981年,从培黎学校毕业,以600名学生中第二名的成绩被河北的中国石油管道学院(大专)录取
    1984年,石油管道学院毕业,被分配到河北廊坊石油部管道局经济改革研究室
    1987年,辞职到广东"下海"

    毕业后分配的单位 河北廊坊石油部管道局经济改革研究室 绝对对他日后从事的职业有着决定性影响。
  • d
    dogsoldier
    同意瓶子的看法,高分低能不是没有,但低分低能才是普遍现象

    但现在社会,分数能力都不如门路有用,讨论这个已经没有意义了
  • 心魔
    本人就是野鸡大专毕业,同一个宿舍10来个人,分数都差不多吧,毕业出来混的都不错(不包括本人)。。
  • c
    clockworkjian
    最后一次模拟考班级倒数十名高考年级第一学校垃圾。。进了大学里我高考分最低。。。里面垃圾不少不过高手也挺多。。。毕业后发现外面垃圾更多。。。高手也更多。。感觉大家都比我混得好 想出头还是情商和老爹重要

    [本帖最后由 clockworkjian 于 2010-6-11 22:34 编辑]
  • 恶魔的微笑
    你们居然还记得考试的具体分数,真是服了。
  • j
    jack9358
    正所谓,猛将必发于卒伍,良相必起于州部…
  • 小KULA
    唉,我04年高考全國卷650,上大學後由於不會拍老濕馬屁所以一直是班里中等偏上,大一大二有點灰心墮落覺得怎麼努力也拼不過那些人,大四開始奮起直追才改變,最後僅僅gpa3.5就出國了。

    現在早稻田穩居top1,第一學期六門全部A+,ielts7.5,托業930。但是由於本科的頻繁熬夜身體奇差,在日本坐過兩次救護車了…去年摩根大通的實習完全放棄了,準備找個不累的創意類公司就一般般水準過下去再自己開studio。
  • 小KULA
    我的狀況就是體力和健康永遠跟不上頭腦,開會的時候只要站久了一定會倒掉,打工只能找翻譯or網頁設計,絕大多數時間在醫院副診。打工+獎學金一個月20萬日圓吧…但是已經給我爸媽說了肯定會拼出頭來,現在看來有點懸乎啊…
  • 小KULA
    不是啦,投行是因為剛好有個機會實習,當時還很不可思議的就被推薦了,雖然輔修過金融但是我是學建築和mediadesign的啊汗…現在就準備進廣告or遊戲公司了…月薪20~30w就足夠了,看病保險公司一般都給負擔><
  • b
    bbyeahr
    看到KULA说了一遍我决定不说话了...
  • 大头木
    我们计算机学院里女生分数都很高,但是一提到真正的做个东西出来完全就是shit
    土木学院里也有分数高的,真一上工地啥也处理不好
  • B
    BIOer
    KULA加油,别回中国了:D