据说在幼儿园 老师偶尔有看走眼的,到了小学基本一看一...

  • f
    flyingqw
    据说在幼儿园 老师偶尔有看走眼的,到了小学基本一看一个准儿有人说是血统论,不是血统论而是说你在降生的那一刻基本已经决定了你的成绩,我见过父母是浙大本科毕业孩子傻了吧唧的,也见过孩子爹是博导孩子妈是硕士然而孩子非常普通的。我还见过父母农民,孩子博导的
    所以不是血统的问题,是基因的排列组合问题
  • U
    UncleX3
    部分同意,我更欣赏的一个说法,智商(也可能理解为基因把)决定了你成绩的上限,努力决定了你成绩的下限,只有真正努力过的人,才能感觉到智商的差距。
  • S
    ShinichiYao
    要看魂灵有没有生进,魂灵生进的一年可以学完别人十年的知识
  • m
    msingle
    部分天才确实从小是能看出来的。但是人的成长很复杂,影响因素也很多。小学的学渣不一定不会成功。


    我再补充一点,很多小学老师自己都是渣渣,他有什么能力对小孩的一生下定论?
  • s
    salio
    我也觉得一个人的学习成绩,95%是天赋决定的~~~
  • a
    awalei
    好的老师可以激发学习欲望,普通孩子DNA智商都差不多,想学还是可以考上211和985的。
  • y
    ytsquall
    父母的位置是孩子的起点,农民工把孩子送进贵族学校也没用。
  • f
    forlove80
    后天环境也很重要

    天朝有个圈就是同学圈

    现在看来,和这个圈比学历还重要
  • 终点
    7L终结此贴
  • l
    lovesenv
    有一定道理,但是后天努力也是很重要的
  • t
    tang251
    王候将相宁有种乎?
  • w
    whereyou007
    我的经验看来,除去特别聪明和特别笨的那一小部分。大部分人的成绩是由学习习惯和努力程度决定的
  • u
    uewhj
    认可,楼上的某些观点,真的不敢苟同
  • f
    flyingqw
    能养成所谓学习习惯的都是智商高点的,智商低的看一会儿就累的不行还谈什么习惯
  • f
    flyingqw
    能养成所谓学习习惯的都是智商高点的,智商低的看一会儿就累的不行还谈什么习惯啊
  • m
    mel
    是啊 拼了
  • 灰羽利亞
    你们太图样了。
    看的是孩子??看的是家长!
    而且家长的财富只是一小部分,大部分是看家长怎么带孩子。

    我见过身家上亿,初中女儿天天跑网吧、酒吧的,送到武汉三牛中美中学p用没有。
    也见过不知道身价,但女儿天天在空间里肛学习app的,app有排名,经常肛到湖北第一什么的,我问她为什么玩这个,她说:我牛逼吧?!见不得人比我牛逼。
    也见过不知道身价,老爹具体不了解,但是个boss级别的人,拼命在外面补习的,爱玩,不清楚爱不爱学,但是成绩估计全市高中前一百。(中考离状元差20分钟左右,高中经常学校第一)
    也见过身价不行,从不补习,但成绩最少能去211的。(在当今二线城市高中,从不补课有这成绩很不错了。)
    这一切我觉得是家庭因素造成的,不是学校,学校全都是一个环境,只有家庭才能分出这么多情况。
  • s
    solar_cs
    智商特别高的和特别低的除外。
    好老师和自己努力非常重要。
  • 灰羽利亞
    刚刚随手问的一个,马上高中。

  • i
    iEnjoy傑傑
    不是自恋,我觉得我智商挺高的,尤其是工作后解决问题都不是用传统的惯性思维,最后完美解决。很多人也都夸过我聪明,但我学习成绩就很烂,从小学到大学一直烂。而我们单位那些硕士,成绩可以秒杀我了,但工作方面我是真的翻他们一百个白眼,没见过这么蠢的。。这是何故呢?
  • d
    dailsangok
    中国的教育我感觉还是要拼勤奋,当然智商决定了高度,如果有智商不勤奋还是白搭,勤奋的送到好学校还是很厉害的
  • b
    bianyuan77
    附议上下限的说法。
  • f
    flyingqw
    我觉得你那是情商高;从来没有过智商高成绩差的。至于硕士你觉得不如你,也要看哪个学校的,第一学历也很重要
  • l
    liyo765
    还有一种更可怕的说法:一个人努不努力也是由基因决定的
  • f
    fmm101800
    正解,基因决定一切,决定了智商,和情商
  • p
    panyj522
    既然父母的位置是孩子的起点,农民工为什么还要把自己的孩子当成农民工培养?不符合人类发展的逻辑~一代人进步一点,才有翻身的可能~
  • p
    panyj522
    中肯~

    奥托再怎么开,也跑不过认真开的奥迪,但如果奥迪不好好开,还真有可能跑不过奥托~
  • 3
    370787887
    情商能培养,智商真不行。参考少年班...从少年班出来的基本都是人才,能进去的也都是天生的人才
  • p
    passgod
    能做的都做好,剩下的看孩子造化了。

    不能说基因不好,就完全放弃是不是
  • z
    zealotxx
    费曼智商120+,从小就不是聪明孩子。正反馈的意义
  • g
    gogoggoo111
    唉我之前不是就说过了么
  • v
    vhellov
    很多渣渣才能当小学初中老师,几个学霸最后当老师的?
  • s
    sunmilo
    这倒是,我高中几个同学现在都是老师,当年在班上成绩都属于第二梯队的,基本就是20-30名左右的。那几个学霸…让我想想,除了我这个好吃懒做的回家当了GWY,其他好像都在北上广500强里面混,第一名(同时也是当年我们县的状元)在米国,应该拿了绿卡了。
  • y
    yjhi
    我没有理论数据支持,没有那么多切身经历。我一直教给孩子各种书本知识同时进行少量的艺术培养。现在孩子准备三年级,每天很快乐,作业自己在学校做完,饭后和我散步一小时,钢琴半小时。
  • u
    ucrn
    说的很对,现在老师素质真的低,基本上都是当年班级里面的倒数。现在教的东西,她自己当年都没学懂。要说为什么能做老师,恐怕就是家庭条件不错。还有好学生都去做别的了。
  • u
    ucrn
    那就是聪明,聪明人不一定能成功,但是促进文明进步的都是聪明人。你这情况,估计130以上了。
  • k
    kyha123
    没想到一群群血统论的,也真是开了眼。。。
  • s
    sbnuaa
    硕士水货比较多,不少是本科找不到工作的人去读研,还有不少是没什么想法随大流去读研的。有含金量的是名校本科(高考),和清北复交的本科生比比才是真的。
  • j
    joshubi
    智商高当然好,没有好的机遇,好平台也没用。
  • r
    reg-neo
    智商高的成绩不会差,哪怕每日不听课不做作业
  • y
    yoggchh
    1%的汗水,并不能替代99%的天赋
    不要被鸡汤糊了心,认真看清这个世界
  • l
    liuren
    基因决定的是上下限吧,但是这上下限之间可还隔着十万八千里呢
  • y
    ytsquall
    父母的收入社会地位见识决定他们养育孩子的方式,不是说农民工养不出985毕业的,但大部分情况就是农民工只养出了留守儿童。

    同样是985毕业,家里环境好的有钱有人脉机会更多。你看王思聪,他爸说给了他五亿起步资金,王思聪翻了几番。但是你知道是第四个五亿才成功的吗?
  • r
    ricky1105
    智商是DNA决定的,情商才是培养出来的,决定一个人的成功与否恰恰是情商而不是智商
  • w
    waiter
    不只是读书吧,任何职业行业 天分永远是最重要的
  • n
    newsun
    以大多数人的努力程度,根本轮不到拼天赋。
  • f
    flyingqw
    不是血统论而是说你在降生的那一刻基本已经决定了你的成绩,我见过父母是浙大本科毕业孩子傻了吧唧的,也见过孩子爹是博导孩子妈是硕士然而孩子非常普通的。我还见过父母农民,孩子博导的
    所以不是血统的问题,是基因的排列组合问题
  • p
    pelen9988
    有个东西,叫华众取丑。有个东西叫骗流量