不是小白鼠吗？

回复45#黄金狮子

不不，咱们说的不是一个问题。我说的是中国大学的一些专业设计问题

这个挺有实际意义的 建立一个实验平台 学生有了动手的目标 而不是书本黑板PPT Linux也是大神在学校搞的小玩意发展起来的 一生一个os

回复8#黄金狮子

确实无言以对 也许搞操作系统的应该放弃linux 搞compiler的放弃llvm 毁就毁在这些开源的东西上了。。。

回复48#wq_xenocide

他喷毁掉一代人的时候。并没有注意到自己的论据有没有那么有力。主要是想危言耸听。
整得大学成了技工学校似的。学焊工的出来不会钳工。。。

既然要搞产业，首先要能站稳脚跟，走能在商业化上成功的方向，开源当然要接触，但是也应该尽早跟产业上的大厂合作，尽早接触商业化的产品。无论对于自身的思路逻辑，简历，行业关系等都是更有帮助的

不是说要放弃开源，但是学生毕竟是要走上社会的，也是要发展产业的，不是所有人都有搞流片的机会，那么当然更加应该接触行业主流和行业大厂

riscv性能，发展空间，商业化前景都不比arm差，如果把arm比做ios的话，riscv就是早期的安卓。

riscv不是什么教学项目，是商业项目。

我怎么觉得这个成果对申请美国大学读博很有用…………HiPDA·NG

回复19#woolaa

本科生经典手术是阑尾炎HiPDA·NG

无所谓哪个差不差，而是应该多方面发展而不是限定

其实可以的，阑尾手术并不难，几乎每一个医学本科生都在兔子身上做过这个手术

前面那段很同意

后面那段更同意

这就是国内高等教育失败的一大原因。网罗了国内5%最优秀的人，却被落后的教育理念、混吃等死只会念课本的老师耽误了。 iOS fly ~

回复30#zxy_9023


没轿子抬，就抬杠了

专家团队做不出来的，给本科生做？

挺好的，计算机体系结构方面确实缺人，CPU、GPU要自研这个必不可少；

回复58#黄金狮子

打个比方 以后开奔驰 就要在驾校学奔驰 以后开五菱宏光 就要在驾校学五菱宏光 驾校只教开捷达把司机都毁了

比喻不恰当
如果你非要用学车来比喻。那么好比现在大家都在开汽车，当别人都在学校学汽车的时候你却在学校学脚踏三轮

回复70#黄金狮子

看来你并不了解riscv 此话题不在回复

IP都是一样的，不商用基本不收费，初创企业也有减免

你要是了解的话就不会用汽车品牌来做比喻

有些ip一定要付费是肯定的。不过这种创业或者给大学生的项目也不会非要用到那么多ip
全开源也不代表不付费啊，还是有ip限制的

回复21#gchj007

Mips没法卡脖子，因为mips已经没有了，

回复76#ufo-bug


想多了，就算企业倒闭了被收购了，不代表知识产权就失效了。MIPS的专利看给谁买了，如果是欧美的公司，照样可以来卡你脖子

只是在培养芯片人才方面一次好的尝试。
真正解决中国的芯片肯定不是这样就一蹴而就的。
但是，解决一个复杂问题总是一步一步来啊。

还是我们会吹 iOS fly ~

是的，同意，20年前我大学毕业那会，就听说本科生毕业论文做cpu设计了，说到底还是jk触发器怎么摆，只是工作量大一些而已了；看它刚才有张图里面已经考虑了L1 cache了，确实会复杂点，但确实算不上啥特别难的活。但是这玩意出来了，可靠性如何，后面流片出来如何，貌似区别很大。