看来你智商确实是拙计啊
这样基本不可能拿高分
比如说，主观题，作文，白搭
计算题，有步骤的，你告诉我怎么传？速度如何？
就算团伙个个顶尖高手，偷拍试卷后离开考场（我记得早交卷离场时间也是有限制的），他们的答题准确率100%，最后能让作弊者抄到多少啊？

不需要洗地啊，你省有人吸毒，我不会说你不胖说不定不是健康饮食，可能是吸毒的功劳

这些学校的录取分数线和分数线基本是一致的，不信你查查

真的，无知的话就别说了，去百度一下，看看都先进到什么程度了再说。另外你楼上的同胞公开反对统卷了，你不去劝解一下么？

作弊跟吸毒不太贴切，应该换成财富，这俩性质比较接近。

别人的意见不能强求统一
我百度了啊，发现现在不少地区都有电子干扰设备了，你能说说作弊团伙如何应对，以及2015年高考的作弊典型案例吗

喷了，看来你是真无知。牛逼的团伙要不想办法干扰考场监测车，要不买通相关人员关掉干扰器。而且现在的作弊设备都带自动切换频率功能，差点儿的探测设备根本探测不到。如果干扰器实在搞不定还有找人替考的，15年记者卧底刚端了一个跨湖北和江西的团伙，指纹识别人脸识别不比干扰器厉害，人家一样能过。

请给出链接，然后我就可以估算一下作弊的效果能不能让一个人从中游到顶尖了

搞半天就这点规模，而且正如我预料的一样，替考肯定人数稀少效果有限，至于技术手段，也就选择题这类有点用，以高考的形式和强度，指望这个考出高分，真的是天方夜谭

是的，肯定没效果，你能承认有效果都怪了。

不是承认与否，而是就现在你举出的例子看，效果可以忽略不计，尤其是对高分段

不是忽略不计，是根本就没有作弊，早就定性的事情了不是么。人嘴两张皮，外地精英怎么说怎么是。

活B该，谁让王德彪没生在北京的？急死你们

楼上的你睁眼看看你开始是怎么说的，满分？现在怎么变说法了？哪个省的状元和高分是作弊我做出来的。

讲枪的就直接讲枪。我个人烦的是还要遮羞布的。

其实最简单的就是像日本那样每个学校自己考试，生源过多，通过自己制定规则决定应该录取哪些，生源过少，从其他国家地区去补充学生确保自己还能经营。不过说回来至少以前人口不是那么老龄化的日本是不会去招那么多海外留学生的，北上性质一样，不要说什么这是一个国家之中的事情和日本不同，事实上生活质量各方面相比就是不同的国家的差别，保护当地自己利益这点上也毫无问题，关键只是作为办学者自己应该决定的事情

再说一遍 关于作弊 大家都知道这是及其个别的现象 无论是北上还是其他地区
用个别案例代替统计数据 是流氓行为 再用这个说事儿 那是脑残

如果想要北京上海的作弊案例 我这里也有啊

北京高考发现9起作弊其中一人把答案写在腿上
http://www.360doc.com/content/12/0616/10/7219999_218474618.shtml

上海有高校学生替3名学生高考被开除
http://news.qq.com/a/20150604/003317.htm

再次强调 作弊是个别案例 每个地方都有 再用这个说事儿 脑残

脑补啊，真正好大学是教育部的直属院校，开不开放有分别？就好像开放了，小山村里的学生都能上清华似的，搞笑呢？再说句不招王德彪待见的话，外地那监考，真是不说啥了

别人说的就是直属院校但却不统一招生的问题
也别一说高考大省就小山村和作弊大户嘛，江苏浙江也是高考大省，他们是考不上呢还是考风不好呢

我发觉北京一些人怎么一提地方就是穷山恶水，难道是因为周边被吸血太严重造成的认知障碍？

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-10 10:18 通过手机版编辑

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=1#pid23947284
这贴业内说的很明白，建议认真看看，还是要理性一点。

[本帖最后由 bpusbpus 于 2016-3-10 10:24 编辑]

直属院校统不统一招生有意义？统一了，该考上的也考上，该考不上的还是考不上，不过统一有一点好，王德彪们终于可以少一条指责北京本地户的理由了，而王德彪们互相对骂的可能性倒是提升了不少

自欺欺人毫无意义，我是上海的，我绝对承认如果统一招生，上海能上复旦交大的会锐减

就是说帝都最落后？

河南真有代表性啊，都能代表所有非北上的地域了！
要我看啊，也只有北上人才更看重教育……还真是这个理

钩太直。。。