不读书还特别爱思考，屁股歪还什么都联想

赶紧科举制度只是鼓励知识分子一心向仕途方向走，导致其他职业都被歧视。文科生太多理科生太少导致科学进步滞后。所以我们都说古代发明都在民间而不在官方就是这个道理。

一战前欧洲还大把的皇室。。多读点书吧

非洲作为人类最早出现的地方，都落后到火星去了，关键的制度是啥

喷了，关科举什么事情，科举不知道多先进

科举的选拔制度是先进的，但选拔内容是极其落后的

日本的确没有引进科举制，原因可能真的是因为其它职业会被轻视

科举的关键就是考上了就能做官，做官跟成功人生联系到一起了

九品中正制？

中国是 梦想依靠掠夺他们人来创造财富 (做官是一种掠夺他人的做法， 因为官员拥有权力 自己不创造任何 知识和财富，是依靠命令他们人来得到财富的）

西方搞发明创造有几个是当官的？
商业竞争促进科技发展比中国的朝代交替有活力罢了

关键是蒙古好不好，真正的历史转折点。。

本帖最后由 aso 于 2015-10-11 21:31 通过手机版编辑

国家只选拔一大堆会写奇怪作文的，民间也只以会写奇怪作文的人为荣（吟诗作对， 风流才子）
而物理化学数学则如粪土.....
能发展就怪了

不过我国也发展不了什么物理化学数学，顶多有技术没学术，看看搞了那么多年的东方哲学结果基本演绎法都没有，可见就没有点逻辑这个树

光扯制度有毛意义？制度是人发明的，是结果又不是原因，要扯这还不如扯为毛中国没有地中海，为毛离其他文明那么远又不便交流。

萬般皆下品唯有讀書高
百無一用是書生
這都是什麼時期的說法

科举制度是先进的，不然就是种姓的结局但考的内容被人带歪了，若当真君子六艺不偏科就很好

科举的核心思路是皇权极权垄断一切资源，有能力的人通过跪舔分蛋糕，长期必然导致僵化死板不思进取
欧洲的体制是三教九流一起做蛋糕分蛋糕，其活力不是中国能比的
古代日本虽然也是等级社会，但没有极权席卷一切，所以一旦解除阶级枷锁后很快就跟上了世界的步伐

科举制度是先进的，现在欧洲，美国，日本人呢想当公务员都得科举。本质是中国和外国公务员的待遇差距太大了。在美国一个公务员就是干活的，没有权利。而中国就是爷，所以诱惑力很大。制度什么的单拿出来比较没有意义。中国还有政审呢，按理是全世界最严的。

我认为制度顺应潮流和发展的就是好制度。阻碍发展的就并不是。符合大多数人利益的就是好的，符合少数的，就是不好的。符合本国实际的就是好的，不可行的或者行了之后没有把握的就不是好的。tg的全是不好的，怎么地都是bxs

大犬还有中国梦

梁漱溟对于中国和外国不同有鞭辟入里的论述，但是他不认为中国是落后，因为所谓的先进和落后是放在统一标准下的评判。
中国人和外国人根本是不同的物种，你能把蚂蚁和狮子的社会性放在一起讨论吗？狮子体积大，站在食物链的顶端，所以狮子的社会就是先进文明，蚂蚁这种小东西不成为狮子那样的大块头就是没出息，必须要承认自己是落后于狮子的存在，所以要研究蚂蚁和狮子的社会差距来寻找追赶的道路？
是不是觉得上述的命题很脑残？拿中国和外国放在一起讨论也是一样的傻逼，虽然都在地球上，但却是在不同的世界里。

关键是不喝牛奶不喝葡萄酒

科举制度很先进的，就是考试科目和内容越来越傻逼，根本不考天文地理数理化什么的

万般皆下品惟有读书高，这害惨了中国。

自从逻辑学被一棒子打死后天朝就基本上没什么希望了，古希腊遗产被欧洲人捡起来是迟早的事。。。。。