肯定是有一套非常严密又复杂的体系吧
这样的制度能套用到古代么？

现代老百姓又不是文盲穷b，惹急了就地解散。你想找所谓亲兵蒸压也会遇到同样问题。

因为军种多了吧？军头也多。

陆海空每种都不能单独碾压对方。

过去信息闭塞交通不便，兵只知道是将养着自己而不知道有皇上。现在和过去又不一样，兵是为了国家和民族不会再听命于某个将领

永远健康打下半个中国被挟持跑路的时候他的卫士长都不跟着跑

现代军队严重依赖后勤，交通。多兵种配合。古代不同

古代就已经把地方行政和军权分离了。

近代就把人事权和部署权分开啊。

大军区的司令也好政委也好，非战时原则上，不上报不通过司令部，一个营都不能动。

我就问问，怎么防止亲信叛变，据说要控制其家人？

方案A
军队国家化
不随人动

方案B
兵不知将
将不知兵
效忠领袖而非直属上级

无法阻止，兵的职责就是服从命令，命令必然是由人(哪怕是层级下发)来发出，必然是有机会篡夺控制权的。你在基层不知道是你的直属上级，还是上级的上级，还是哪一层发动了非中央意志的行动(你也不知道哪个意志是真的，所以只能听直属上级的)

真正让叛乱难以发生的原因是，古代你叛变，3个月平叛军都可能到不了你面前，足够你坚清壁野，建立勤王之类的一套完整宣传口径。

但现在，在高速交通技术下(特别是高铁)，全国高铁沿线任一个点，都可以在24小时内调动集结数万的兵力(高铁以前只能集结千的级别)，是所有地方军团都无法对抗的

是的，高铁，是一种军事设施

没有虎符

今人不见古时月，今月曾经照古人。
古人今人若流水，共看明月皆如此。

现代国家没有武将，只有军事官僚

最后一句不能同意更多。

特别是去西藏的铁路

不小心看到一张图

好久没看到了

断粮，文官负责发工资

古代一是讯息不发达,随便调动都没有人知道要干嘛,如果被忽悠上洛,到了城下才知道被忽悠了也没法后悔了; 现在调动军队上洛,还没上路就知道要发生什么了.

现在照样没必要给基层传达调动的目的

还有一个方法
立山头
互相竞争，拉一派打一派
当然，领袖要高计谋才行

有政委监军啊

看钢锯岭 虽然有点意识形态宣传的味道， 但那种个体反抗的意识 真的没几个国家能做到，

那是碰上宗教了。你在看看血战太平洋，不服有的是方法整你