笑喷了，就说了一下测大好像不是这次买的，测大立刻打开repeat就骂了十几遍造谣，七八遍贱人，吓死我了

大概是从别人指出后你气急败坏的样子吧

当然要说出来，如果你漏了，就是逻辑硬伤，如果你故意不说，那就是故意误导，因为这是唯一一个对 测试一下 有利的可能。

是啊。

我认为不用，你看不懂和我无关，就像上次你竟然会认为两句意思一样的句子会误导，被我指出后才转过弯来一样，是你自己逻辑不行

硬伤指在文学作品中的一些常识性错误。也指非软件性伤害，一般就是指人为损坏或者碰撞等发生的硬件损坏。
也指科幻小说中的技术设定上无法自我圆满解释或者与当前科学技术理论有冲突矛盾的描述。
网络意义：弱点，缺憾。

"逻辑有硬伤"到底是什么意思？

你在主楼里用括号质疑了那个购买记录不是测试一下的。迫于压力删了。我看到了。
所以就别说什么你不做揣测之类的话了，你的恶意揣测已经够小人了。

”逻辑思维能力有缺陷“的简写

气急败坏~

然后气急败坏又是从回帖数量和频率和语气方面可以证明~

你又赢了~

麻烦回头去看看我看到楼主标题时连帖子都没看就回了句被轻度造谣爱好者点名荣幸之至~

而我说楼主轻度造谣爱好者的原因之一是楼主动不动就给人安上阵营~

到刚才回顾前情时才看到有人以贱人之心揣测动机~

要不你再看看，我好像没删。
我揣测什么了您这逻辑没硬伤的不小人得不妨说说好么？

我觉得这非常合理，因为测试一下的误导是非常明显的（否则版主也不会加分了），而且毫无疑问是蓄意的（请再去看他原文，思考一下要是换了你会不会这么写）
既然有一次的误导，那么自然应该怀疑这个消费到底是不是其本人的

你这是第二次把自己绕进去了。如果按你的说法，看不懂和你无关。测试一下贴自己的购买记录，你看不懂也和你无关。你竟然会认为他有误导的嫌疑，是你自己逻辑不行。

这里不存在任何误导，你看不懂和你无关。他买了就是买了，以前买的和现在买的，我对他的观感是一样的。不会因为是不是楼主号召的就有所改变。

问题是我看得懂啊，而且大家都看懂了，所以版主被他误导了

再说一次，那是因为你不了解测试一下罢了，他的嘴贱和蓄意捣乱冲动都是一等一的

问题是你没看懂，看懂的人知道这里不存在误导。我前面讲过两遍了，再给你重复一遍，小学生也该看懂了。

他买了就是买了，以前买的和现在买的，我对他的观感是一样的。不会因为是不是楼主号召的就有所改变。

这300分的帽子真不是我自己扣的~

强烈要求版主扣我3000分以平TDK系列马甲被误导之恨~

是吗？那么你帮我解读一下好吗？
这句话按常理，怎么也是现在完成时而非过去完成时吧（套用英文语法）

错，我很了解他，他对我也嘴贱过。但是贴这个购买记录完全不存在最贱和蓄意捣乱的成分。

顺道说一句，八面煞星贴的交易记录当时在信天助学的交易记录里就有一个同时出现的，所以可信度高，而测大的既没有id，也没有交易时间，而且是过去的记录，我希望确实是他买的这话到你嘴里就成小人了，那么您编造我＂迫于压力删发言＂的话又小不小人呢？为什么您这样的人还能说别人逻辑硬伤呢？我不禁陷入了沉思

你又不需要分数，你需要的是装逼

你的意思是，你比我更懂他一点点咯:D

这帖我居然翻了几页才看懂

这贴居然前排几楼就有人开始喷

开喷的是体制下混多了养成了一进门就赶紧给屁股找位置的习惯吗？

哦，这么说的话，我确实希望你不是个小人。不过你删那句话，不是迫于压力是什么？

没这层意思。我也没兴趣和你比这个。

算了yf12，谢谢你的支持，不过第一，不是谁都能慷慨地一捐一千多帮贫的，所以不论时间，这总是义举值得钦佩，第二，你因为跟着指出测大贴出的使过去的纪录，也被跟着骂了七八次贱人了，算了，这样的真心惹不起的

那你怎么这么确定是我误解了？

这帖子里居然出了好几个自称懂我的人~

人生得一知己已无憾~

突然出现几个真让我无所适从~

在没有证据的时候不要妄自揣测别人的动机来指责别人~

真要了命了，还有造谣完逼着人接受的，你再看看主贴行么？我什么时候删了括号里那句话了？

我会啊，而且我确定自己是正确的，因为没有人会这么描述过去一年的事情

希望你不要以为那里面包括我，我只是了解你嘴贱而已，不是懂你。

嘴贱也只是的对你的观感，和动机无关，不过这个你应该不是说我的。

你不就说别人是造谣爱好者了么，虽然是以前的

这是你的态度问题，我不干涉。我只是指出来你逻辑的硬伤罢了。

随便玩玩调侃下不要太认真~

对你的印象是你卖那个移动电源199时我回复说易迅更便宜~

没其他地方黑过你吧？~

印象中没有吧~

可是你指不出来啊，事实就是版主等人都被测试一下误导了，而同时测试一下还咬着说别人以前是造谣爱好者，即使以标准一致论，既然测试一下可以说别人爱好造谣，那么他这么说话有歧义，我说他是爱好误导没问题吧

不好意思我看花眼了，这是我的错。

not again...
我真心建议你还是不要急着指出别人的硬伤了
另外我对测试一下的德性肯定比你更有体会

这就无聊了，我重复一下有什么意思？“他没有买”和“以前的消费记录”自相矛盾。没买哪来的消费记录？至于括号里的话，评价一下，小人之心。

不算啊
因为也可能是他搞错了，和你这贴不是类似么...

都告诉你了这评分是楼主强求版主加我ID上的~

你硬要凑上来说被我误导我也说对不起也说让版主扣我3000了~

你到底想怎么样才满意？~

非要我说我存心在误导你们才是正确答案？~

搞错了不该道歉嘛？~

然后第二次再说呢？~

然后第三次呢？~

然后不止对你一个人而是对很多人都这么说呢？~

你的建议我不接受。我只接受别人指出我的错误。
你跟测试一下的关系，我没兴趣跟你比。我只有兴趣指出你的逻辑硬伤。

其实我猜也是。。。

今天淘宝故障了？我还说把评价贴出来，不能正常显示啊。

和你说话真累啊，我这意思自然是现在没有买，就好比别人问你吃过了么，你说没有
如果你的发现竟然是从这个省略开端的，那我只能申明一下了

所以说你逻辑有硬伤，他没有买和他现在没有买是完全两个不同的概念，你都能混淆。

你现在肯承认你之前错了就OK。既然你是TDK的马甲，跟你多谈也没什么意思了。我对你那个id也是略有了解。

[本帖最后由 aironline 于 2013-4-17 23:26 编辑]

没什么不满意的，只不过是说个事实而已
就好比楼主说你这个是以前的交易记录，也是事实