赌博买猪肉帖,已评价

  • 测试一下
    你怀疑的有理有据~

    好了我是装B了~
  • y
    yfl2
    好心的善举又不是针对你的
    而装逼是针对你的
    两者不矛盾
  • 测试一下
    我不同意你的看法~

    做人要真诚~

    TDK系列马甲已经花费了很多时间证明我是在装B~

    我也承认了~

    你这时候出来唱反调太虚伪了~
  • 测试一下
    我同意你的看法~

    针对楼主装B犯法嘛?~

    顺便再说几句你开场就说我误导版主给我加分~

    版主给我加分的条件一定是我必须刚买猪肉才能加分~

    然后你再说“所以只好用以前的消费记录(当然是不是他本人的没人知道)蒙混一下,结果把版主都骗到了”

    又揣测我欺负别人不认识六和七的数字或者认识这俩数字也不会出来说而打算蒙混误导你们~
  • 测试一下
    对了对事不对人的轻度造谣爱好者~

    真诚点说句如果贴第六期那图的人不是我而是别人你会在标题里说明“原来你买的是上一期啊……”又在帖子里注上“希望确实是你买的”吗?~

    这帖子晚上玩的很开心~
  • y
    yfl2
    我可从来没说你蓄意误导版主,我只是说你在误导,而版主也被误导了
  • s
    springer
    为什么不会呢?我被误导了,发现以后有些失望,所以说一说,对谁都一样。
    话说回来,如果不是对事不对人,我又何必给您加祭扫,表示感谢,并且建议版主给你加积分呢?
    还是那句话,测大,咱们风格不一样的
  • 测试一下
    尾声
    仔细看了一下测试大大你这个是上一期买的啊,不是这一次啊……………………………………不过还是要感谢你的爱心(希望确实是你买的)

    [ 本帖最后由 smilemiles 于 2013-4-16 17:26 编辑 ]

    LILIT 发贴积分 +300 我很赞同 2013-4-17 12:55

    你有完没完?~
  • 测试一下
    加祭扫或者加积分和对事不对人根本没有什么必然联系~

    原来你对谁都希望确实是你买的~

    果然风格不一样~
  • y
    yfl2
    自己看lilit本贴所有加分和未加分记录即可
  • s
    springer
    我之前就说了,八面煞星贴出纪录以后当时网店就同处出现了交易记录,可信度当然高得多,而您有意无意地漏了交易时间这个细节我有所怀疑也不算过分吧?
  • 测试一下
    我看出你是个固执的脑残~

    要不你总结下有啥区别~

    是不是因为疤面煞星贴了4头猪+了300分所以认为LILIT是给当期买猪肉的加分~

    而我因为不是当期的所以误导欺骗了LILIT的300分~
  • s
    springer
    版主加分是我专门发了短信建议的,不过当时我还没发现测大贴的是过去的记录截图。
  • 测试一下
    嗯~

    要不要召唤下LILIT出来证实下他被我贴图误导的真相?~
  • s
    springer
    我语文还不错,凤毛麟角还真不是贬义词。
  • s
    springer
    我说过了,善举不分时间,过去的善举被表彰也是实至名归。
  • 测试一下
    我也觉得不是~

    像你这样人真是个奇葩~

    奇葩也不是贬义词~
  • s
    springer
    我觉得你才是。。。
  • y
    yfl2
    不是,说明lilit是看楼主申报后加分的,而且有延迟
  • 测试一下
    再装B的说下~

    表彰什么的就退散吧~

    我倒是觉得LILIT评分所附带的论坛默认评语“我很赞同”才是正确的评论方式~

    我做我的事装我的B就不能把自己的格调降低到需要论坛版主表彰的地步~

    话说回来积分什么的算表彰这表彰还真廉价~

    还是表彰下轻度造谣爱好者吧~

    [本帖最后由 测试一下 于 2013-4-18 00:39 编辑]
  • 测试一下
    那不是楼主在误导LILIT嘛?~

    那延迟够发PM说明了吧?~
  • y
    yfl2
    是这样的,你误导了楼主,楼主把错误的信息告诉了版主,版主看后并不会再仔细看首帖,而是直接看你的帖,和楼主昨天一样被误导了
  • 测试一下
    假设LILIT是真没仔细看帖被我误导~

    楼主不及时纠正~

    LILIT加分不仔细看帖~

    都是我误导他们的错~

    你能追着咬的更狠点嘛?~

    话说回来版主加分不加分的关我啥事~

    要不你举报下LILIT违规加分我误导他人什么的~

    这分数是能吃呢还是能吃呢还是能吃呢?~

    [本帖最后由 测试一下 于 2013-4-18 00:47 编辑]
  • y
    yfl2
    不是你的错啊,我从来没说过你蓄意误导版主,也没说过版主被误导是你的错
    我只是说你装逼误导观众罢了
  • 测试一下
    因为楼主和你几个人觉得被误导所以就追着咬?~

    还是放过我吧~

    我都招了~
  • y
    yfl2
    不是,我只是看到你装逼,随便发表个评论罢了,确实不会考虑你怎么想,也无所谓咬不咬或者放过不放过
    你可以放过你自己
  • 测试一下
    你一开始就说我误导版主~

    但你却一直不提供证据~

    现在就顺利转型成看到我装B随便发表个评论~

    然后就赢了~

    是不是这个理~
  • 测试一下
    单独的词性和使用中的词性是俩回事~

    轻度造谣爱好者你就继续当个装疯卖傻的奇葩吧~
  • m
    meidle
    我在TGFC看到过测试大大好几次因为某件事与人互相回帖纠缠了,其中几次是在数码区,还有一次是跟我对于老罗的看法有分歧,我俩一起互相回了好几帖。

    给我感觉测试大大就是想在TGFC塑造一个喜欢理论且契而不舍的形象,或者本人在现实生活中就是这样的性格。
  • s
    smilemiles
    我不觉得测大是个爱“理论”的人啊。
  • 测试一下
    这造谣成性的风格和性格什么的奇葩还真是绝了~

    我肯定不喜欢被轻度造谣爱好者骂的~

    所以我骂你过瘾然后你造谣两不相干各得其所~

    这样挺好~
  • 测试一下
    这说明我有始有终~

    你说是不是这个理~

    顺便轻度造谣爱好者已经判断我为不爱理论的人了~

    再顺便TDK系列马甲已经判断我为言论皆为装B~

    说明我塑造喜欢理论锲而不舍的形象不是很成功~
  • s
    smilemiles
    哈哈哈哈,我发个赌博帖和大家开心,疤面煞星进来支持,买了一整头猪助学,随后我买了一百块散猪肉,您进来贴了一个过去的助学记录不做说明,被指出以后开启复读机功能造谣骂街骂了几十帖…………您这样的品行绝对该归到意外这一类里去
  • 测试一下
    轻度造谣爱好者的顺序排的很好很强大...
  • s
    smilemiles
    评价时提了下tg……