因为软件是不是好用,游戏是不是好玩,靠的本来就不是什么"技术".....

中裕司有句台词：“每次当我埋头做出的sonic觉得已经接近mario了，这时抬头一看，才发现新的mario又远远的把我抛在身后。”

总的来的我还是建议不要太偏激

马里奥是好游戏，但总有人不喜欢
画面是技术和资金决定的，创意和可玩性却只能碰人灵感，还一样要烧钱。


再说 不能说这世上没有画面党，也不能说玩画面就得去PC。

再者，也许人家技术不精湛，没有实力去对有限机能进行开发和优化，只有在高性能环境做程序。
不能说，你能体谅那些技术力不行的日本小厂，就不能原谅那些技术力不够精湛的欧美厂。

這句放在WII上怎麼好像也可以

他们说的是copy吧
这样看来copy一个mario确实比copy一个枪枪枪 要省钱

比Wii强，不如PS2

再传下去就该成了 “WiiU性能仅相当于FC，前两天的Google Quest其实是WiiU版DQX的开发画面” 是不是这个道理？

该开发商表示，显然，你不需要很强的硬件能力去开发一款马里奥游戏。

单看翻译，这话说的一点都不错啊，马尿本来就不要多强的硬件能力，不知道怎么的就变成了技术了？？

现在各种谣言满天飞，还是看E3~
说实话，真的机能还不如PS3 360的话第1次感觉有点接受不了~差一代还行，这明年另外2台新主机面市这就差2代了~

主机硬件性能跟制作技术有毛关系。你拿棋子的能力不输于任何一位围棋大师，你去下一盘试试？

3D游戏技术一直是如何用有限性能做出流畅的极限画面

显然开发商那话的意思就是

马里奥这样的画面根本不用考虑如何优化才流畅

physics≠技术

显然这里说的不是做不做得出马里奥的问题，而是做比马里奥需要的physics复杂得多的游戏（嗯比如老滚5）之后，移植困难。于是就这样表达：

马里奥需要的physics没有老滚5那么复杂>做马里奥不需要像老滚5那样多的physics>做马里奥不需要太复杂的physics

和画面根本没太多关系，马尿的真正强项不在于画面，而是关卡设计和运用以及QA test
但是技术不等于好游戏，但是技术的优势可以带来更优秀的关卡设计的方式和表现形式

如果你是要求横版游戏的话，因为wii的发行机制太糟糕了，大多数做独立游戏的制作方都不愿意放在wii上吧

世人把关卡设计放在首位的及其少，老任只要把持这一优良传统就能继续雄霸软件