中美北京贸易谈判情况简析

  • v
    vccde
    你鼓吹什么“集权是过渡的,会有机会实行适合中国人的集体主义的”这种言论不就是蒙骗别人当奴才么?
    你自己当奴才爽了,还不许我说了?
    好心劝你读读王小波的文章,看来抛给白眼狼了。
    昨天我就说了,你匪牢牢掌握了军队,虽然对付不了美帝,但对付鹅是绰绰有余。怎么样?现在开始仗势欺人做屠狗了?
  • v
    vccde
    看来你是真的一条心当奴才了。。。可惜了王小波
  • h
    holden
    当然应该这样诘问,而且必须这样诘问
    但问题不在于这个问题的答案是什么,而在于这个文化在整体上有没有这种诘问能力。那你说现在,在大陆的文化里,是有还是没有。
  • g
    ghsyterry
    你说的太玄了,说白了是哲学反思能力,我是有。。
    哲学是可以用来思考,反思,但是现实是解决不了问题的。。。
    继续说到现实,集体主义并不落后,中国靠着这个重回世界第一是没问题的,这个过程目前看不可逆,即使是贸易战。。
  • 我只关心能不能拆墙。
  • g
    ghsyterry
    你还是不明白,弱肉强食一直存在,只不过模式变了。
    就像资本主义比封建,模式变了,剥削还在~
    因为要担心后头的好戏,你就不发展科技了?你就永远打工?把工资缩在3000?

    集体主义和自由主义是相反的,和威权什么的不是一个体系,所以并不矛盾
  • 越狱的游客
    只要对个人说不服可以干的非蠢即坏...

    能有万一的机会干的过都会有人去干...

    还劝别人面对现实...

    感情嘲讽tg就是不面对现实?...

    只有强行归纳出tg有的没的优点才叫面对现实?...
  • g
    ghsyterry
    你开始转移话题了,你说的“好戏还在后头”
    所以就问你因为担心所以把自己缩在3000美元吗?
    而来百姓赚多赚少当然不同国家是不同的,印度赚的有中国多么?中国赚的有美国多吗?
    赚多赚少基本是你这个国家的发展水平决定的。
    你把两者混为一谈是论坛常见的毛病。。
  • g
    ghsyterry
    这是典型的话术,泥潭总结为TGBXS,TG干了太多伤天害理的事,你们都是横竖必须死的鹅,不如死了拉着TG当垫背的。。。。。
    结果现实是,你们东算算西算算,还是凑活着活着,反正有网上,有房子,房价也暂时跌不了,好像自己也没那么吃亏,其实泥潭2000万除了没有相应的政治权利,哪里是吃亏的主。。。
    所以只能在论坛喷喷就行了。。
    另外,感情我没嘲讽过TG?
  • 越狱的游客
    你嘲讽不嘲讽tg和我有半毛钱关系?...

    就算sb黑龙也有很多说对的时候...

    别人嘲讽tg指责tg你要说别人不面对现实说你也嘲讽过tg...

    请慢慢耍你的流氓...
  • 残想之岚
    别以己之心度人之腹了~

    别人不知道我的家庭当然是既得利益者~

    但当既得利益者满足物质需求时自然而然会有精神需求~

    当然既得利益者也有可能永不满足~

    不过并不是每个人都要跪着或者要对方跪着才能相互对话的~

    [本帖最后由 残想之岚 于 2018-5-6 20:18 编辑]
  • v
    vccde
    喷了。自己跪着,然后叫别人认清事实跪下的奴才,居然可以满口雌黄地说反咬骂他奴才的人是奴才,这德性就是你匪现在教育下的产物了。真的大开眼界
  • g
    ghsyterry
    我的意思不是说你不能刷素质低,或者不能谈大道理,而是能不能不在一个帖子混着说。。。
    那就你说大道理的时候我跟你说大道理,你这时候又表达大道理没用你是鹅没想那么多。。。
    那就永远找不到同一个主题说,一直绕圈圈了。。
  • T
    Thriller
    再怂也比太监强啊
  • w
    wh1406
    鬼畜认怂了?阿鞋发威了?
    泥潭走近科学又开播了?
  • g
    ghsyterry
    德国二战干翻英法的救殖民秩序你又怎么说?日本集体主义分配模式干翻美国的自由主义工业模式你又怎么说?
    你挑个坏事就说明集体主义就一定是危害?
    出了成果当然既是体制的好处,也是人民的功劳,何须多言?为什么印度就出不了成果?为什么改开前就不出那么多成果?这不是很简单的道理吗?
    什么条件?你盼望的条件应该永远不会出现~~
    至于王小波,他的为人我是尊重的,他说的东西不说对错,也是可以引人思考。但是他说的最后一句无非是他自己个人的选择罢了。。
  • w
    wh1406
    阿鞋,咱们到底是赢了还是输了?
  • 湿
    湿兄
    学习了,谢谢。
  • g
    ghsyterry
    你看,又强行别人是太监了。。
    泥潭总是强行把别人归为鹅,太监。
    你们或者他们最大问题就是强行把这个论坛所有人都归为和TG对立的阶级。。
    那你知道阶级对立是怎么一回事吗?阶级对立需要血才能清洗。。。
    而泥潭这些嘴上喊着阶级对立的人的内心OS是什么?
    1.我去年的买房的今年又涨了多少
    2.某某地方移民好像不错,回来还可以继续捞钱。。。
    这是真阶级对立还只是嘴上喷一喷,你心理清楚的很吧?
  • g
    ghsyterry
    所以集体主义和自由主义不过是刀的两面,看怎么用好了。。
    改开当然不是集体主义,前面说过了,改开中国还走向了自由主义的一部分。
    但中国的集体主义体制还是没变的,比如土地公有制,泥潭前几天还有人喷这个说没有产权,那是他用自由主义国家的思维在思考中国的问题。用相反的方式思考,自然到处都是问题。。
    还有就是计划经济,中国现在还在实行5年计划,并且延伸了,例如把AI列为政府工作的重点,这就是计划的一环。
    为什么不现实你也很清楚,现在全国90%以上的人都和我想法差不多,而泥潭是异类。。
    为什么有这个原因,难道他们感觉不到压迫?这也是“你匪”的功劳,经济搞的太好了,你又要说我夸TG了, 这是现实。。
    哪天中国经济出问题了,矛盾来了,才会有人感受到压迫和对立。你才有机会吧。。。
  • g
    ghsyterry
    你说贸易战?目前看谈不拢,估计要先打打看。。
  • l
    liangjiami
    经济搞得太好了233
  • g
    ghsyterry
    这个体量,现在还有6.X%,不说第一把,世界前几,还要怎么好?
  • g
    ghsyterry
    淡定淡定,战争是打不起来,中国是有核国家,不可能发生热战的。。
  • v
    vccde
    我是没见过外国搞科研的,会在开会的时候说“要加强XX领导”。只有你匪是这样。这也是你口中的集体主义的表现之一。我就奇怪了,难道搞科研就一定要被领导才能搞出来的么?所以你说,这集体主义是好还是不好?如果你硬要说在xx领导下也出过重大成果的话,那到底靠的是科研人员还是靠的领导?靠的领导的话,还要科研人员做什么?

    至于“条件”,你只说对了一半。矛盾爆发只是一个条件。但在你匪牢牢掌握了暴力机器面前,任何动作90%的机会都是徒劳。
  • g
    ghsyterry
    所以你说的这个说明中国还处于比较低级的阶段。。
    中国要达到高级阶段就要按照我说的那套变化。。
    经济下滑个几年TG还是有办法解决的,但是如苏联后期那样变成不可持续发展,那就再有武力又如何?
  • w
    whiskeylullaby
    看了几天凤凰台的节目 果然也是不犀利了啊 一个个官方强调