物质世界不过是有情的共业所生罢了

这是啥玩意儿。。。。。

南北朝时期善慧大士（傅翕）一首禅
自己慢慢品吧:D

半夜起来贼咬狗，
拿起狗来打石头；
从来不说颠倒话，
阴沟踏在脚里头。

估计某些人看到这首诗，就会认为运动的相对性原理俺们祖宗早就发现了，爱因斯坦不过是拾人牙慧而已。。。。。

佛教不是唯心主义，难道还是唯物主义不成。。。。。

在只能把哲学作唯心主义和唯物主义绝对两分的领域，佛教哲学是不能被理解的

所有宗教中最看不惯的就是佛教(印度教也是,不过没有害到中国),道教讲究现世,对于不平和压迫常常出头;基督教也有"以眼还眼,以牙还牙"的说法.

只有佛教,讲什么忍耐,把希望全部寄托于来世;又说什么"放下屠刀,立地成佛"似的那些坏人不受惩罚!(宣扬废除死刑的那些人,不过是珍惜生命,不是说坏人不应该受到处罚).中国人的血性起码有一半是给佛教灭了的!

看不惯佛教的人中最多的一种就是恐怖分子又没逼着你信，人家自己善良淳厚不与人斗你居然都看不惯，去把人家炸了吧

宗教都是恐怖的。。

我的推论:
信佛教的中国人多了-------->不反抗侵略者的人必然多----->反抗侵略者的人就少了--------->国破家亡,大家成为亡国奴.

所以我看不惯佛教.

另外,既然佛教徒有宣扬自己信仰的权力,那别人也有反对之的权力吧!

怎么没人讨论道教，对佛教不感兴趣

佛教在日本也很盛行，怎么没法日本人的血性灭了？反而更牛比呢。

所有的宗教都有思想禁锢！无信仰最高！

社会整体无信仰=社会道德低下

强烈同意

德川幕府搞宗门改,全日本的人都必须成为佛教信徒,怎么日本还是那么凶猛呢?

说的非常好~~

这到底是信仰的灾难，还是法制的灾难？

怎么不问问同性恋希望把这个世界怎么样？

这么说和尚和gay原是同道中人……

佛陀创建佛教的从某种意义上来说其实是比较自私的，因为它要引导个人达到佛教的终极目标‘涅磐’，通俗的说也就是从轮回中超脱出来。原始的佛教并没有要改造社会，改变世界的意思。
lz所说的“世界”到底在佛教里指的是什么？lz所说的世界显然是我们这个世俗社会，在佛教中是轮回之中的一个地方，比较低级的一个界。显然佛教教义中并没有提到想把这个世界怎么样。

“先以色诱之，然后令入佛智”

还有一点，佛教的说法，佛只是发现世界的规律，这一切并非佛创造的或规定的。

楼上转的关于禁欲的作者要是真的研究过佛经，会发现所谓戒律其实出发的角度是为你好。并不是硬性规定你必须得怎样怎样，而是你不怎样的话会怎样，而这样的结果并不是佛要罚你，而是世界的规律。

从这一点来说，不存在佛教想要把这个世界怎样。

[本帖最后由 流川枫 于 2007-12-21 16:40 编辑]

这个是过于简单的理解！

我说的无信仰特指宗教信仰，一般的信仰也包括对一种思想、理论的相信和崇拜，这些都不能决定道德水平，更不能决定社会的整体道德。

道德的先天基础是原罪意识，后天主要来自文化传承和教育。没文化没教育的民族才会道德低下！

中国人的道德信仰主要依靠儒家思想来传承。中国人相信“王侯将相宁有种乎？”不相信“天赋神权”，所以自古没有国教，没出现过类似西方的以教立国，但是中国人对于道德依赖却是相当高的，对法律的信任程度很低，主流思想长期以来都要求自下而上的道德自律。

极端的信仰导致了灾难，法制的力量根本无法和那种疯狂抗衡。。。。。

http://www.suyuan.org/fbst/ShowSoft.asp?SoftID=1667

看看这个，老和尚讲怎么建立美好的家庭，佛教怎么会是反生殖反人类的呢？

个人认为宗教带有更多的是感性方面的思考方式
而儒家还有其他哲学主要是依靠理性来建立对道德的"信仰"
如果可以做到完全理性，或许不依靠宗教的道德会更好
但事实上 人是十分缺乏理性的，因此在实践上，宗教始终发挥着更重要的作用

想起当年TG红极一时的老师去和尚庙卖米的那一幕！

房龙说得不错，中国人还是儒家的中国人，即便是宗教也要被很大程度的同化。

其实凡是佛教里修行阶位高的大菩萨，百分之九十是找老婆生小孩的在家居士。
你们对佛教的了解还未够班啊