红米推出的98寸电视很香啊

  • a
    ascari
    床是可以拆的
  • l
    lqtj88
    大床垫呢
  • B
    Bandage_man
    你的逻辑归纳起来就是购买者初衷的需求不同,按需购买,说简单点你我分别代表两个需求选择方向不同的群体而已,根本扯不上什么DS不DS优越感不优越感的问题,认同在画质优先有一定水准保障的前提下再去考虑尺寸的人群难道都是你口中的穷DS?而且真论观看体验也是综合的结果又不是一个单一尺寸大小就决定一切的问题

    98寸这尺寸面向的是主流客户群?请原谅我笑了

    能够明确自己需求知道自己诉求是要什么和自己懂分辨产品自身好坏是两码事,别混在一起说
  • a
    ascari
    床墊本身就是軟的
  • y
    yrrehc
    但是讲道理1米5的床垫弯着也不见得比这个小吧
  • B
    Bandage_man
    对么,懂电视的都应该考虑小米红米这类品牌产品线,性价比高,买Sony三星LG之流都是“傻”
  • B
    Bandage_man
    这种尺寸电视如果无法保证最佳观看视距,观看体验要打折扣的
  • j
    js_jun
    挺香的,画质现在没实物不好说。
  • a
    ascari
    床墊不重,更不怕擠壓,還有韌性

    平板電視就完全不一樣了

    還要算上外盒
  • G
    GoGo_X
    在信仰面前,我选择尺寸。。
  • k
    kionline
    我觉得这个很多公司会买吧,比投影好用多了。
    然后就是自建房,客厅巨大,买这个也是不错的。
  • 已婚男士
    云用户?按home键就能跳过广告
  • z
    zq306
    你还是too young too simple,视野太小太局限了。目前电视行业挤了多少牙膏?真正懂电视的是想要有搅局者,每年都有新的技术,更便宜的价格买到更好的画质,而不是现在一潭死水。
  • l
    l344364737
    现在大部分窗户都是断桥铝了吧,完全不知道怎么拆,我现在也在头疼这个,楼层6/9,窗户已经装好了,但是空调还没装,不知道将来外机要怎么弄,从楼上吊下来?
  • B
    Bandage_man
    你对于消费电子行业是不是有什么误解,尤其是电视这类产品,怎么会有如此理想化的想法?

    还是把电视这类更新周期长的家电当作手机移动设备那种更新周期相对短的快消品去审视了?
  • x
    xlmy379
    首先我得换个大房子啊
  • c
    chick314
    整个框都拆下来
    我之前吊过一架三角琴就是 因为单拆玻璃 除非是那种不计造价的豪宅中的豪宅 不然一般住宅单扇玻璃面积怎么也不会超过98寸电视的
  • g
    guwq
    不支持HDR 色域也就那样。花两万买个大点的电视不值吧?
  • d
    dpstower
    严重赞同你的观点。真用得到这么大尺寸电视的,能不去买Sony吗...
  • B
    Bandage_man
    不一定Sony,LG和三星也可以有
  • 3
    370787887
    2万块钱,真的香
  • 卷睫盼
    也不是看不了 ,那么多投影都看的下去。。。主要是电梯上不了
  • B
    Bandage_man
    官网规格写HDR10支持,色域只写了个NTSC 85%
  • v
    victor_zhu
    谁说住大别墅的一定是有钱人,农村自建房不能看大电视?

  • 看我的右脸
    画质能达到小米专卖店那台75寸电视的效果就值了

    下次置换房子和装修时估计可以看120寸以上的电视了。
  • 未名
    投影仪要打赢同尺寸的电视机画质,基本价格都上天
  • B
    Bandage_man
    是是是,我错了
  • z
    zq306
    你可能有点自以为世界是怎样的就是怎样的,2w的巨屏电视对投影行业和电视行业的冲击马上就可以预见。之前分析过小米电视对行业的冲击就知道,大屏电视的需求是很高的。不是家庭不想用大屏电视,而是都觉得溢价太高不值得。
  • 未名
    还真比2米床大,并且床是拆了搬
  • l
    lightbusy
    有这居住条件的 看不上小米呀 。
  • B
    Bandage_man
    换个房子
  • z
    zq306
    那可未必,这电视一发布,pyq里的很多中小公司老板马上就说要为会议室备几台,然后家里也用一台,毕竟索尼的价格还不如去买车。
  • B
    Bandage_man
    是骡子是马拉出来遛遛就知道了
  • d
    d68
    家里一台65的小米放主卧,一台65的索尼放客厅
    色彩表现差别很大
  • x
    xinedai
    价格差十几倍。。。。。。而且sony现在那销量。。真的惨不忍睹。。
  • x
    xinedai
    我这还有准备放前台做展示屏幕的
  • k
    kevinqlq
    第一年开机给你看10秒广告
    第二年半分钟
    后面直接2分钟起?
  • j
    jiupengdoufu
    买这么大电视的不追求画质?有剩就行?那你买这么大电视不费电啊!!!
  • s
    skyshihui
    +10086

    我是正宗索粉,但是……也不会去买Z9的
  • d
    dpstower
    中小公司买来开视频会很有可能。

    但是家里的话,那么大的客厅,肯定就是豪宅了。那么装修和家电应该也会跟着上点档次的。客厅适合放98寸电视的家庭,对价格就没那么敏感了
  • s
    skyshihui
    电视越大,非C位的观感越好,参考电影院。

    其实150也不嫌大,只是标准层高不够用了。
  • d
    dpstower
    都说了价格差10倍,就不能再比销量了吧... 毕竟不是一个级别的产品。
  • s
    skyshihui
    我说的是“索尼Z9用户大多是别墅、大平层业主”;

    你说的是“别墅、大平层多数不是索尼用户”。

    朋友,有点逻辑好伐。这两句话你觉得有矛盾吗?
  • x
    xinedai
    普通群众的购买力就那样,这个电视的客户是那些准备买国产激光电视的人,还有就是很多公司会买
  • 天线88
    可能视频会议用?对于一些初创公司,在小会议室给客户放PPT
  • s
    skyshihui
    你字里行间本来就无处不散发着“我懂电视,大众们不懂电视”的优越感啊。

    如果你只代表自己,不diss大众“不懂电视”,当然没问题咯,选择自由。

    10年前,55是定位主流客群吗?5年前是。
    5年前,75是定位主流客群吗?现在是。
    现在,98是定位主流客群吗?5年后也许就是了。

    小米是带来变革的那个公司。
    虽然技术含量的确不高,但是客观上把事情做成了,show a little respect总不过分吧。

    ——索粉留。
  • B
    Bandage_man
    公司商用会议除了视频会议之外还有触控做简报代替常见的白板,而且商用对稳定性和耐用性以及寿命的需求其实都远比家用要高一些,而且用这种尺寸显示屏做商务会议用途的一般还是以大中型企业为主,小企业没那么高的视讯会议需求

    我不反对厂商有了产品后去寻求使用场景从而实现开拓用户群,但是商用和家用毕竟还是多少有区别

    不多解释,懂的自然懂
  • y
    yrrehc
    大部分人家里的客厅都可以放,主要还是习惯问题,在家里看120寸投影的人也不见得客厅都五六米深吧。
  • B
    Bandage_man
    我字里行间表达的都是代表一类对电视产品选择的群体:画质优先,尺寸其次,观看体验看综合不看单一方面

    你也不用一再强调自己是索粉,我没见过不在意画质只单方面重视在乎尺寸和价格的索粉,恰恰相反,真正的索粉都是把画质表现放在第一位考虑的群体
  • d
    dpstower
    回复错人了吧...我没想到公司的需求,是帖子里另一个人说中小企业会有购买需求的,反正我们是小微企业,只有2台投影,一年用不了2次那种

    我最开始的回复是家庭需求,如果客厅能适合98寸电视的,应该不是红米的主要客户。