法盲提问··为什么我国法律会落后很多?

  • a
    a梦多啦a
    基本上出个案子就会说法律没跟上什么的。
    是因为颁布法律流程复杂还是怎样···
    求指教··
  • r
    reader
    任何国家的法律都做不到防患未然,制定法轻判例
    但天朝现实先不是因为这些法理问题
  • h
    hoon379
    中国立法方面还可以的,主要还是法律顶个球的问题

    [本帖最后由 hoon379 于 2012-11-17 15:46 编辑]
  • 普通法
    前几年,据韩友谊说,天朝的刑法甚至落后于某些非洲国家

    似乎行政法比较先进

    民法典嘛,最近也指望不了
  • 道克斯
    法律的核心是契约精神,这是中国人不具备的
  • i
    ilovesea4
    哪里落后了,现在的立法已经不差了。又不是十年前
  • 山楂冰
    虐童的女幼教没有判一年以上的刑,未成年保护法怎么搞的?
  • O
    Oldman
    犯罪只和刑法有关,其他法律里没有这方面规定
  • 腻水染花腥
    豁然开朗
  • 南宫飞云
    水往下流谓之法,或者说叫礼不下庶人刑不上大夫,就是说法律永远是用来艹P民的,你认为TG会自取其辱去遵守自己订立的法律?
  • z
    zhuliang
    因为可以减刑,还有总统大赦跟假释什么的,判几十年可能十几年就出来了,判上百年基本可以断了出来的念头.
  • R
    Redofish
    看一下政法大学校长江平的回忆录吧
  • t
    tanglee4950
    契约精神翻译成汉语就是说话算话。不是中国人不具备,是有人不愿意提
  • 姬儿菲嫒丝
    天朝是大陆法系,法庭中法官处于主导地位,因此负担比较重,要像主持人一样支配全局,查明事实,以事实为根据来判,这要求法官有相当高的水平。

    而美国是英美法系,是判例法,以法庭抗辩为基础,主动权在检察官或律师手里,法官只要像个旁观者一样看戏就行了,即使存在法律没写清楚的地方,但只要别的法官曾经做过类似的判决形成了判例,法官依照判例以及对辩论结果做出自己的判断。对于一个案子先翻普通法,普通法搞不定找衡平法,还搞不定就翻过去的案例,要是还不行,那么就只能通过法庭辩论,以检方、律师和法官合演一出戏,形成一个新的判例来生“造”出一个法来。
  • b
    bentiancai
    死刑不能取消啊
  • g
    group39
    楼主理解有误吧,天朝的法律法规是全世界最齐全的。。。基本已经覆盖到你拉屎撒尿上了,
    关键在于权力凌驾于法律之上
  • 民工
    我们有法律吗,你看到的只是屁民规则罢了。
  • g
    gintonic
    司法不独立
  • y
    yougeren
    不独立
  • s
    sank2000
    民国中枪
  • n
    nikutai
    中国刑法有期徒刑最高是20年,如果数罪并罚超过了那就是无期徒刑。
  • O
    Oldman
    不懂可以,不要误人子弟
  • k
    klarth
    礼不下庶人刑不上大夫
    解释错了
  • y
    yangjuniori
    法律最难的是取证 这点是硬伤
  • l
    leiqilong
    一句话,老子就是王法! 纵横古今,无往不利!我们自古以来那国法家法就多的不得了,光死刑就奇葩的多,问题是我们从来不尊重法律的判罚。这点是致命伤。我们总能随意解释法律为自己开脱,比如自古以来流传的打龙袍段子,中国人灵活的解释法律玩弄法律编造法律,最后没人信。
  • l
    laputanfree
    所以还是统一下,由党来立法,执法和行政比较靠谱,是不是这个道理?
  • l
    liangjiami
    人民没监督能力,在中国三权分立有个P用。司法,行政,立法机构都是党员?那还真是有中国特色。
  • f
    fuckmic
    MB,法律违宪的抗辩权和审查权是在谁手上?
  • f
    fanti
    人治国家无法可依