【无知贴】1901年和1870年分别是多少世界多少年代？
谢谢

20世纪初

19世纪70年代

其实在2000年之前大多观点都是把0作为下一年代（世纪）的开始
比如1990年算是20世纪90年代
偏偏到了2000年主流说法就变成了以0作为上一年代（世纪）的结尾
结果2000年变成了20世纪的最后一年而不是21世纪的第一年
但如果照这个说法的话，那么1980年就算是70年代，1990年就算是80年代~~

个人不支持这种算法~~

如果你赞成1870年算是19世纪70年代，那你应该也赞成2000年算是21世纪了

接下去马上要到来的2010年到底算是新年代的开始还是旧年代的结束？

晕，到底咋算！

以我的观点，0应该是每级数列里最小的而不是最大的
但现在流行的认为“2000年是20世纪最后一年”的理由就是“不存在公元0年，是从公元1年开始的”

一个世纪100年，一个年代10年，这有什么不好算的

那你倒说说2000年算是什么世纪？1990年算是什么年代？

年份是从公元1年开始计算的，没有公元0年，前面就是公元前1年，所以第一个100年（1世纪）应该是公元100年末结束，公元2世纪应该从201年到300年，推算到现在2000年应该是20世纪末，2001年才是21世纪初。

所以按照这个算法，1980年算是20世纪70年代，1990年算是20世纪80年代，对不对？

我也认同这个算法，1981年才算20世纪80年代初:D

转自维基

年代，一个年代为十年，指连续的十年，通常适用于用公元纪年。年代的划分为：依照公元纪年年份，可以被10整除所在的年份的相邻十年为一个年代。不过，对于年代的具体划分却存在两种不同的方法，例如18世纪1700年代，指1700年至1709年这段时间的连续10年，但也有人认为应指1701年至1710年这段时间的连续10年。

世纪，一个世纪是一百年，通常是指连续的一百年。当用来计算日子时，世纪通常从可以被100整除的年代或此后一年开始，例如2000年或2001年。这种奇数的纪年法来自于耶稣纪元后，其中的1年通常表示“吾主之年”（year of our lord），因此第一世纪从公元1年到公元100年，而20世纪则从公元1901年到公元2000年，因此2001年是21世纪的第一年。不过，有人将公元1世纪定为99年，而以后的世纪则为100年，如果按照这种定义的话，2000年则为21世纪的第一年。

虽然说没有公元0年,但耶稣生日也是虚构的,公元这纪历被各国采用和确定也不是公元元年,用0还是1做开始应该不会有太大误会,不用太计较.
大概的可以叫是20世纪初,
19世纪60年代末 或者 20世纪70年代初不算错,
要准确仍然是XXXX年写全.

正规的应该叫二十世纪十年代~那个叫19世纪八十年代，，这事儿2000年的时候讨论过。。。似乎

一十年代指的是10-19或者11-20，1901怎么也算不上二十世纪十年代，只能叫二十世纪初

至于1870年，有叫19世纪70年代的，也有叫19世纪60年代末的，但惟独不可能叫“19世纪八十年代”

2000年当然是2
1世纪的开端，一直这么认为，从没有人告诉过我，难道其他人不是这样认为的吗

砖家纷纷表示2001年才是21世纪的开始.

有人会告诉你因为纪元是从公元1年开始的
所以1世纪是从1年-100年，2世纪是从101年-200年
所以20世纪是1901-2000
21世纪从2001年开始

果然西历就是狗屎啊，干脆大家都用玛雅历或是我国农历，让砖家们好好算吧

严格来算，2000年是20世纪，1990年是20世纪80年代
当然，如果你规定1世纪是公元1年-公元99年的话，那么2000年就是21世纪，1990年是20世纪90年代。我个人觉得这种算法不妥，所以2000年各国大肆庆祝新千年的时候我很反感。

有什么不妥,历史上还有几天被教皇直接宣布抹掉了,历法不都是人定的,从零开始很多好处,起码看前面就可以决定哪个世纪,不是简单多吗,而且世纪和年代都不是用于准确时间记录的.

[本帖最后由 lobydenk 于 2009-8-23 10:28 编辑]

这个定义很不严谨，因为没有公元0年，所以年代数轴上直接从-1年跳到1年。

由于不严谨的定义，必然会导致逻辑相悖

还是按照科学，插一个公元0年，这样所有的矛盾都解决了。

在科学计算以及计算机学上的枚举、数组定义中，0是数列的第一个数，而不是最后一个数