为什么绝大部分东西都是越贵的越好？

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-8 21:07 通过手机版编辑

这什么问题……要不你这么想，有物美价廉的，就会被人买下然后高价转卖

因为物美价廉的“物美”只是相对，都是和平庸大路货比，成本始终有限，都有优利润可图

真正高质量东西成本必然不可能低于一定价格，不然早破产了

因为绝大部分东西是因为选用了更好品质的材料导致成本上升才会贵的

物美价廉的东西有很多啊，比如飞机之于飞艇
后来就没有飞艇了

物美价廉的会把贵又坑的淘汰。比如曾经卖八千的诺基亚今何在

本帖最后由 ylgtx 于 2016-10-12 16:29 通过手机版编辑

贵的可以东西做的更好，成本高了，自然可以带给消费者更好的享受

当然免费的好东西也不是没有，google搜索，weibo啊，微信啊，qq啊，不都是免费的么

有没有反例？越便宜反而品质越好的东西？俺觉得应该有，但一时想不出来。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-10-12 16:31 通过手机版编辑

这种问题都问得出

我以前也想过这个问题，后来有点觉悟。
一般能想到这个问题基本上都是陷入了物品质量好坏的思路中，这样的话就只会越想越远。如果换种思路去想就会释然，比如一个东西的好坏或者昂贵便宜不是靠它本身的质量而是靠它本身的商业价值决定的？所谓的质量也是商业选择的一部分而已，而不是主导性的。

爱情

贪图你金钱的女人，最后走马蓉路线
而爱着你的人，对钱没啥要求的，最后跟你厮守

不一定，大多数时候，纯金钱交易的女人反而便宜。。。。。

喷了。

如果你追求的只是心灵高品质女人，
不要求颜值外形学历地位高质量，那还是有可能找到不贪图钱跟你厮守的。

你说的交易，那是几百一次的大保健

鼠标不是越贵越好，很多贵的鼠标手感是一坨屎。

不要钱的千万别碰，容易出问题。

从另一个角度来说，免费的才是最贵的，免费游戏，零团费旅游

你其实没回答问题：为什么好的材料成本一定高？

不图钱就要图别的，总之必然有所图，不可能有什么都不图就一门心思要嫁给你的女人，你身上必然得有吸引这个女人的东西才行，也许是学识也许是颜值，也许就是一根两把半，这些东西都是非常宝贵的，不是一点钱能买到的。。。。。

好的就一定稀缺 为什么 因为有比较 大家都好那就不叫好 肯定有更好的
既然稀缺那就是拿钱换还是拿权换还是拿拳头换的问题了
我感觉自己醉了

太多了。。比如手表。。机械表VS电子表智能表。。后者价廉物美功能碾压。

我觉得除了特别特别稀有的东西，那要获得肯定成本很高。
普通时候，材料大家都有，唯一产生比较大的陈本差距的，就是在加工这些材料做成成品时付出的成本吧。（人力、生产线、品控、售后 等）

这个品质应该是指单纯的看时间了，那还真是只要能显示出字的电子表完胜了～

盘尼西林是不是算物美价廉？

那只不过是因为别人抛出了虚假的价格而有人受骗了而已。

泥潭的水贴现在已经水出一定水平了

这就是我的意思啊，但我们前提不一样，你前提是，不图钱的情况下，还有颜值身材等等的高质量女人，当然她就要要求其他，不可能要普通男人

我的前提是，讨论这个话题必然大家都是普通男人，当然就不可能在你设定的前提下，所以，不贪钱又能跟你辛苦厮守的女人，必然颜值身材不可能太高，因为她没有资本要求。

推送垃圾广告就是钱，怎么可能免费。

物美不美很多时候是很主观的，而价廉不廉是相对客观的，所以这两个概念不能混为一谈，你之所以认为大部分东西越贵越好，是因为你个人的价值观就是这样。
可以说，现在大部分的人变得只能花费更多金钱才能感受到快乐，而那种不需要很多钱也能感受到快乐的单纯的人越来越少了。
变的不是东西，是人的群体价值观。

不水呀！我思考了8分钟没想出答案

然而卖贵的东西恐怕你会饿死

这么水的问题，回答也很水，没有提到人的劳动价值的吗？东西好是因为凝结的人的劳动更多

好吧，这些是带广告的

那么unix，还有很多免费的软件。那真的是无私的好东西了。软件界这样的例子比较多。只可惜大众用的东西，还是得收费。比如windows

你的问题是“为什么”，而你收集的答案回答的是“是不是”，看来你自己也没明白自己要问什么

我当然没想出来为什么，所以我才发帖提问

你能回答吗？

很简单。

既然你认同“因为好的东西成本高其实没回答，是循环论证”，说明你的问题等价于“为什么成本高的东西卖的贵”。众所周知，一个问题和它的逆否命题等价，所以你的问题又等价于“为什么大家不把成本高的东西卖的便宜”。这个很好回答吧？可以从可持续性，主动性，正向循环等不同方面回答，基本就是初中学生课后讨论的水平的问题。

疯了，你这才是循环论证

没学过方程式变形吗？自己的问题变个形就认不出来了？

我只是帮你变了形还没开始论证呢你就这么急吼吼给我扣了循环论证的帽子。

安卓就是物美价廉
但我不用

你这问题首先就得弄几个前置问题，麻烦死了，比如什么叫好？

我觉得街头盖浇饭比法国大餐好吃一千倍，我1岁儿子觉得路边5块钱的空壳塑料车比2000多的乐高积木车好玩，你觉得这个算是啥原因呢？

首先你得定义“好”，如果“好”的定义是“贵”，那不就得了

请用你的逻辑解释下钻石比大米贵

钻石人要投入的思想比大米多多了
怎么切割，怎么加工，尤其以前没有机器的时候，没有几十年的思想经验，都不会让你碰这个东西，八心八箭是生来的么
你看那些做手工奢侈品的，如果有300年历史，意味着你购买的是300年传承的思想/经验，哪家大米店写着300年种植？大规模机械化种植，使用化学药物杀虫，意味着种植者不用动脑子，不动脑子的东西自然便宜

本帖最后由 murasame 于 2016-10-13 06:12 通过手机版编辑

没切割没加工的钻石比大米便宜？

钻石需要勘探么，需要开采么，多少人做多少时间的计划？为了多少数量钻石？同样常规的大米平摊比较一下？
或者袁隆平用一生思考的大米种子，聚集了这个团队几十年的思索实验，你看看一粒种子和一颗钻石哪个价格高？

看过血钻么？老板雇的都是黑奴淘钻石。我还真觉得付出的“思想”比同样面积的良田小多了。

这么说吧，原始人捡了钻石或者黄金，跟他捡了稻子，付出的思想一样的把，不过后来金银成了硬通货。你告诉我“思想”在哪里

再问你，费马大定理这种数学猜想，是付出“思想”最多的人类活动之一吧，你给我解释下付出这么多思想的定理只值50万美元？不如dota2冠军的20分之一啊！

本帖最后由 青面侠 于 2016-10-13 06:28 通过手机版编辑