埋没埋官方都辟谣了,怎么还在纠缠不清啊。

  • a
    auric
  • z
    zo
    埋了啥?

  • l
    liq1014
    铁道部发言人都承认埋了,你还洗地啊?
  • O
    ORICONF
    那铁道部就是自抽

    要不就是洗地党自抽


    反正有一个说谎了
  • l
    leica
    官方说法“车头埋了”。是车头。不是车厢。
  • 半熟英雄
    埋些破碎片不是很正常吗?不然堆哪里
  • 得过且过
    浙江卫视在重播,自己看
  • b
    badfly
    是彻底撞烂的那届车厢么还是别的?
  • l
    lobydenk
    没有通稿真为难人家,
  • l
    leica
    应该是撞击破碎的车头吧。
  • r
    ronaldwang888
    关键是现在没人信政府
    很多事都是先说这个
    利马过阵反过来:D
  • z
    zo
    说实话,我觉得这可真的是口误或者被记者误导了。
    我看到的图片和影像,确实是把一些残片推到了坑里。但是埋车厢,你们用自己脑子想想,可能吗?

    不是说,我估计明天早上官方又会纠正这个发言了。
  • w
    woodnymph
    赶紧打报告上去让铁道部发言人明早纠正。

    另外,要是明天没纠正咋办捏?脸已经被抽肿了,明天可不能再被抽了
  • h
    hudihutian
    神了,还真埋?温州的重卡调集起来,来个二十辆火车敲碎也能拖光啊

    政府的下限深不可测
  • a
    auric
    这发言人也看这种动画没想到啊,台词引用的不错
  • w
    wjx123
    为什么不是拖出去而是埋起来?
  • z
    zo
    明天没埋的话绝壁是你们勇于斗争黑幕的伟大胜利啊!
  • l
    leica
    填埋的应该是碎片,大块头的车厢部件不都好好的在地上么?
  • w
    woodnymph
    嗯,那就赶紧打报告让铁道部连夜再挖出来,明天再发个通报说没有埋吧

    时间不多啦
  • 得过且过
    破拆和掩埋都有问题,好好回去看浙江卫视的新闻发布会吧
  • w
    woodnymph
    没事,人家可是连发言人说的话都能当屁,在党内的位置想必很高
  • z
    zo
    对于网友质疑的,为何车体被实地掩埋,为什么不拉走,为什么不推在一边,是不是为了掩盖证据?对此,王勇平表示,当时是从接机人员那听到网上有这样的质疑声,“我问他,怎么会发生如此愚蠢的问题呢?这么举世都知道的事故淹没的了吗?”

    “他告诉我,不是想掩埋,事实上这个事情是无法掩埋的,”王勇平说,对于为什么要掩埋,他们给出了这样的解释。“因为当时在现场抢险的情况,环境非常复杂,下面是一个泥塘,施展开来很不方便,还要对其他的车体进行处理,所以他们把车头埋在下面,盖上土,主要是便于抢险。”

    “他们给出的解释是这样,至于你们信不信,我反正是信的。”王勇平说。(完)


    看了下,修正一下,确实埋了,埋的都是车头的碎片吧。车厢没埋。
  • l
    leica
    嗯,对啊,晚上看的时候,还有层皮




    到了第二天9点,那层皮没了。应该是填莲花池了


  • t
    ttsyyh
    posted by wap

    问题是谁让他埋车头的,事故原因不调查了?
  • d
    doomking
    五猫被自己主子狠狠地抽了一巴掌
  • h
    hudihutian
    周围全是土,哪不能挖,偏偏要那事故车辆抵土石方
  • l
    lobydenk
    车头不是最重要、最需要分析的部分么....
  • w
    woodnymph
    对啊,周围全是农田,开个200米开外去挖几车土过来不是填的更平?为啥要弄一个不规则的车头进坑然后盖上土?完全没道理的嘛
  • 半熟英雄
    这都是救援以及之后的处理措施,有什么疑问的?
  • z
    zo
    你抢险的时候挖个土,照样要被网上喷成渣。
    有时间挖土,也不集中力量搜救!

    至于把车头放入坑,我是这么看的,因为现场的抢险队员可能觉得把车头残片推开填坑是效率最高的清场选择。
    从图片上看,早晨现场只有几个推土机而没有大型的吊车和货车。。。。。

    [本帖最后由 zo 于 2011-7-25 00:35 编辑]
  • h
    hudihutian
    有什么疑问?

    下次你的车出事故了,交警当场给你埋了再看看你有没有疑问

    这事觉得没疑问的人才让人觉得可疑
  • w
    woodnymph
    那你是觉得被人喷成屎好还是喷成渣好?

    挖土填坑是正常做法,被喷成渣,

    把有调查意义的证据填坑是必然会被喷成屎的
  • z
    zo
    至于把车头放入坑,我是这么看的,因为现场的抢险队员可能觉得把车头残片推开到坑里是效率最高的清场选择。
    从图片上看,早晨现场只有几个推土机而没有大型的吊车和货车。。。。。
  • h
    hudihutian
    埋推土机也不该埋火车,就这么简单
  • z
    zo
    抢险和保护现场哪个重要?
    我估计现场抢险的,根本没意识到还要保存车头当证据。。。。。
  • h
    hudihutian
    埋火车抢险本人没听说过,不知道是哪家的火车事故应急处理流程

    到现场的推土机肯定是重卡载来的,需要埋的话,大车有的是
  • z
    zo
    从早上的现场图片来看,还真没有重卡和吊车。
  • 撸一管
    惊了,业内来了。
  • w
    woodnymph
    没有重卡,那你告诉我那些铲车是怎么来的?别告诉我是自己开过来的噢
  • w
    woodnymph
    嗯,那也是在旁边不远嘛,至少是需要重卡运到附近才行
  • z
    zo
    所以在没有吊车和重卡在现场,光靠铲车的情况下。

    救援队员做了靠铲车将车头残片推到坑里来清理现场的选择。

    我觉得是一个可以理解的选择。
  • w
    woodnymph
    其实我觉得道路泥泞莫非是个托词?为啥到下午就能进驻大吊车了呢

    而且所有的剩余车厢都要运走,反而是最重要的车头部件就那么埋着..
  • w
    woodnymph
    巨型吊车噢。。

    我推测是应急预案有问题,让这些大家伙第一时间赶不到现场,然后编个理由说道路泥泞进不去现场
  • y
    yuhui
    MARK