确实是防卫过当，能判成这个比斗殴要好，而且明显责任在死者，国内是试过防卫过当但免予起诉的

Posted by: Xiaomi MI 8
其实当下这种情况 你根本分不清对方是逃走还是回去拿什么武器了

防卫过当喷了，
龙哥从车里抽出一把刀，明显违反刀具管制，是反常规，就不能用常规思维来思考了，后来龙哥被砍往车走回的意图就不能判定为躲避，因此就不能判定为中止侵害；
龙哥被砍后往车走回的时候也明显是有行动能力的，如果这个过程中也没有求饶，也没有喊停，也仍然不能判定为中止侵害；
因此白衣就一直是自卫状态，套用美帝的说法就是无限自卫状态，这就必须砍到完全失去反抗能力为止。

警局里的第一次口供，会对这案子的判决起决定性作用，供词如果真如楼上说的怕纹身男回车里再拿凶器的话，大概率会轻判

开宝马的坏人真多。

还有一个问题，就是当时电动车男喊了什么，如果喊了我要砍死你之类的，我估计弄不好要重判啊，说明有主观意识，我这胡逼瞎说的，等高人

人家都拿刀了还什么防卫过当？刀不长眼的

其实重点就是侵害是还在持续或者已经中止，站在白衣男的角度，明显侵害没有中止，对面有同伙，而且不知道车里还有什么凶器，自己的生命还处在随时有危险的状态中，危险状态并没有摆脱。话说宝马另一个男的挺事比的，挑起争端的是他，结果事发了后面当个没事人一样。

为民除害嘛

在社团争斗中协助警方剿灭对头团伙，可不大大的见义勇为嘛

骑车大哥自己伤的也不轻，砍中花胳膊几刀之后，如果自己支撑不住了不是任人宰割了吗，必须补刀
砍死没有任何毛病

这位画的跟个斑马似的死的好窝囊2333

白衣可以说自己已经被对方四人打伤了，跑不掉，视频里有过拿起电话的动作是要报警但是被对方阻止了，因为失血将要失去反抗能力，对方有四轮的车，还有三个人对自己造成威胁，只能行使无限防卫权了。请个好律师加上最近打黑除恶的行动大概能洗个缓刑？

不退让

无罪不可能的，希望能轻判

死的好！为民除害！
希望缓刑或者免于起诉

那么问题来了，这种情况下骑车大哥该怎么办才好？

缩保平都没地方啊各位

你腿长能跑，不能跑的呢》》？？

他死了绝大多数人都是当笑话看的

看到微博某法律人士说的
虽然宝马车主发起挑衅并持刀侵害在前，但被反击后，已落荒而逃，此时电动车主继续追砍，显属防卫过当。（除能证明宝马车主跑回车中是为了取枪或另外的凶器）

律师可一怀疑他要开车冲撞，追砍情有可原

公堂之上，朽木为官，捕吏之间，和泥食禄；狼心狗行之辈，宝马抢道；缩卵保平之徒，防卫过当

问题是「落荒而逃」也是主观判断，
龙哥在折回汽车途中有没有求饶，有没明确表明中止伤害？没有的话就不能简单认定为落荒而逃，
毕竟人第一次回车里抽出了一把刀，
先要证明龙哥回车里是落荒而逃，才需要证明回车是为了取枪或另外凶器。
这里应该有一个时间上的先后关系，如果前者不成立，就不需要后面的证明。

说真的还是龙哥太矮 根本没势气 那刀哪是砍 就是在甩 白衣男一点也不怂，拿到刀了选择先放倒再说，哪里还想着防卫过当，故意伤害。相比之下龙哥同车的男的太怂了。还有那个黑衣路人真是看了场惊心动魄的戏

可以说是大快人心了

别人有宝马，你拿什么跑？无敌炉石？

“正当防卫反杀无罪的案例”，我按照这个关键字百度了一下还是有一些报道的，都是假新闻吗？

正当防卫必须是对方拿刀砍你时，你一刀把他砍死才算。是有很高的技术含量的。实际上基本都判防卫过当，毕竟这种一击毙命，普通人也练不来。

为民除害绝对算大侠了

泥潭太容易高潮了，坐等打脸，这贴收藏，看看你们的反应

原地金身，开大跑路。

赞一声好汉。

难道不是质疑的人，提出证据，证明龙哥跑回去不是拿刀？
为什么要电动车主证明？

龙哥的兄弟们？？