时间到底是连续的还是分段的.谁能解答?

我整个人都LOST了

请楼主先解释下分段是神秘意思？

这世上本没有时间，说的人多了就有了时间……

时间不是一个客观事物

时间是一个抽象的概念

时间是物体运动速度的衡量

古人说的好，时间就是金钱

时间和空间都是物质的存在方式

举个例子
一半空间距离：

假设a点b点相距一米远。

我从a点出发到b点，我先走了一半。

在剩下的一半距离，我又要花时间走一半。

在剩下的四分之一时间，我再花时间走一半。

如此下去，我永远走不完这一米？

而现实是很容易走完一米，等过一个小时

其实，按LZ的文风，LZ的这个问题应该是在主语“时间”前面漏写了一个表语“高潮”

你喜欢这么理解也可以

那就是在你还没走过这1米的那段时间内，你永远走不完1米

民科满赛

牛顿式的机械时空观

LS各位等于什么都没回答.

这问题估计连爱因斯坦都没有完全弄明白，在TG能问出个名堂来，那才真是活见鬼了

我感觉楼主在8楼举得的例子 表述有问题
等于什么都没说 呵呵

不要胡说八道好吗？这是芝诺悖论。

时间既是连续的又是分段的
主要看用来分析时间连续性和分段性的参照事及参照物
例如：下雨

当然是芝诺悖论，这里已经不知道讨论过多少遍了。

然而芝诺悖论，就是一种机械时空观的表现，它是观念上的时空，绝对的时空，而不是和物质结合在一起的相对时空:D

芝诺悖论，本质上是个数学问题，不是物理学问题。而在数学上空间和时间都是无限可分的，连续的、理想的。就其本质而言，数学上的时空是把宏观尺寸下的物理学时空推广到一切尺寸的结果。

但在物理学上，一旦进入量子尺寸，宏观尺寸下的物理学理论不再适用，只能适用量子力学。而量子力学在数学上的特征基本上就是离散的、非连续的。所以物理学和数学，在这个问题，显然是无法等同的……

物质到底是不是由最小单位构成,还不能确定吧

物质如果是由最小单位来构成，那就说明物质不是无限可分的，这个物理学可以接受。但数学是接受不了，这就等价于无穷小量不趋向于0，那么整个微积分都要崩溃了:D

我怎么觉得这个已经穿越回苏格拉底去了？

空间不是无限可分的.

真纱布的问题~

连续的时间概念只出现在经典物理里面，牛顿是代表。

量子物理里面一切都是分段的。

+65536

时间只是用钟表来表述的一种东西而已，钟表丈量的不是时间，而是钟表自己。时间这种东西，其实是可以不存在的

这么说物理和数学无法统一了?

时间是有最小单位的!也就是在这最小单位里面,时空的一切就是绝对静止的!也就是好像电影,游戏里有"帧"的概念!
这是刚从严谨的自然科学这些杂志上新发表出来的文章.讲得很详细.我回去再找找看看.总之说得对时间的概念令人感觉有点眉目的样子.另外物质也是有个最小单位的,宇宙最初无限密的奇点,可能就是这个最小单位!
对了,时间还有个重要的参数就是"熵",通俗点就是混乱程度,熵越大,能量分布均匀度越高,宇宙总体来说是向熵增加的方向发展的. 但从一些小局部来说,大物质的星体如恒星的引力空间扭曲可以影响一定范围内空间的熵增加,但从整个宇宙来说,熵是越来越大的.总之时间与熵,是有很大联系的.当熵增加到最大值的时候,就不知会有什么事情发生了!

[本帖最后由 k62163 于 2009-6-12 14:31 编辑]

瓶子写首诗就能让楼主拨云见日了~

数学本质上就不属于自然科学，数学类似于逻辑，是人类抽象出来的理想条件下的产物。

物理学必须忠实的反映自然界的规律，而数学则不必。本来就没必要统一，所以无法统一也是正常的:D

时间就是物质,空间,能量变化的过程.当物质,空间,能量从原子,甚至从弦的尺度上没有任何变化的时候,就等于时间为完全静止!在实体世界里,就是为一"帧"!

这根本不需要看最新的自然科学杂志，也知道普朗克时间是目前人类认知程度可能达到的最小时间间隔。

由能量震荡产生。很有可能不是连续的。和物体的运动速度密切相关

但要注意到成功的数学模型的建立和推算往往能够预测到事实，这样这个理论就成为可实证的理论，这也正是数学不可理解和神秘的地方。所以对物理学来说，数学是一种神秘的工具。

对的,就是普朗克时间,10E－43秒,再短基于相对论范围内来说好象就是没意义了.

人类所说的时间只不过是人类对宇宙存在的方式的一种抽象描述和主管理解，时间就本质而言应当是一种单向的一维的一种特质...

从工具的角度说，人类对时间这一特质进行的描述和量化当然是可分的，但这种描述对象本身则是连续的不间断的。

楼主是哪个时空的？？

什么是普朗克长度？
1900年，德国物理学家普朗克发现，能量具有最小的不可分割的单位，并将其命名为“量子”，“量子”的比例常数是普朗克常数。后来，人们把普朗克常数和光速、引力常数结合在一起，得出空间、时间方面不可分割的最短的距离单位和最短的时间单位，分别称为普朗克长度和普朗克时间，普朗克长度为10-35（10的负35次方）米，普朗克时间为10-43（10的负43次方）秒。小于这两个数值的长度、时间无法就再也无法分割了。

但要注意到这只是我们将现有的理论物理结合起来，对物理实在进行解释，并使现象和主要理论自洽得到的一个理论极限。

部分物理学家始终有一点不清醒：

它们总把测量工具的极限当做对象的极限，因此当他们的测量手段能够达到分子级别的时候，它们就认为微观世界至分子而至；而当它们的测量手段能够达到原子级别的时候，它们又认为微观世界至原子而至；同样，上面那位同学贴的时间的最小单位的观点也如出一辙。

一把最小刻度单位是米的尺子，无法理解半米对象的长度，同样，一个最小刻度单位是分钟的钟，也不能理解一秒的事件对象，但这绝不是说，因为你的尺子不能量出比一米小的对象的长度，因此这个对象就不存在，同理，时间也是一样。

一句话而言，世界是什么样的，和我们目前能够具体测量和观测的世界是什么样的，这是截然不同的两个问题。

这些个道理，理论物理学家还是懂得的。他们只是在他们能说的范围内试图说的更好，没人会自大到以为认识到了物自身（Ding an sich）

最终世界是什么样的，人类永远也无法知道。人类只能在自己能够测量和观测市范围内对世界是什么样的作出回答:D

是的，但这仍然是两个问题。而且正因为永远无法准确知道的世界是必然存在的，所以相对总也不精确但却在越来越精确的人类认识活动才有了存在的可能

这点不如说是为了方面对普通人作出解释而简化的说法而已
也是符合人类研究的渐进性...

不然初中物理就开始学习玄理论那不要死了啊...
高中恐怕都要开始研究大统一模型
大学就迈入外宇宙时代了~~

我说了只是部分。认为是世界本身而不是自己的测量能力微观至分子或原子而至的物理学家可不是一个两个...
在时间这个更抽象的领域内昏头的就更多了

好象有点明白了,时间就是物质的特性,每个物体都有它相对的时间,根据运动快慢取决时间的长短.普郎克单位时间以上符合相对论,时间是分段的.单位时间以下符合量子理论.时间分不分段,请达人回答.