还是太低了，建议100%的税，利国利民

反正我不吸烟，建议100%的税，利国利民
反正我不买房，建议100%的税，利国利民
反正我不买车，建议100%的税，利国利民
反正我不消费，建议100%的税，利国利民
。。。。。。。

现在烟难卖，都仓库积着呢

吸烟的好处你举个例子

什么时候国民经济不需要烟草来支撑了，，就可以100%了，或者更多了，

把烟和房子比也是醉了

什么税都是扯淡


初次吸烟是很难受的，人一生的头几根烟都是晕眩恶心外加呛人的。人之所以开始吸烟，真正的原因基本就是一个——耍帅

必须要从未成年人这个阶段开始控制，因为他们对抽烟的形象有一种“看起来成熟”“像个老练的成年人”的错误印象。

想控烟最起码的，购买香烟必须要看身份证，贩售烟给23岁以下的年轻人的店铺，罚到破产（18岁也不行，因为大学开始吸烟的人也不少）。举报有现金奖励

[本帖最后由 mephistofele 于 2015-7-16 09:05 编辑]

1，抽烟有害健康。
2，房子，车子的税，也很高的。

反正我身边没有一个因为价格更贵而减少甚至放弃抽烟的

对于人口大国不可能的，执法成本极高。

你跟我说烟税高？公司男厕所天天都是一股烟味难道是清洁大妈抽得？
学香港就对了，一包45港币，谢谢

抽烟再怎么样也无非就是一个小范围的影响，起码不抽的人还躲得起。
这早上出门就在吸汽车尾气这怎么办？
况且你看看现在呼吸道疾病，空气污染的影响一点也不比吸烟少，甚至面积更广，连小孩都躲不了。

我是不是可以这么说：假如我没车不开车，我希望私家车的税能到500%，或者每年支付高额的尾气排放税？

不抽烟的人怎么知道抽烟的爽，我一天1包，戒了2年，有时还在想饭后聊天的时候来根烟还是很爽的。

就像你说的，有些人确实很奇怪。
吸烟有害健康，这个大家都知道。
吸烟这个举动是个人行为，你可以躲，可以责备，可以教育，甚至如果你有权的话，可以选择不和吸烟的人做生意，可以不加他的QQ微信，可以不和他吃饭。
虽然现在公共场合不准吸烟的约束力还不够，但起码不抽烟人的主观能动性还在？
投诉、建议、指责、教育这些手段还有一定的实现价值。

然后我们反观其它的空气污染，不吸烟的有多少人也反思过一天产生的对他人的影响呢？
有多少有车的人可以自觉的每周尽量少开车来缓解一下呢？
你觉得别人开我也开？
那就没办法的了，烟草是国家批准贩卖的，而且盒子上也印了“吸烟有害健康”的指示，那作为一个消费者，在可以吸烟的区域吸烟，完全不应该受到不公正的待遇。
即：你可以说我在XX地方抽烟不好，但请不要说抽烟这个行为不好。

别逗了

反正我们是大国，所以别的国家做得好的我们都做不好是应该的。

日本一国几亿人能做到定点吸烟，严控未成年人， 我们一个城市百万，千万人绝对做不到， 因为我们是大国。 管理百万千万人比管理几亿人难多了， 是不是这个理？