起这个题目的原因是因为他很吸引人
绝对没有别的意思，就是希望大家讨论。
PS：如果有恶意伤人者休怪我无情。。。。。

*/-27请先自我介绍一下

先占个广告位*/-51貌似在OCER就有LZ影子

LZ先来个自我介绍吧

*/-51*/-51LZ何许人也？？

*/-91你不如買顯卡,團購RV870吧！

隔壁论坛也有LZ的影子*/-19

抓楼主来考试。

先回答：intel宣称Laraabee SIMD架构最适合光线追踪，而NV说MIMD架构最适合光线追踪。楼主你说intel和NV谁说的对?

请问楼主INTEL 新架构 I7 8系列与9系列的区别

花姐蛋定，蛋定

贴吧看见过。！~

期待LZ长篇大论

水了，放水区去吧

9#大死人花

Ray Tracing嘛。。。。

我稍微了解一点射线跟踪，在文献中提到这种技术是采用递归方式计算的，这种方式如果用SIMD运算，进行合理编程就可以hide latency来增强实时性（也就是在进行某区域内光线，也可能是一条光线，我不太清楚细节，可以在第一个SP进行读信息的时候再使用下一个处理器，以此类推，就和CUDA中遇见branch可以切换warp一样）

而MIMD可以对区域性的光线进行实时追踪，但是这可能需要对调度器有了较高的要求，毕竟MIMD很难做到高效

顺便一提，G80，90是MIMD on SIMD 所有的SP全都是属于SIMD的，但是会被划分成array


个人愚见。。。。射线跟踪是从real time上了解的，其他都属于个人随便猜想，但是既然双方观点各不相同那么肯定有各自的道理，也希望这位朋友也能说说，毕竟咱不了解。

10#wxbhfgzll

我实在没工夫去百度了。。。。。

广告位招租

12#CHR小陈

饿。。。。。我在很多地方都有发言。

有朋友说芯域比较喜欢玩技术，于是乎高调标题低调发帖。

进来就问了一个挺让我汗颜的问题

这个标题很多论坛都看见了。在哪里不高调？

20#heng8866

1L已经说了，我只是想吸引更多的点击率而已，但是我觉得我的回复是还算低调的，除非某些童鞋恶意伤人

lz给讲下X86
ps 用自己的语言 不要copy*/-41

我想知道下图拉丁的故事

这楼已经歪了*/-91

*/-93 俺在太平洋显卡论坛也回帖问过LZ的问题


LZ果然也到这里了 不错

伟大的楼主啊, 讲一下 安腾 为什么失败啦? */-24

对构架不是很懂，大约还记得一点以前看的文档......
I7的Nehalem架构其实是P6的架构延续，有6个ports（3数据+3运算）

借用别的网站的一张图

PS:这个是显卡区啊，应该多说说显卡构架吧......

女王出招了*/-19

曾经被某帖指引到贴吧围观过架构帝*/-27

*/-22 女王一出 谁与争锋

安腾为何会失败？？？？？？？？
我来回答，哈哈哈哈哈哈
这个。。。。。。。。。。。。。
偶也不知道耶！！！！！！
去问他爸INTEL吧，哈哈哈哈哈*/-21

安腾的失败再次证明了，好东西不一定有好市场。

*/-27路过帝到此一游~

22#zifuxyx

问题太广了，没办法回答

22#zifuxyx

问题太广了，没办法回答

27#goldenlb

是三个整数+三个浮点，F开头的指令都属于浮点运算

27#goldenlb

是三个整数+三个浮点，F开头的指令都属于浮点运算

23#heng8866

记得ocer有个帖子讨论过，我接触硬件比较晚，对早期历史和技术没研究

23#heng8866

记得ocer有个帖子讨论过，我接触硬件比较晚，对早期历史和技术没研究

26#HeavenPR

= =
据说是因为面向高端但是在成本价格上不及AMD皓龙被干掉。。。

似乎是这样吧，我不了解历史

*/-24哇,架构帝,好崇拜

*/-24

问问 如果现在 的GTX260+ 216个流处理器
HD4870 800个流处理

换算成以往DX9.0C显卡的分离式渲染架构

能大约等于多少个 渲染管线 和 顶点
有换算方法吗？

那帖子因为技术原因被误删了，找不到了。

在隔壁的构架区就能看见楼主的身影

我觉得这帖水得太没边儿了，转水区吧。

求问架构帝 架构是什么东西*/-16

42#airati

每个SP都可以当顶点和像素

彻底水了......
转移。

终于来到水区了

*/-19