明明和感冒不是同一个病，不但不是，病因也完全不同，起名叫流行性感冒让人容易掉以轻心！

楼主觉得flu更好懂？

哇，好机智的反驳，你真聪明，我无言以对！

我简单的考据了一下

可能最开始的时候，感冒就只等于流感

后来有个人突然管急性鼻炎也叫感冒

没有人站出来纠正他

一下就传播开了

导致现在急性鼻炎都叫感冒

彻底污染了流感这个词

要不是当时没人懂，要不就是不想让屁民知道。
朝廷这种事原因太不可琢磨了，有可能当时管事儿的因为这样用可以赚钱，或者觉得这是资本主义的病社会主义不能有，我也信。
我记得早年间，有个管药材的官儿，把金银花原产地彻底封死，然后自己圈地种了一种类似金银花的东西，重新定义这种植物。
所以说你用正常思维模式是无法解析朝廷的事情的。

原因应该是因为病症表现比较相似吧。其实感冒本身就是一个比较模棱两可的病症组合概念，包含了发烧咳嗽喷嚏流鼻涕咽喉肿胀鼻塞等具体症状。虽然实际上导致这些症状的具体病毒和病因有很多。但是通常统称为感冒。貌似有些时候感冒和上呼吸道感染被归为一个概念。

另外感冒症状，比方咳嗽喷嚏发烧等炎症状态都是自体免疫力发生作用所引起的身体机能的特异状态。换言之不是病毒直接导致了你 发烧，打喷嚏，而是你的免疫系统为了干灭你体内的病毒，开始战斗，导致你这些症状的出现。

我不是医生，只是自己的理解，可能说的有些不太对。

[本帖最后由 bbscube 于 2018-2-14 22:53 编辑]

20世纪曾发生过三次极为严重且有记录的全球流感大流行：1918年流感大流行（因西班牙疫情最严重，故又称西班牙流感）、1958年流感大流行（因起源于中国贵州省，故又称亚洲流感）和1968年流感大流行（因起源于香港，故又称做香港流感），三起大流行的死亡人数皆超过百万人[9]。
https://web.archive.org/web/2009 ... hings/en/index.html



[本帖最后由 jjx01 于 2018-2-14 23:03 编辑]

叫瘟疫更好，不过一个把经济衰退一定要说成经济负增长的地方只能呵呵了。

流感多牛逼啊
让感冒听起来像是一件时髦的事

可以改 传染性感冒。
听着严重点。

如果改名叫流行疫情，估计一群官员都坐不住了。

普通感冒也会传染啊 不过机率不高而已 根据不同的病毒 机率也不完全一样 不会造成流行性传播
所以流感的说法还是很准确的

准确在哪里？

因为普通感冒传染性几率不高，所以完全不一样的病因为传染几率高就叫“流行性感冒”就准确了？

可能以前都是流感
后来慢慢的人类有了抗体，就变普通感冒了
但是流感病毒任然会变异，比如H1N1，情流感什么的，得了也会变肺炎威胁生命

所谓完全不一样的病因是什么概念？
普通感冒 和流感是不一样的病毒 这没错
可是普通感冒也不是一种病毒啊 各种类型的病毒多了去了 每一种都给一个名称么？ 都别叫感冒了
流感也是一种统称 引发的流感病毒有好几个种类 每个种类也有不同的病毒 而且每年都在变化 治疗方法也不完全一样
“流行性感冒” 这个词就是一个概括的统称 把传染性强的流感病毒引发的病症统称为“流行性感冒”，这翻译基本做到了雅信达

就像 斑马 海马 跟 马 你要是把斑马跟马分不清楚 只能说你缺乏常识

强行信雅达喷了，你开心就好

你行你上啊，你说叫啥好？

查查英英辞典不就清楚了，比如柯林斯都说了类似重感冒
至于为啥叫流行性看它的拉丁词源就知道了
毕竟强行要求普通老百姓当病理学家可是比法西斯还要法西斯哦

这个就有点强行信达雅了，马斑马海马，在外形上有很大的区分，但凡一个视力正常的民众，只要接触过这几种东西，很难会搞错。

但是流行性感冒和感冒，感觉上相似，名字也相似，病症也相似，而且又不是每天都接触，就不要指望大众会像你一样有专业水平了。你觉得呢

为什么香港和台湾都叫流感？被朝廷影响了？

新中国成立前就有这两个词了

这回很严重吗？

几个论坛都在讨论这个事情。。

流感的基础上搞个专业的名字就能吓人了，h1n1
h2n2什么的

如果是解放前的词，推测应该是日语词汇

信息透明还怕屁民没智商搞清楚？