简单地说一下：

瓶子老头儿兔子，你们确定你们现在作为个体存在着，并且在思考着吗？确定吗？

很简单，如果你确定，那就意味着无数个发生在过去的，决定了你的存在和你现在的思考的因素是确定的，它们的确定才使得你今天在这里蛋疼，或者，至少是思考成为一件你自己可以确定的事件。

也就是说，一旦穿越可能，那么一切决定你在今天在现在确定地思考的因素都可能改变，因此你的思考也就不再能被确定了。

回到过去 如果真的可以 也就只能从空间这里想法子了 至于靠超越光速 这好像不可能吧 就算真的可以 你人还可能存在嘛

麻痹又回贴不看贴，俺说穿越了么？俺说的是“时间倒流”，这和“回到过去”完全是两个概念。。。。。

时间倒流的话，一切都回到之前的样子，如果玩过《NEVER7》这个游戏的话大概能明白俺在说什么。。。。。

老子就不能说穿越的事么！！！

可以，别带上俺，俺不支持穿越论。。。。。

而且俺对时间倒流论也持否定态度，因为时间倒流的内在属性决定了它不可能发生，因为如果时间倒流发生了，那马上时间就会倒流到时间倒流发生之前的状态。。。。。

所以乃可以回去告诉老婆，指望超光速变年轻那是不可能的

但是超光速回去找平行世界年轻的瓶子，那倒是可能的:D

我有一种不祥的预感

那就是你们俩的的讨论又会绕回一年前的“决定论是不是对的”这个话题了……

扯皮无限………………

如果，时间倒流的原因是内部的，那么时间倒流仅能到达某一临界时刻。

如果，时间倒流的原因是外部的，那么就是另外一回事情，当然你也可以像老头那样把时间这个东西绝对化，只赋予宇宙，当然那样的话，就会引来上帝和神学~

现在回帖的几人貌似都基本支持绝对论

平行世界就和上帝一样，是个无法证实也无法证伪的无赖理论

瓶子不支持，以前争过

俺不支持决定论，貌似老头也不支持，不过俺不打算在这个问题上纠缠。。。。。

我可没说过我支持什么决定论或非决定论，这都是纯观念性的东西，都有一定的合理性，我又不是神明的上帝，我能搞得清吗。

我是实用主义者，什么场合说什么话:D

其实我也觉得瓶子举得那个打字的例子不算太好



因为最起码的物理产生的结果不可能在不造成其他影响的情况下完全恢复

这个能达成共识吧？

其他科学理论不也一样没法证实么，当然某些理论存在证伪的可能性。。。。。


但平行世界理论恰恰是可以验证的，而且验证的方法也很简单，你只需要扮演一下薛定谔的猫即可，把量子自杀实验重复几次，你就可以知道到底你的生命是否可以在另一个平行世界继续了。。。。。

抽，决定论与非决定论是世界观范畴，实用主义与否是价值观范畴，我还不是实用主义者，实用主义与决定论与否又不冲突。

你这个自我鉴定很贴切呀

您老人家的发言一向如此，不论什么话题


不知你这态度算不算客观饭…………

每次实验的过程都会造成波函数坍塌，实验后的你又怎么能证明存在多个世界呢

所谓“实用主义”是一种态度，是以人的意志为转移的

决定论与否则是客观世界，是不以人的意志为转移的

本原不可知是不是一种世界观，坚持观点不行吗

嗯不可知是世界观...不过在这个角度上我是怀疑论者:D

嗯，按照平行世界理论，你总会活在某个世界中的，这其实也不能算证实，只是说是一个验证。。。。。

形而上的东西研究起来太累了，不如分析一些具体的事物来的轻松啊

俺已经滑向唯心主义的深渊了，客观世界也许和人的意识有关。。。。。

人不能超越自己认识世界，所以世界永远是人的世界，从这个意义上说所谓独立于主观的世界即使存在也没有意义。

但是现在独立于主观并不意味着未来不纳入人的主观……

所以不能说没有意义

我考，这个走向我始料未及~~~~买下午茶去了

都是老人不好，让帖子进入了形而上的阶段

这明显是R君乱入后，瓶子蜜蜂逆转了走向了，和我其实关系不大阿

从主帖看，瓶子应该看下时间简史先

超过光速会进入平行世界，据说

瓶子不在，就没人搅合了？

不对吧，何止超越你正超越光速的那一刻，连你出生时候都可以到达的把，就像在倒放录像带

[本帖最后由 lancky 于 2009-4-2 16:19 编辑]